крик какой птицы отпугивает ворон
Соколы и ястребы против ворон. Кто победит в небе над Белым домом?
Биорепеллентация: от «био» (жизнь) и «репеллент» (отпугивающее вещество) – способ выживания одних живых существ другими. В данном случае – стайных птиц при помощи хищников. Именно этим методом и воспользуются власти, чтобы согнать ворон с привычного места обитания в центре столицы – прямо на крыше Дома правительства.
Слово – новое, а вот сам метод – нет. Ведь фактически это та же соколиная охота, которая известна на Руси еще с V-VI веков. Уже при Иване Грозном подготовка ловчих птиц была поставлена на профессиональную основу. Для этого даже создали отдельный Сокольничий приказ. Но настоящего расцвета соколиная охота достигла при отце Петра I, Алексее Михайловиче. Именно тогда службу сокольника приравняли к государственной. У самих соколов работы тоже прибавилось – им стали «поручать» не только отпугивание других птиц, тех же ворон, но и гон дичи во время царской охоты.
Руководитель «Орнитария» в Сокольниках Вадим Мишин считает: за более чем 15 веков человечество не придумало ничего лучше, чем биорепеллентация. Это самый простой и гуманный способ регулировать популяцию ворон, а делать это надо обязательно, заявил орнитолог порталу нацпроектэкология.рф.
«Рост культуры обращения с отходами в последнее время привел к тому, что те кормовые точки, которые были у ворон, сокращаются и сокращаются значительно. В итоге вороны переориентируются на добычу другой пищи, причем зачастую, за счет угнетения популяции других животных, особенно птиц – от лесных певчих до сов. Если даже та же самая сова не успеет спрятаться, вороны могут коллективно на нее напасть. Поэтому вопрос контроля над популяцией ворон очень актуален сегодня. Если им не заниматься, в ближайшее время мы можем прийти к тому, что в Москве не останется других птиц, кроме ворон», – рассказал Вадим Мишин.
Но почему же разгонять птиц решили именно над Домом правительства? И действительно ли здесь образовалась уникальная популяция ворон?
Ситуацию прокомментировали в Минприроды РФ. По мнению представителей ведомства, вороны попали на крышу Белого дома с территории московского зоопарка, который находится поблизости. Птицы давно облюбовали зоологический парк из-за того, что там легко раздобыть еду. В последнее время ворон из зоопарка пытаются выгнать, вот им и приходится искать новые места обитания.
В самом зоопарке не раз жаловались: современные вороны просто обнаглели – объедают животных, бьют водоплавающих птиц, и даже выкрадывают их птенцов. Поэтому уже несколько лет здесь ставят вороньи ловушки.
Ловушки представляют собой домик с сетчатыми стенами, в котором находится корыто с едой. Посреди крыши – длинная щель, в нее и пролезает вездесущая ворона. Но вылететь обратно она уже не может: ее знаменитого ума не хватает для того, чтобы сложить крылья и выбраться из щели.
На ворон жалуются не только в Доме правительства, но и в Кремле. По оценкам орнитологов, там обитает до 5 тыс. птиц. Причем еще не известно – зоопарк или Кремль первыми приютили ворон в черте города.
Например, считается, что Александровский сад – это традиционная ночевка ворон в Москве. Такая привычка у птиц формировалась столетиями, ведь Кремль на протяжении многих веков был самым теплым местом в городе.
Борьба с воронами становилась «головной болью» каждого коменданта Кремля. Старожилы рассказывают: охранники стреляли в ворон из винтовок, но те быстро рассчитали предел полета пули и стали избегать опасного расстояния. Ворон пытались травить, но они игнорировали отраву. Орнитологи даже пробовали отпугнуть ворон самыми страшными для них звуками – собственными криками об опасности, но вороны раскусили и этот обман.
Вороны, действительно, считаются одними из умнейших представителей фауны. По своему развитию они могут сравниться с четырехлетним ребенком, говорят эксперты. При этом, ворона хитра, злопамятна и мстительна. Она может запомнить обидевшего ее человека и напасть на него спустя какое-то время. Особенно агрессивны особи с птенцами.
Вороны могут не только нанести физические увечья, но и заразить человека опасными болезнями – чаще всего это орнитоз и ветрячка. Еще одна «жертва» ворон в черте города – это памятники архитектуры, особенно достается церковным куполам, с которых любопытные вороны обдирают позолоту. Поэтому во многих городах Европы установлен штраф за кормление городских птиц, в том числе, и ворон.
«Единственно возможный вариант борьбы с воронами – это следить за чистотой в город. Для этого мало не прикармливать птиц, важно ограничить им доступ к любой еде: например, закрывать контейнерные площадки, вести раздельный сбор мусора. Как только ворона лишится кормовой базы, она будет искать себе другие сытные места», – считает эколог Антон Васин.
Впрочем, надо признать, что от ворон есть и своя польза. Эти птицы зачищают городские территории от мертвых мелких животных. Вороны – единственные существа, живущие рядом с человеком, поедающие падаль.
Именно поэтому на сторону ворон встал зоозащитник, лидер проекта «Оранжевый скворечник» Николай Страшнов.
«Серые вороны являются больше не хищниками, а полезными санитарами, которые съедают животные остатки или выброшенные продукты. При этом, вороны хоть и обитают на помойках, они птицы аккуратные и чистоплотные. Например, вороны очень любят мыться. Именно поэтому колонии ворон чаще всего можно встретить у водоемов. Считаю, что серые вороны не представляют никакой угрозы для городов», – рассказал Страшнов.
Вороны не только уничтожают трупы зверей и птиц. Многим животным в дикой природе они, наоборот, спасают жизнь, говорят орнитологи. Эти природные стражи очень осторожны и при малейшей опасности тут же извещают друг друга беспокойным карканьем. Такой «сигнал» слышат и другие птицы и звери, и в случае приближения хищника или человека успевают вовремя скрыться.
За миллионы лет эволюция довела природный баланс до совершенства: любой организм на земле оправдан и занимает свое место в системе равновесия, напоминают эксперты..
Как избавиться от птиц: рейтинг 17 лучших отпугивателей
Птиц нельзя назвать паразитами, и в большинстве случаев люди относятся к ним хорошо. Но иногда они становятся нахлебниками, уничтожая съестные запасы, нанося ущерб посадкам и загрязняя жилые дома и хозяйственные постройки. С давних времен люди придумывали способы отпугивания: ставили чучела, вешали шумные предметы и так далее. Современная индустрия предлагает большой выбор таких средств. В свою очередь, убийство большинства видов запрещено законом и попросту не гуманно, поэтому в обзоре мы рассказываем только об отпугивании пернатых. Вы узнаете, какие методы отпугивания одобрены учеными, какие продукты абсолютно не эффективны и почему не существует одного универсального средства сдерживания активности птиц. В конце мы представим TОП-17 отпугивателей для разных ситуаций, погодных условий и территорий.
Содержание
Избавляемся от птиц: что предлагают ученые
Каждый вид отличается особенностями поведения и жизнедеятельности. Поэтому комбинации методов борьбы как для разных видов построек, так и против разных видов отличаются. Также важно иметь в арсенале сразу несколько способов борьбы, так как к большинству способов пернатые со временем привыкают.
Главное в эффективном использовании отпугивателей – это как можно быстрее начать их применять, сразу после того, как обнаружена проблема (или даже раньше, если есть такая опасность), чтобы животные не привыкли к местности. Также важно использовать достаточно агрессивные методы отпугивания, чтобы животные не привыкали к устройствам. И последнее: эффективнее всего применять методы воздействия сразу на несколько органов чувств, чтобы вредителя не покидало чувство беспокойства и осторожности, – утверждает Holly K. Ober из Университета Флориды.
Превентивные меры: избежать проблемы проще, чем бороться с ней
Соблюдение определенных правил при ведении домашнего хозяйства или содержании торговых площадей позволит избежать интереса к нему со стороны пернатых. В зерновых амбарах рекомендуется использовать хранилища с защитой от птиц, на животноводческих фермах – специальные поилки и кормушки и следить за порядком.
Чего боятся птицы: обзор 7 лучших методов
Если нет возможности полностью исключить появление птиц или это экономически нецелесообразно, попробуйте сократить привлекательность мест ночевки птиц и мест гнездования. Эти способы безопасны для людей, домашнего скота и “нецелевых” зверей, но часто требуют больших денежных и временных затрат на установку,- утверждают в Государственном колледже сельскохозяйственных наук Пенсильвании
Для противодействия прилету или гнездованию используются различные физические барьеры, такие как шипы на карнизах, сетки, ограждающие садовые культуры от поедания, изменение угла уклона карнизов и подоконников. Шипы и сетка помогут в борьбе с голубями и более крупными пернатыми, но мелкие виды смогут поселиться между шипов или пролезть в ячейку сетки. Также растения или другие привлекательные места и предметы можно обработать спреем или гелем, имеющим неприятный запах или раздражающим их слизистую. Получив негативный опыт, стая или отдельная особь решит покинуть место.
Чтобы избавиться от всех видов пернатых, ученые советуют прибегать к отпугивающим методам, причем желательно чередовать их или совмещать. Наиболее простой вариант – использовать муляжи и пугала в виде хищных птиц или даже в виде глаз. Ученые одобряют использование светоотражающих девайсов: лент, реек, дисков. Этот метод считается одним из самых распространенных. Но есть нюансы: к таким предметам вредители быстро привыкают. Да и в безветренную хмурую погоду, когда светоотражатели не качаются и не издают шум, толку от них немного.
В магазинах также продаются электронные репелленты. Одни – акустические – действуют на слух. Другой тип – водные отпугиватели с датчиком движения, которые выпускают струю воды в сторону нарушителя границ. Если метод с водой не вызывает сомнений, то с ультразвуком вопрос не так однозначен. Несмотря на то, что встречаются и положительные отзывы на такие репеллеры, негативных все же больше. Да и ученые сомневаются в их эффективности как самостоятельного метода. Так, специалисты из Университета Небраски-Линкольн констатируют: “Сами по себе акустические устройства неэффективны в отношении птиц или эффективны лишь на непродолжительное время. Чтобы быть полезными в таком вопросе, акустические устройства должны использоваться вместе с другими методами контроля. Наиболее эффективное их использование возможно тогда, когда применяются дополнительные меры, приводящими к смерти или болезненному опыту некоторых членов популяции или стаи…”.
Среди других репеллентов, воздействующих на слух, ученые выделяют программируемые звуковые отпугиватели. На них записаны голоса хищных птиц, которые отпугивают разные виды пернатых. Такие устройства могут быть настроены даже на отпугивание конкретных видов: голубей, воробьев и тд.
Химические методы
Химические соединения используются не только для того, чтобы отпугнуть птицу, но и чтобы “запутать” ее. Для этого используются вещества с танинами, препятствующими быстрому пищеварению, вязкие и клейкие соединения, осложняющие потребление пищи или маскирующие вещества, делающие фрукты или злаки незаметными. По принципу действия на организм Michael L. Avery из Университета Небраски делит соединения на две категории:
“Первичные репелленты причиняют боль или раздражение при контакте, и птица реагирует рефлексивно, не ожидая ответной реакции. Обширные исследования природы и характеристик десятков первичных репеллентов приводят исследователей к выводу, что боль или раздражение, полученные в результате такого контакта, провоцируют птиц на реакцию избегания. Многие из этих соединений имеют экологическое значение в вопросе взаимодействия между птицами и их естественной пищей, а одно из первичных репеллентных соединений, метилантранилат, зарегистрировано как сдерживающее птиц средство. Многие первичные репелленты токсичны, но поскольку эти соединения являются отвратительными на вкус, птицы не смогут проглотить такое его количество, что нанесло бы им реальный вред. Вторичные репелленты не имеют ярко выраженного неприятного вкуса, но вызывают болезнь или дискомфорт после приема внутрь”
Применение первичного или вторичного репеллента обусловлено образом жизни птицы. Если она живет оседло неподалеку, вторичный репеллент более предпочтителен. Против кочующих видов подойдет первичный репеллент.
Один из таких раздражителей – метилантранилат (MA), используемый в пищевой промышленности и безопасный для людей. Он действует на нервную систему как раздражитель, из-за которого птица теряет аппетит. Этот препарат используют для защиты ягодных культур и контроля поведения гусей. Для защиты семян и дерна иногда используют антрахинон, репеллент вторичного действия, вызывающий пищеварительный дискомфорт. Впоследствии особь вырабатывает в себе неприязнь к пище, подобной обработанной.
Разрушение гнезд: как избавиться от птичьего гнезда
Методы снижения репродуктивности разрешены в отношении некоторых не охраняемых видов, в первую очередь, воробьев, голубей и скворцов. Профессор Ресурсов Дикой Природы Пенсильванского Государственного Колледжа сельскохозяйственных наук, Margaret C. Brittingham рекомендует сделать длинную палку с крючком, которой можно периодически разрушать гнезда. Более трудоемкий и деликатный способ – пробраться к гнезду и проколоть яйца булавкой. Так как птицы все равно будут их высиживать, они не приступят к строительству новых гнезд и откладыванию новых яиц.
Расстановка ловушек
Птичьи ловушки конструируются таким образом, чтобы не навредить им и впоследствии их отпустить.
Летальные методы
Существует совсем мало видов, которые никак не охраняются на региональном, государственном или международном уровне. Это обыкновенные голуби, домовые воробьи и скворцы. На них разрешено охотиться и отстреливать там, где в принципе разрешена стрельба.
Важно отметить, что, используя летальные методы, необходимо следить за воздействием на нецелевые и охраняемые виды и максимально ограничить возможность влияния на них.
Отпугивание птиц в городах и деревнях
В городе и на селе методы отпугивания отличаются в зависимости от специфических мер безопасности, масштабов проблемы и защищаемого имущества. Обычно отличается видовой состав, который определяется образом жизни птицы, составом и доступностью кормовой базы для нее.
В городе чаще всего встречаются воробьи, голуби и вороны, а в прибрежных зонах еще и чайки. Вороны, чайки и голуби разгребают мусор и разбрасывают его. Воробьи способны нанести гораздо меньше вреда, однако они могут пробираться на склады и в магазины и портить продукты питания. Все перечисленные виды оставляют помет на подоконниках, под карнизами домов, деревьями и различными конструкциями. В неблагополучных странах они распространяют болезни.
В городе удобно использовать методы ограниченного действия, такие, как гель или водный отпугиватель, работающий на небольшой радиус, а также шипы.
За городом арсенал способов борьбы расширяется. На плодовые деревья или большие поля разбрызгивают отпугивающие спреи. Около дома ставят водяные отпугиватели помощнее, пугала, вешают металлические или пластиковые светоотражающие ленты.
Сравнительная таблица методов и отпугивателей
| Метод/товар | Как, когда и где лучше использовать | Плюсы воздействия | Минусы |
| Шипы | На карнизах домов и городских оградах | Не дают вредителям садиться на поверхности | Нарушают общую эстетику, не годятся против мелких видов |
| Сетки | Для защиты плодовых деревьев, посадок, вентиляционных ходов и так далее | Эффективно защищают от крупных и средних птиц | Не всегда годятся против мелких видов |
| Отражатели света с шумовым эффектом: ленты, подвески, диски | Подвешиваются там, где появление птиц нежелательно | Отраженный свет и шум девайса отпугивают | Пернатые привыкают через некоторое время. |
Наилучший эффект-только в ветреную солнечную погоду
Большая зона охвата
Настройка на отпугивание разных видов
ТОП-17 отпугивателей птиц
Электронные репеллеры
Как говорилось выше, не все электронные репеллеры одинаково эффективны против птиц. Водные отпугиватели работают – при условии достаточного радиуса действия. Акустические репеллеры ученые советуют использовать вместе с другими средствами. На емало популярных электронных отражателей птиц, о которых мы вам и расскажем. Какой выбрать – решать вам.