компьютерный блок питания какой лучше
Как выбрать блок питания для компьютера
Это несколько преувеличено. Сейчас не 2000-е годы, и откровенно некачественных и опасных для эксплуатации блоков в продаже, как в те времена, почти нет. Вариант со сгоревшими от БП комплектующими очень маловероятен. Даже в простеньких стоят различные защиты, реализовать их с развитием схемотехники стало гораздо проще и дешевле. При нехватке мощности компьютер при нагрузке будет просто отключаться.
В данном гайде не будет конкретных рекомендаций, какой блок купить. Рынок очень изменчив, и подобные советы пришлось бы переписывать каждый месяц. Попытаемся определиться с терминологией и разобраться, что же вообще бывает внутри этих железных коробочек с хвостами и как выбрать себе надежный БП.
Основные параметры блоков питания
Форм-фактор
Этот параметр нужно также учитывать при покупке. Производители корпусов обычно пишут, какой максимальной длины БП можно установить в их корпус.
Мощность
Разъемы
Основной 24-контактный разъем.
Наличествует во всех блоках. Чаще всего представлен в виде разделяющегося на 20-контактный и дополнительные 4 контакта. Это было сделано для совместимости со старыми платами с 20-контактным разъемом. Правда, это платы очень древние, и сейчас таких немного, поэтому постепенно производители блоков переходят к цельному разъему в 24 контакта.
Разъем питания процессора
Бывает 4-контактным и 8-контактным (который часто разделяется на два разъема по 4 контакта).
Изначально питание процессора на платах обеспечивалось с помощью 4-контактного разъема, но с ростом энергопотребления процессоров, выросли токи, поэтому применили 8-контактный разъем. На бюджетных платах иногда до сих пор ставят 4-контактный.
Разъемы для питания видеокарты
8-контактный чаще всего представлен в виде разбирающегося разъема 6+2 контакта.
SATA
15-контактный разъем для питания HDD, SSD и прочего.
Molex
4-контактный разъем. Ранее применялся для питания HDD, приводов оптических дисков и прочего. В современном компьютере используется достаточно редко, в основном для питания вентиляторов, реобасов и т. д.
Floppy
Предназначался для питания накопителей на гибких магнитных дисках. Сейчас используется очень редко, поэтому частенько представлен в виде переходника Molex-Floppy.
Кабели
Бывают блоки с отстегивающимися кабелями (модульная конструкция) или жестко закрепленными.
Отстегивающиеся кабели удобны тем, что неиспользуемые можно убрать, чтобы они не захламляли внутреннее пространство корпуса и не мешали охлаждению. Полностью модульные БП удобны еще при снятии блока для чистки, например.
Не нужно для этого вытаскивать проведенные под поддоном корпуса кабели.
К минусам модульной системы относят вероятность плохого контакта в разъемах. Пайка действительно в данном случае надежнее. Впрочем, какого-то массового выгорания контактов у модульных БП так до сих пор и не случилось, хотя единичные случаи есть.
Система охлаждения
1) Активная. Во время работы блока вентилятор вращается постоянно.
2) Полупассивная. При низких нагрузках вентилятор не работает.
3) Пассивная. Вентилятора нет.
Блоки питания с пассивным охлаждением редки и очень дороги. Наиболее оптимальны блоки с полупассивным охлаждением. Во-первых, это положительно сказывается на ресурсе вентилятора. Во-вторых, даже в корпусе с противопылевыми фильтрами пыль есть, а при работе вентилятор засасывает ее внутрь блока, где она оседает на радиаторах и деталях, ухудшая охлаждение.
Вентиляторы в основном встречаются типоразмера 120 или 140 мм. Маленькие, размером 80 мм, которые встраивались в переднюю или заднюю стенку, ушли в прошлое, сейчас встретить такой блок в продаже трудно.
Также в вентиляторы в последнее время стали встраивать подсветку.
Корректор мощности
Для компенсации реактивной мощности в БП существуют две схемы: активная (APFC) и пассивная.
Пассивная это банальный дроссель огромных размеров. Таким образом часто дорабатывались БП, в которых корректор изначально не был предусмотрен.
Активная более сложна в реализации, но более эффективна. Во всех современных блоках используется только APFC.
С другой стороны, блоки с APFC могут конфликтовать с UPS. Поэтому к подбору источника бесперебойного питания надо подходить с особой тщательностью.
Сертификат 80 Plus
Данный сертификат характеризует энергоэффективность блоков питания или его КПД (отношение полезной энергии к общему количеству потраченной).
Далее в порядке возрастания идут Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium.
Список сертифицированных блоков можно найти тут.
Сертификация блока процедура недешевая, поэтому для бюджетных моделей частенько ей пренебрегают. Иногда даже придумывают собственные значки, внешне похожие на официальные.
Отсутствие какого-либо сертификата говорит либо о низком КПД (то есть, безнадежно устаревшей схемотехнике блока), либо о бережливости производителя. Вы четко должны понимать, что в таком случае покупаете продукт на котором жестко экономили, и ладно, если только на сертификации.
Поэтому, лучше обращать внимание на БП, имеющие хотя бы бронзовый сертификат.
Итак, как выбрать БП?
Первый шаг
Определиться с мощностью.
Сделать это можно несколькими путями:
1) Посчитать мощность с помощью онлайн-калькуляторов (раз, два). Они почти не врут, разве что имеют тенденцию к незначительному ее завышению, что некритично.
2) Посчитать мощность самому, сложив заявленные производителем характеристики комплектующих. Не самый верный путь, ибо производители вместо реальной потребляемой мощности часто указывают TDP (требования по теплоотводу), а они могут сильно отличаться от реальности.
Брать БП с избыточной мощностью незачем. Это просто лишняя трата денег.
Второй шаг
Определиться с количеством разъемов и необходимой длиной кабелей.
Третий шаг.
Определиться с количеством денег, которые вы готовы потратить на покупку данного устройства.
Допустим, у нас уже есть блок питания, мощностью 500-600 Вт, с наличием любого сертификата, начиная от 80 Plus Bronze (как сказано выше, лучше выбирать из блоков с наличием сертификата 80 Plus).
Рассмотрите дополнительные параметры, такие как подсветка (бывает одноцветной, или многоцветной с различными эффектами), система охлаждения (активная, полупассивная, пассивная).
Обращайте внимание на срок гарантийного обслуживания. Гарантия в 7-12 лет чаще всего дается для очень качественно сделанных БП.
Вы уже имеете ценовую вилку для ориентировки, и нам осталось только поставить ограничение в ценах и выбрать из оставшихся одного единственного.
Напоследок ответы на частые вопросы пользователей при выборе БП.
Как поменять вентилятор в БП?
Что делать, если БП свистит?
Существует такое явление, как магнитострикция. Суть его в том, что при изменении магнитного поля размеры тела тоже изменяются. В электронике этому наиболее подвержены дроссели и трансформаторы. При протекании тока сердечник в таких конструкциях вибрирует с частотой, кратной частоте тока, и издает звуки. Обычно преобразователи в БП специально рассчитывают на частоты выше верхнего диапазона слышимости. Но частенько бывает, что из-за некачественных деталей или брака при сборке такой свист появляется.
Солидные производители при подтверждении данной проблемы в СЦ обычно меняют такие блоки по гарантии. Хотя, чаще всего такой блок может без проблем работать со свистом несколько лет без всякого ущерба для комплектующих. Добиться его замены от малоизвестного производителя может быть затруднительно, ибо подобный шум никак не регламентируется, а выходные параметры напряжений у блока, как сказано выше, могут быть в рамках стандарта.
Что такое АТХ 12V, EPS 12V и прочие стандарты?
С ростом мощности процессоров понадобилось усилить их линию питания, поэтому многие материнские платы получили 8-контактный разъем питания из серверного стандарта EPS 12V. Следовательно, поддержка EPS 12V означает лишь наличие 8-контактного разъема питания процессора.
Нужно ли гнаться за последней версией стандарта?
Нет. Изменения в стандартах в последние несколько лет незначительны и никак на потребительских свойствах не сказываются.
Имеет ли смысл покупать блоки питания от фирмы, которая сама производит и разрабатывает их?
Есть несколько производителей блоков, самые известные из них: CWT, Seasonic, НЕС, Enermax, FSP, InWin, Delta Electronics. На самом деле, неплохих производителей гораздо больше.
Так стоит ли гнаться за блоками именно этих производителей и под родной маркировкой? Нет.:
1) БП с другой наклейкой на корпусе может стоить существенно меньше при том же качестве.
2) Некоторые фирмы выпускают измененные (и часто в лучшую сторону) модели ОЕМ-производителей.
Надо ли обращать внимание на наличие защит в БП?
На их заявленное производителем наличие обращать внимание не стоит.
Чаще всего реализована с помощью датчика, который установлен в одном, самом удобном с точки проектировщика, месте.
Но дело в том, что конструкция блока питания предполагает множество греющихся элементов, которые рассредоточены по всей плате. Таким образом, при локальном перегреве в точке, где нет датчика, блок сгорит.
Обычный пользователь думает, что если выходные напряжения выйдут за пределы стандарта, то блок питания выключится, защищая подключенное оборудование. В реальности чаще всего за это отвечает микросхема супервизора (английское слово supervisor правильнее произносить как супервайзер, но у нас прижилось упрощенное произношение в отношении подобных микросхем).
Это, скорее, защита самого БП при возникновении неисправностей от его полного выхода из строя, а никак не защита ваших комплектующих от повышенного напряжения. Аналогично с пониженным.
Несмотря на наличие кучи надписей на коробке о защитах, есть ли они реально и насколько грамотно реализованы, никто вам не скажет.
У какой фирмы самые лучшие блоки питания?
Нет такой фирмы. У каждой есть как удачные модели, так и неудачные, так что ориентироваться на конкретного производителя не стоит.
Текст обновлен автором Sancheas
Лучшие блоки питания для компьютера: советы по выбору и рейтинг с ценами 2020
Выбрать хороший блок питания для компьютера будет гораздо легче, если знать основные требования к ним и нюансы оснащения.
Многие пользователи не уделяют должного внимания блоку питания. Обычно БП выбирается в последнюю очередь и покупается на остатки бюджета. Но это неправильный подход. Блок питания во время экстренной нагрузки на ПК может не только выйти из строя сам, но и «утащить» за собой на тот свет ещё некоторые компоненты компьютера. Чтобы этого не произошло, нужно приобретать качественные продукты. Рассказываем, как это сделать.
Мощность
В спецификациях любой компьютерной комплектующей производители указывают уровень энергопотребления. Но не нужно искать информацию о каждом компоненте ПК. Большую часть энергии скушает видеокарта вместе с процессором. Поэтому стоит ориентировать, в первую очередь, именно на них.
В характеристиках к видеокарте разработчики указывают даже рекомендованные системные требования по питанию. И в большинстве случаев они окажутся оптимальными. Однако, суммарное энергопотребление компьютера может зависеть от множества других факторов. Например, от уровня разгона комплектующих, количества подключенных носителей, от мощности корпусных кулеров и так далее.
В любом случае мы рекомендуем пользоваться сервисами, которые позволяют рассчитать уровень энергопотребления в зависимости от конфигурации компьютера. Таких ресурсов существует очень много. Один из самых популярных — от компании BeQuiet. Также рекомендуется брать БП с небольшим запасом, поскольку со временем они проседают по мощности. Если этого не сделать — БП будет работать на пределе своих возможностей, что существенно сократит его срок эксплуатации.
Форм-фактор
Размерность блоков питания, как и некоторых других комплектующих, имеет стандартизированные параметры. Существует два основных типа БП: ATX и microATX. Гораздо реже встречаются SFX, TFX и Flex-ATX. Определить, какой форм-фактор подойдет именно в вашу сборку, можно заглянув в характеристики корпуса. Там вы также обнаружите принадлежность к одному из форм-факторов. То есть, если корпус ATX, то и максимальный размер блока питания может быть формата ATX.
Коннекторы
Практически все комплектующие запитываются проводами от блока питания. Все они используют разные типы кабелей.
Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей
Оглавление
Вступление
Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.
реклама
Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.
Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.
Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.
Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.
Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).
Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.
Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.
Перечень моделей
Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
1. | AeroCool Imperator 750W; |
2. | AeroCool KCAS-700W; |
3. | AeroCool VP-PRO 700 W; |
4. | Antec HCG-850M; |
5. | Chieftec APS-850CB; |
6. | Chieftec BPS-850C2; |
7. | Chieftec GDP-750C; |
8. | Chieftec GPM-850C; |
9. | Chieftec GPS-700A8; |
13. | Corsair CS850M; |
14. | Corsair CX750M; |
15. | Corsair HX750i; |
16. | Corsair RM850; |
17. | Corsair RM850i; |
18. | Cougar CMX 850; |
19. | Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700); |
20. | Deepcool DQ750; |
21. | Enermax ERV850EWT-G; |
22. | Enermax Platimax EPM750AWT; |
23. | Enhance ENP-6770GA; |
24. | EVGA SuperNOVA NEX750G; |
25. | Fractal Design Edison M 750W; |
26. | Fractal Design Integra R2 750W; |
27. | Fractal Design Newton R3 800W; |
28. | FSP 700-50ARN; |
29. | FSP 700-80GLN; |
30. | FSP AURUM PT-850FM; |
31. | FSP Epsilon F4 750W; |
32. | HIPER K800; |
33. | HIPER Type M700; |
34. | InWin IP-P750BK3-3; |
35. | InWin IP-P850BK3-3; |
36. | Lepa G700-MB; |
37. | OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP); |
38. | OCZ ZS750W; |
39. | Seasonic Platinum-760; |
40. | Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2); |
41. | Seasonic X-750; |
42. | Seasonic X-850; |
43. | SilverStone Strider Gold 750 W; |
44. | Thermaltake EVO-750AH3CCG; |
45. | Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL); |
46. | XFX Pro850W XXX Edition; |
47. | Zalman ZM700-GLX; |
48. | Zalman ZM750-EBT. |
реклама
Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.
В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.
А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).
Предварительный отбор
Первый этап: мощностные характеристики
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.
Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.
Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.
Наименование | Заявленная нагрузочная способность | Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт | Соответствие требованиям методики |
Chieftec APS-850CB | 850 | 800 | Да |
Corsair RM850 | 850 | 750 | Да |
Corsair RM850i | 850 | 800 | Да |
Corsair CS850M | 849,6 | 800 | Да |
Antec HCG-850M | 840 | 800 | Да |
Chieftec BPS-850C2 | 840 | 800 | Да |
Chieftec GPM-850C | 840 | 800 | Да |
Enermax ERV850EWT-G | 840 | 750 | Да |
FSP AURUM PT-850FM | 840 | 800 | Да |
Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) | 840 | 800 | Да |
Seasonic X-850 | 840 | 800 | Да |
XFX Pro850W XXX Edition | 840 | 800 | Да |
Cougar CMX 850 | 828 | 800 | Да |
Fractal Design Newton R3 800W | 792 | 700 | Да |
InWin IP-P850BK3-3 | 768 | 700 | Нет |
Seasonic Platinum-760 | 756 | 750 | Да |
Corsair HX750i | 750 | 750 | Да |
Zalman ZM750-EBT | 750 | 700 | Да |
Chieftec GDP-750C | 744 | 700 | Да |
Corsair CX750M | 744 | 650 | Да |
Deepcool DQ750 | 744 | 700 | Да |
Enermax Platimax EPM750AWT | 744 | 750 | Да |
Fractal Design Edison M 750W | 744 | 700 | Да |
Seasonic X-750 | 744 | 700 | Да |
SilverStone Strider Gold 750 W | 744 | 700 | Да |
Thermaltake EVO-750AH3CCG | 744 | 700 | Да |
EVGA SuperNOVA NEX750G | 732 | 700 | Да |
FSP Epsilon F4 750W | 720 | 700 | Да |
AeroCool Imperator 750W | 696 | 650 | Да |
InWin IP-P750BK3-3 | 696 | 650 | Да |
Lepa G700-MB | 696 | 650 | Да |
Fractal Design Integra R2 750W | 672 | 650 | Да |
Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) | 670 | 650 | Да |
Chieftec GPS-700A8 | 648 | 500 | Нет |
HIPER K800 | 648 | 700 | Да |
OCZ ZS750W | 648 | 650 | Да |
AeroCool KCAS-700W | 636 | 600 | Да |
Zalman ZM700-GLX | 630 | 600 | Да |
FSP 700-50ARN | 620 | 600 | Да |
AeroCool VP-PRO 700 W | 600 | 600 | Да |
Enhance ENP-6770GA | 600 | 450 | Нет |
FSP 700-80GLN | 600 | 450 | Нет |
Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) | 576 | 500 | Нет |
OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) | 552 | 600 | Да |
HIPER Type M700 | 540 | 600 | Да |
Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).
Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.
Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.