клишас рассказал о наказании за поддельные qr коды при посещении общепита
Клишас рассказал о наказании за использование поддельных QR-кодов
За использование поддельных QR-кодов для посещения кафе и ресторанов может грозить до двух лет лишения свободы, заявил во вторник председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас «Парламентской газете».
Сенатор пояснил, что если человек использует сгенерированный QR-код с привязкой к ложному порталу госуслуг, то это не является подделкой чего-либо, т.к. используется вновь созданный продукт.
«В нашем случае он используется для преднамеренного нарушения установленных правил посещения общественных мест. Такие действия являются нарушением санитарно-эпидемиологических правил, и в зависимости от последствий может наступить административная или уголовная ответственность», — сказал Клишас.
За нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период действия ограничений нарушителю грозит административный штраф от 15 тыс. до 40 тыс. рублей.
«Если при этом возникает угроза заражения других граждан (например, если недобросовестный посетитель болеет ковидом и знает об этом), то подлежит применению часть 1 статьи 236 УК РФ с максимальной ответственностью до двух лет лишения свободы», — добавил Андрей Клишас.
Парламентарий также напомнил, что продавцы QR-кодов за неправомерные манипуляции с сайтом госуслуг могут получить до двух лет лишения свободы.
Ранее СМИ сообщили о продаже в даркнете QR-кодов, средняя стоимость которых составляет 11 тысяч рублей.
В понедельник Андрей Клишас сообщил, что покупатели поддельных сертификатов о вакцинации от коронавируса могут получить в качестве наказания до одного года лишения свободы. При этом наказание за покупку сертификата последует вне зависимости от того, удалось человеку им воспользоваться или нет.
С 28 июня в Москве заработал «бесковидный режим» в кафе и ресторанах. Так, на входе в заведение посетителям необходимо предъявить QR-код, который получают привитые от COVID-19, переболевшие граждане, а также те, у кого есть действительный отрицательный ПЦР-тест.
Клишас: за использование поддельного QR-кода может грозить до двух лет колонии
За использование поддельных QR-кодов для посещения заведений общепита в Москве можно получить до двух лет лишения свободы, заявил председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. С 28 июня QR-код необходим для посещения предприятий общепита и массовых мероприятий в столице, на фоне этого в рунете начали появляться схемы для обхода этих требований.
«Если лицо использует сгенерированный QR-код с привязкой к ложному порталу госуслуг, это не является подделкой чего-либо, это нарушение санитарно-эпидемиологических правил, поскольку лицо намеренно нарушает установленные правила посещения общественных мест. В зависимости от последствий может наступать ответственность до двух лет лишения свободы»,— сказал господин Клишас «РИА Новости». Такой же срок лишения свободы может грозить и продавцам QR-кодов.
Андрей Клишас уточнил, что в зависимости от последствий ответственность за посещение ресторана с поддельным QR-кодом может быть административной — штраф до 40 тыс. руб.
Инструкция по получению QR-кода в Москве
Ранее господин Клишас также предупреждал, что за покупку поддельного сертификата о прохождении вакцинации от коронавируса грозит до одного года лишения свободы вне зависимости от того, удалось ли воспользоваться сертификатом. За изготовление и сбыт поддельных сертификатов наказание может составить до двух лет лишения свободы. По его словам, сертификат о вакцинации является официальным документом, поэтому за незаконные операции с ним можно привлекать по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов).
Схемы для обхода требований по доступу в заведения общепита по QR-кодам начали распространяться в рунете одновременно со вступлением новых правил в силу. Обойти требования можно, например, с помощью генератора QR-кодов и привязки кода к сайту, имитирующему страницу на «Госуслугах». Мэрия считает такую деятельность уголовным преступлением, но юристы отмечают, что наказание может грозить только за подделку официальных документов, а QR-коды к ним не относятся.
Подробнее о подделке кодов — в материале “Ъ” «Неподменимых у нас нет».
В Совфеде рассказали о наказании за использование поддельных QR-кодов
За использование поддельных QR-кодов для посещения ресторанов и массовых мероприятий можно получить до двух лет лишения свободы или штраф. Это наказание за подделку документа, а не за нарушение санитарных норм, пояснил «РИА Новости» председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, сенатор Андрей Клишас.
«Если лицо использует сгенерированный QR код с привязкой к ложному порталу госуслуг, это не является подделкой чего-либо, это нарушение санитарно-эпидемиологических правил, поскольку лицо намеренно нарушает установленные правила посещения общественных мест. В зависимости от последствий может наступать ответственность до 2 лет лишения свободы», — заявил Клишас. Также он уточнил, что наказание может быть и административным — в виде штрафа в 40 тыс. руб.
В то же время, говоря о подделке самих сертификатов вакцинации, Клишас до этого называл другое наказание — до года лишения свободы. Сенатор пояснял, что здесь нарушением закона будет считаться попытка присвоить себе определённые права, так как документ помогает преодолеть отдельные противоэпидемические ограничения.
Ранее директор экспертных сервисов Bi.Zone Евгений Волошин заявил, что мошенники начали продавать QR-коды для посещения общепита в Москве, утверждая в своих объявлениях, что покупатель получит возможность сгенерировать настоящий QR-код. По словам Волошина, средняя цена «генерации» такого кода в даркнете — 11 тыс. руб.
Клишас напомнил об ответственности за использование поддельных QR-кодов
За использование поддельных QR-кодов для посещения заведений общественного питания можно получить до двух лет тюремного заключения. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас в разговоре с «РИА Новости».
«Если лицо использует сгенерированный QR-код с привязкой к ложному порталу госуслуг, это не является подделкой чего-либо, это нарушение санитарно-эпидемиологических правил, поскольку лицо намеренно нарушает установленные правила посещения общественных мест», — пояснил сенатор.
Директор экспертных сервисов BI.ZONE Евгений Волошин рассказал агентству, что поддельные QR-коды начали продавать в даркнете, а их средняя стоимость составляет 11 тыс. руб. «Специалисты нашли на теневых форумах по меньшей мере десять объявлений о продаже QR-пропусков», — рассказал он, добавив, что компания обнаружила не менее 50 положительных отзывов тех, кто воспользовался нелегальным предложением. «Коммерсантъ» со ссылкой на специалистов по компьютерной безопасности писал, что мошенники предлагают сгенерировать QR-код, который ведет на сайт, имитирующий «Госуслуги». А сотрудник ресторана при проверке кода может не заметить подмены.
В департаменте информационных технологий Москвы сообщили «Коммерсанту», что использование поддельных QR-кодов подпадает под ст. 327 УК (подделка и использование официальных документов).
Однако член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Дмитрий Липин не согласился, что QR-код является документом. Он напомнил, что ст. 327 УК России может вменяться только к бумажным документам на официальных бланках или к электронным документам, подписанным электронной цифровой подписью.
В Москве с 28 июня в силу вступил указ мэра, согласно которому в заведения общественного питания клиентов пускают исключительно по QR-кодам. Получить код может тот, кто прошел вакцинацию от COVID-19, кто в течение полугода до посещения ресторана переболел коронавирусом и кто не позднее трех суток до этого получил отрицательный результат ПЦР-теста.
С 12 июля для посещения летних веранд и открытых террас заведений также потребуется QR-код. За последние три дня QR-коды получили около 2,5 млн человек.
При этом бумажный сертификат о вакцинации или наличии антител для прохода в кафе и рестораны не подойдет. Мэр Москвы Сергей Собянин объяснил это тем, что такие сертификаты мошенники уже начали продавать в интернете.
В ресторан по QR-коду: законно ли это?
Насколько мне известно, заведения общепита заключают с потребителем публичный договор об обслуживании и не вправе ограничить возможность посетить его. То есть за небольшими исключениями заведение обязано обслуживать всех клиентов.
Ситуация неоднозначная, как и многие другие правовые коллизии, которые породила пандемия и попытки урегулировать новую реальность старыми нормами. Попробуем разобраться.
Какие нормы вынуждены соблюдать рестораны и кафе в Москве
Вместо штрафа могут закрыть на срок до 90 суток.
Как победить выгорание
Законны ли требования властей к общепиту
Конституция позволяет устанавливать отдельные ограничения прав и свобод граждан с указанием пределов и срока их действия. Это может случиться в условиях чрезвычайного положения, чтобы обеспечить безопасность граждан. Но на данный момент чрезвычайное положение в стране не введено, поэтому сослаться на эту норму власти не могут. Поэтому есть те, кто считает эксперимент с QR-кодами незаконным. Но они не учитывают некоторые моменты.
Так, в Конституции зафиксировано, что за счет перечисленных в ней основных прав и свобод не могут отрицаться или умаляться другие общепризнанные права и свободы человека и гражданина. А каждый гражданин Российской Федерации имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Меры, направленные на снижение заболеваемости, укладываются в концепцию охраны здоровья граждан.
Кроме того, власти обязаны принять меры, чтобы предупредить чрезвычайные ситуации. К ним в том числе относится распространение заболевания, которое представляет опасность для окружающих.
Именно поэтому органы государственной власти субъектов РФ принимают законы и другие правовые акты в области защиты населения. А также обязательные для граждан и организаций правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Граждане России обязаны соблюдать эти законы и правовые акты и выполнять установленные правила поведения.
В Москве режим повышенной готовности был введен с 5 марта 2020 года. Получается, требования столичных властей насчет QR-кодов не противоречат законодательству.
Как эти требования соотносятся с правами потребителей
Власти исходят из того, что человек не должен находиться в общественном месте, где невозможно соблюдать масочный режим, если не может подтвердить свою безопасность для окружающих. В противном случае такой человек может создать угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию других людей. Поэтому если человек не готов подтвердить свою безопасность, рестораны и кафе вправе отказать ему в обслуживании.
Что говорят суды
Минпромторг России рекомендовал магазинам отказывать посетителям без масок в обслуживании на кассе, если в регионе введен режим обязательного использования средств индивидуальной защиты в общественных местах. А еще вызывать полицию, чтобы пресекать нарушения.
Смоленское общество защиты прав потребителей посчитало, что эти рекомендации противоречат действующему законодательству. В частности, нарушают недопустимость отказываться в одностороннем порядке от исполнения публичного договора и запрет обуславливать приобретение одних товаров и услуг обязательным приобретением других.
Верховный суд сказал, что методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, поэтому оснований для признания их недействующими нет. И в итоге в иске отказал.
Решение ВС РФ от 22.10.2020 № АКПИ20-536PDF, 516 КБ
А Конституционный суд, например, признал законным запрет губернатора Московской области на свободное передвижение граждан в период угрозы распространения коронавирусной болезни. Суд указал, что необходимость защиты жизни и здоровья граждан при борьбе с эпидемиями предполагает ограничение прав и свобод. Но только если это соразмерно и пропорционально целям такого ограничения и с учетом того, что жизнь человека — высшая конституционная ценность. Запрет на свободное передвижение этим требованиям соответствует.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Hey, вы рано радуетесь, такими темпами кафе закроется, ну какой резон им ради вас одного работать?
inse0f, Я не радуюсь ситуации глобально, но да, отмечаю некоторые приятные плюсы.
И посетить любимое кафе сейчас в любом будет лучшей поддержкой, чем не сходить туда вовсе.
Hey, приятный интерьер. Что за место?
Максим, это Kalabasa
Позавчера был с коллегой в ресторане рядом с Тверской. Раньше там даже бронировать, как говорят, за пару месяцев приходилось, сейчас пусто. Официанты говорят, если так пару месяцев проработают, то могут и закрыться (может, и прибедняются). Внутри заняты если только пара столиков. Снаружи, правда, на веранде много народа. QRкод проверяли, у нас обоих был, но смысла большого я в нем не вижу, потому что очень часто в последнее время болеют и привитые. Главное, в общественном транспорте намного опаснее с точки зрения скученности, половина людей без масок, но там почему-то никто коды не вводит. Ну хотя почему «почему-то», и так понятно, что людишки должны работать, ВВП поднимать, а в рестораны им ходить вовсе и не обязательно.
Следует помнить, что власть плевать хотела на законы. Куаркоды незаконны, но у нас сама власть действует незаконно.
Гломгольд, qr коды законны, а власть действует незаконно, согласен, но не в отношении короны. в отношении короны просто глупо и не профессионально
Зашел в кафе, был единственным посетителем с QR кодом, думаю что скоро они закроются и будут работать только на вынос / доставку
Хожу, конечно. Обстановка пугает, чаще всего зал почти пустой.
Совершенно непонятно, почему такие жесткие ограничения наложили именно на рестораны.
Ну, про концерты в Липецке, Алые Паруса и сходку крымнашистов в Лужниках и так все знают.
Александр, на самом деле ресторанов много, много людей в барахх (очень) некоторых
И сами рестораны — повод сесть в метро/маршрутку.
Бары, праздники (странно с ними конечно вышло), конференции — основа досуга же,
снимают резоны кататься и тусоваться не привитым
Вообще очень мягко работают, коллективную масштабную вакцинацию так мягко «ну как хотите» не првоести
Рамки правового поля и здравого смысла не всегда совпадают друг с другом))
Василий, если вы переболели, то получаете код, который действует полгода
Максим, ваша же цитата: «- в рамках Конституции (ограничение свобод, кроме некоторых (например колоть без согласия) ради здоровья и безопасности общества)».
Вас сложно понять, т.е. вы за то, чтобы в Конституции было прописано именно так «колоть без согласия»?
В Старбаксе у нас рядом с работой хорошо, там вообще пусто было мы там вдвоем сидели, пили кофе из керамики и смотрели на завистливых прохожих которые толкались в очередь за кофе на вынос
Антон, такими темпами просто этого Старбакса скоро не будет, рано радуетесь
inse0f, вот уж кто, мне кажется, вообще не за счёт зала живёт, тут бы я не переживал
> России действует календарь обязательных прививок
Несмотря на его название, в России нет «обязательных прививок», в том же приказе указано:
4. Перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Т.е. каждый имеет право отказаться
inse0f, имеет отказаться от прививки, но ограничить такого отказавшегося — законно
В рамках:
— эпидемии (и соответствующего ФЗ)
— в рамках предупреждении ЧС (отдельный закон КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ЧС), сам ФЗ о ЧС не берем в расчет, тк ЧС не введен
— в рамках Конституции (ограничение свобод, кроме некоторых (например колоть без согласия) ради здоровья и безопасности общества)
Stewie, согласен. Никто не признается, что купил сертификат, т.к. это уголовно наказуемо
Stewie, к сожалению, нет. Я не вирусолог, даже в интернете :), и не могу судить о вероятности заболевания после прививки и его тяжести, но только за последнее время трое моих знакомых, сделавших прививки, заболели. В том числе двое молодых людей.
+1
Алексей, к сожалению «модно» сейчас к таким словам писать:
«после, не в следствие».
В последний раз в ресторане был лет 5 назад
Анастасия, а как же статьи 12 и 55 Конституции РФ? Почему мы должны подчиняться указам мэра?
Ekaterina, статья 12 как раз говорит о том, что вы должны подчиняться указам мэра, а статья 55 — о том, что права и свободы гражданина могут быть ограничены для защиты здоровья других лиц.
Юрий, указы, которые не противоречат как конституции, та и другим законам и постановлениям.. не так ли.
+1
Максим, вы верующему крамолу предлагаете.