катушка для xp orx какая лучше

ГДЕ КЛАД?

XP ORX, металлоискатель достойный внимания.🇫🇷

В этой статье рассказ пойдёт о металлоискателе французского производства XP. Приведем обзор прибора, примеры настроек, характеристики, а в конце подведены итоги. А также затронем тему о том, что ORX является упрощённым вариантом DEUS, при этом катушки в DEUS и в ORX используются одинаковые, что ставит под сомнение, а нужен ли теперь вообще DEUS, когда есть ORX. Попробуем разобраться в различиях ORX от DEUS.

Содержание

Обзор металлоискатель XP ORX.

XP ORX является младшей моделью от XP DEUS, с облегчённой штангой и меньшим количеством настроек в блоке управления, что может быть, как и в плюс так и в минусом, плюс меньшего количества настроек, это в скорости освоения прибора и делает его понятным для новичков приборного поиска. Минус меньшего количества настроек в том, что прибор не получится тонко настроить на граничащие состояние прибора, между чувствительностью и нестабильной работой. Звуковая идентификация заявлена как 3 тона, но это не совсем так чётко как может быть на других приборах наподобие аськи, тут есть и подхрипывание и уменье или увеличения контраста сигнала, если цель мелкая или глубоко то звучит тише, если большая и близко к поверхности то ярче, чётче и громче.

Минусы: Регулировка звука, нельзя сделать прибор тише, возможно только включить либо выключить звук, подводный поиск (нельзя), сам звук не очень приятный, но это на любителя. Аккумуляторы изнашиваются в блоке и в катушке, в катушке можно заменить аккумулятор на новый, а вот в блоке так просто это сделать не получится.

Должно выйти приложение для смартфонов, работающих на операционных системах Android и iOS (Apple) позволяющее отмечать координаты своих находок, но так до настоящего времени оно не вышло, хотя прошло уже достаточно времени.

В целом компания XP не очень часто меняет свои прошивки, исправляя недочёты или добавляя в них новые функции.

Характеристики металлоискателя.

Облегченная штанга.

Telescopic Lite — телескопическая штанга новой модификации. Очень лёгкая, прочная и удобная в эксплуатации. В своей конструкции имеет S-образную форму, полужёсткий подлокотник с возможностью фиксации в специальных пазах, локтевой шлейки и пластиковую ручку. Вся механика в телескопической штанге реализована очень продумано и надёжно. Предназначена для распределения на своей периферии и последующей жёсткой фиксацией, всех необходимых элементов металлоискателя, таких как: блок управления и поисковая катушка, необходимых для проведения поисковых работ.

Там, где её достоинства там же и недостаток, а именно штанга стала более хрупкая и случаются с ней вот такие истории.

Блок управления XP ORX.

В корпус блока встроен литий-ионный аккумулятор. Которая требует к себе правильного обращения, поэтому не забывайте в межсезонье заряжать металлоискатель раз в три четыре месяца и тогда аккумулятор будит служить максимально длительное время. Но однажды придёт время, когда придётся его заменить.

Настройки и их примеры.

Настройка у прибора мало и сложности вам должно доставлять, читайте инструкцию и будет вам счастье, скачать инструкцию можно тут.

Подходящие катушки для XP ORX.

Катушка Х35 22.5 сантиметров или 9 дюймов.

Работает на частотах от 3.7 до 27.7 кГц. Стандартная и оптимальная катушка, золотая середина, хорошо подходит для поиска в лесу, на мусорных местах, пляже.

Катушка Х35 28 сантиметров или 11 дюймов.

Работает на частотах от 3.7 до 27.7 кГц. практически также золотая середина, но за счёт большего диаметра глубже 9 дюймовой и чуть хуже на мусорных местах. Подходит для полей, несильно заросших лесов и средне замусоренных местах.

Катушка Х35 34 х 28 сантиметров или 13х11 дюймов.

Работает на частотах от 3.7 до 27.7 кГц. Самая большая катушка для orx, отлично подходит для полей и поиска при средней замусоренной местности, глубина такая же что и у 11 дюймов, но при этом охват обрабатываемой поверхности больше. Идеально подход при проводке один мах, один шаг.

Катушка HF 22.5 сантиметров или 9 дюймов.

Работает на частотах от 13 до 15,7 кГц, от 26 до 31 кГц, от 50 до 55 кГц. Стандартная катушка, как и x35 9 дюймов, но имеет большую частоту подходящее для поиска самородного золота.

Катушка HF 24×13 сантиметров или 10×5 дюймов.

Работает на частотах от 13 до 15,7 кГц, от 26 до 31 кГц, от 68 до 81 кГц. Катушка снайперка подходит для поиска на сильно замусороеных местах, лесах, чердаках, подпол и поиска самородного золота.

Сравнительные отличия DEUS и ORX

Выводы

Очень удобный, компактный и лёгкий металлоискатель подходящий для поиска в лесах, полях, пляже и поиска самородного золота. Правда для более эффективного поиска в поле понадобится докупить катушку побольше на подобие HF 24×13, Х35 28 сантиметров или Х35 34 х 28 сантиметров.

Для оценки статьи авторизуйтесь. авторизоваться

Комментарии:

Для отправки комментария авторизуйтесь. авторизоваться

Источник

Сравнение Nokta Simplex и XP ORX. Какой лучше и в каких cитуациях

Честное сравнение металлоискателей Nokta Simplex и XP ORX на цели в грунте. Почти одинаковые катушки. Какие есть нюансы при выборе, с чем могут столкнутся владельцы обоих детекторов на практике при поиске исторических находок. Смотрим, это интересно!

Таблица параметров и характеристик

Другая информация по Nokta Simplex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta Simplex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

99 комментариев: Сравнение Nokta Simplex и XP ORX. Какой лучше и в каких cитуациях

Лол, сравниваешь Фиат с Феррари. XP Orx всегда лучше во всех ситуациях.

Ага…особенно под водой!

Комент сделал мой день

Мирзавчик
Смешной паренек. Только на тесте «граф» визжит как пьяная французская бикса. Да и все мы знаем.. «граф» натуральный кастрат. Обрезанный от Дуси по самое немогу. На что натягивать не понятно.

А вот за тест Барсуку мерси. Есть над чем задуматься.

ну не знаю, мне видится другая картина, как молодой и энергичный турецкий парень, неплохо засаживает подуставшей полуфранцуженке, по самые помидоры))

Неee, после двух приборов турецкого мд прома с «чудо» характеристиками, больше не надо!

Знаю нескольких камрадов которое купились на модний промушен турецького шайза и приобрели себе разние модели…..На вид реально не плохо виглядит НО все по бистрому их спулили…..

На мой скромный взгляд Simplex один из лучших приборов до 500$. Шустрый, хороший набор функций, довольно простой и к тому же подводный. Я с таким походил и мне понравился. Глубже всей этой раскрученной асечноподобной братии.

Всё так, если выбирать мд из подхода, лучший за эту цену.
Однако то, что он лучший до 500$ ни разу не делает его лучше. Вот такой каламбур.
В итоге, вы потратив эти 500$, не сможете увидеть им того, что увидит мд за, условную 1000$. А смысл поиска, это находки. Поэтому чел с мд за 1000$ будет искать лучше, глубже, а вы, то что он пропустил.
У меня есть место, где растрясли денарии. Сразу их можно было цеплять Фишкром Ф5, что и делал мой знакомый, потом Фишер сказал, здесь пусто. Эксплорер смог с пяток поднять. Затем Эксп сказал чисто. Пришли два Деус, они сразу сказали тут ничего. Экв поднял штук 20, большую часть на всхлипе железа, пару штук на вди и звуке фольги. Теперь и он утверждает, ничего тут нет.
Так вот Симплекс там, уже после Ф5, ничего не нашёл. Отсюда и задумайтесь, до скольких интересных вещей вы не достали, не увидели, покупая мд из подхода «лучший за 500$».
В нашем деле, нет компромиссов, или ты сам забираешь то, что лежит, или придёт Вася с мд, который сможет и заберет это. А потом Вася сменит мд на новый и более совершенный, и снова снимет то, до чего не достанет «лучший за 500$».
В итоге, Вася, это или вы, или вы тот, кто собирает за Васей то, что он не заметил. Кем кому быть, выбирает каждый сам.

Dvaodin, Золотые Ваши Слова! Просто слушал бы и слушал! Вы в очередной раз
подтвердили мою мысль о том, что надо иметь прибор, «которого ни у кого нет»!
Если прибор продаётся (в магазине, на фирме, под заказ), то он есть у всех, не
смотря на его цену (как правило — невменяемую)! Поэтому «выход» вижу один —
сидеть и «тихо пилить» свой собственный прибор, который существует в одном
экземпляре!

Где ж такой взять, тому, кто не умеет их делать? Только выбирать из существующих и подбирать какие-то режимы и нюансы поиска.

Совершенно верно! Взять такой прибор — негде, поэтому он и существует в «единственном
экземпляре»! Все остальные могут «финансировать разработку», если «есть на что», либо,
«как все» — пользоваться «готовыми приборами», что производители вам дадут, то и будете
«хавать». А производители, как мы видим, потребителя не очень «балуют» и «прирост
производительности» в каждом следующем приборе — мизерный! Оно и понятно —
производителю ещё «очень долго» надо производить и продавать свой товар!
Так, что, Dvaodin, Вам ещё платить и платить за новые приборы!

Я к этому отношусь нормально. Производитель мд впуливает мне прибор за многоденег, а я ему впуливаю свой товар, тоже замногоденег. А нам обоим, кто-то третий продает товар тоже, желая сорвать по полной.
Всё сам себе не сделаешь, да и не получится всё научиться делать отлично. Поэтому, улыбаемся и разводим друг друга.

Dvaodin, Вы абсолютно правы! Мы здесь сидим и ждём, когда в конце года фирмы
XP и Nokta Makro «выкатят» свои «очередные шедевры» и разведут нас на «много
денег»! Накал страстей просто «шекспировский»: Быть иль не быть — вот в чём вопрос?
Смириться под ударами судьбы иль оказать сопротивленье?
Вот так и мы: Купить иль не купить — вот в чём вопрос? Бежать скорее в магазин иль
молча самоделку делать?

шел 2021 год, Dvaodin всё ещё не может успокоиться чмырить симплекса))) вы вроде взрослый и достаточно опытный в копе, а так странно рассуждаете) «чел с мд за 1000$ будет искать лучше, глубже, а вы, то что он пропустил» — ну что это? откуда это вообще берётся?) уже всё проверено неоднократно, годами, что в первую очередь, ищет человек, важно его внутреннее чутьё, потом идёт место для поиска, а потом уже детектор и всё остальное… если не прёт и место говно, никакой прибор за миллион баксов вас не спасёт! из своего личного опыта, самые редкие и самые дорогие находки были сделаны с такой глубины и при таких условиях, что их взял бы абсолютно любой детектор! да и вообще, каждому своё конечно, для меня находки, это как дополнение, я не ради находок копаю, а для самого процесса, погулять, подышать, подумать, получить физические нагрузки) и если кто то нароет два кармана шмурдяка, а я всего один, меня это нисколько не огорчит) гнаться ради этого за самым крутым и дорогим детектором, не вижу никакого смысла…

Я вам выше привел пример. Симплекс не увидел ничего за Ф5. Потому что он физически не способен прыгнуть выше головы. И это не «чморить», а называть вещи своими именами. Вы же не сравниваете болгарку ДВТ и Хилти? Хотя и одна и вторая режет и работает. Только ДВТ умрет, там где Хилти и не напряжется. И это тоже называть внщи своими именами.
Хотите искать глубоко и везде, извольте купить мд в два раза дороже и проф уровня. Коп для вас оазвлекуха выходного дня? Купите Симплекс. Вас же не удивляет, что проф оборудование и материалы стоят гораздо жороже, чем оборудование длч любителя? Так почему с мд должно быть иначе?
А на счет ищет человек, я всегда таким предлагаю ивовую веточку, ищите. Вам выкладывают тучу ткстов, в которых один мд видит глубже, а второй мельче одну и ту же цель, а такие как вы смотрят и твердят «ищет человек». Что он ищет, если у него мд берет крупную монету наглубине до 30 см, а монеты лежат на глубине от 40 см? Вы там, хоть обходитесь до упаду, толку не будет.
Пора бы уже голову включать, а не тешить себя мистическими составляющими, типо фарта.

Дваоодин, может тогда уже сразу в 4 раза дороже прибор купить?

Вам лично, лучше купить раскраски. Это еще и гораздо дешевле, даже в комплекте с красками.
Почему-то у тех, кто отметился тут, как профи такие слова не вызывают негатива. А вот любители Симплексов, да новички, аж пеной исходят.

Dvaodin, вы никак не можете услышать, никто не говорит о том, что симплекс круче всех и ничего кроме него не нужно покупать в этой жизни, что он точно так же работает, как и более дорогие аппараты) вам постоянно говорят лишь о том, что за те деньги, что за него хотят, ничего лучше не взять… включите голову и поймите вы наконец, у всех ведь разные, как финансовые возможности, так и не зависящие от цены, чисто уже требования к детектору, зависящие от конкретных целей, мест и условий поиска! а вы всё твердите одно и тоже, такое ощущение, как будто есть только сверхтехнологичный Эквинокс, вершина творения) кого вы там ещё уважаете, невероятного тормоза Экспа…у меня кстати он был, много лет назад, только положительные впечатления остались! но, всему своё время! а что с остальными? для вас как будто других детекторов в этом мире не существует и все должны стремиться взять то, что зашло именно вам) иначе никто ничего не найдёт и вы всё соберёте, вплоть до 40 см))) конечно не перестаю удивляться, если какой то дешевый, простенький симплекс вас так возмущает временами и я помню, какая острая реакция на него была, особенно в самом начале, когда он на рынке появился, ох у вас и подгорало)) я даже представить не могу, что с вами будет, когда турки выкатят мультичастотник)

Dvaodin, да все уже давно привыкли, что вокруг вас одни дауны, а вы тут местный вундеркинд))

Это точно я не жалуюсь нокта 💪👍

Шото,както незнаю…Неверитца,что Орк так слаб…Я кстати задумываюсь поменять Симплекс на Орка с блондинкой,а тут Борсук своими тестами утверждает,что нету смысла менять прибор начального уровня на чтото другое…Лично у меня есть сомнения в тесте

На сколько я замечал, у Барсука, турки рвут практически всех… Просто подозрительно «фантастические» приборы… Может я и ошибаюсь…

Да, если в его тестах участвует турки, то дальше можно не смотреть 🙂

XDD И КощейХ45))Кощей Х45 просто рвёт всех…Кто бы не был соперником Кощея Х45 он будет унижен…Если когда нибудь Святой Грааль найдут,то его найдут КощеемХ45…А на вид,как шото спизженое из фабрики в 90х

Ну, пока мы не видели эпическую битву Кощей vs Турки :))

Источник

Металлоискатель ХР ОРХ – обзор. Какую катушку выбрать сразу.

Доброго настроения уважаемые читатели нашего блога.

Заметка эта будет интересна, прежде всего тем, кто уже решил купить, или уверенно присматривается, к металлоискателю ХР ОРХ. Дело это с одной стороны сложное, так как покупателю предлагают более десятка вариантов комплектации. А потому, неискушенный в поисковом деле человек может ненавязчиво растеряться. Так и я немного растерялся, когда решился приобрести ХР ОРХ. Конечно же, мой большой опыт подсказывал, что чем больше катушка, тем глубже обнаружение целей, но всё же, при выборе нового для себя МД я решил сэкономить, и заодно проверить, а есть ли разница.

Так что, получил я свой ХР ОРХ в, так сказать, базовой комплектации с катушкой на 9 дюймов, или в метрическом измерении 22,5 см. А ещё в среде копателей именно эту модель прозвали «Блондинка» За, что такое милое название – думаю догадаться несложно)))

Блондинка.

Коп на распаханном поле. Первый месяц тестирования нового прибора пришелся на распашку полей под парами. В нашей местности таких полей летом бывает немало, поэтому разгуляться для тестирования было где. По 10-и бальной системе дам 8 баллов из-за того, что данная катушка очень чутко реагирует на глубокозалегающее кованное железо. Примерно треть сигналов что приходилось копать это кованное железо размером 5-10 см. на глубине в полтора штыка фискаря. С временем я приноровился, однако после того, как на таком же подозрительном сигнале с глубины в полтора штыка выкопал копейку Павла, я немного призадумался. И, после этого, было так, что неоднократно на подозрительных слабых сигналах выкапывал не ржавое железо, а вполне зачетные находки.

Лес. Это для блондинки, как терновый куст для братца Кролика. Стихия родная и дает возможность для полного раскрытия потенциала прибора. тут 10-ть баллов из 10-и возможных.

«Мусорка» Под мусоркой я понимаю огороды в сельской местности особенно дворы и места где раньше стояли сараи, а так же поле с распаханной деревней. Тут, так же, блондинка была не на высоте. Всё дело в том, что минимальный уровень частоты настройки у данной катушки – это 13 — 15,7 кГц. Из-за чего прибор на замусоренных участках начинает выдавать невообразимую какофонию ложных сигналов. Реагируя на все обломки листового железа, кованные гвозди и обрывки фольги.

Брюнетка.

Намаявшись немного с высокочастотной катушкой, я понял, что надо покупать катушку с более низкими частотами – X-35 28 см. Рабочий диапазон частот от 3,7 до 27,7 кГц.

Коп на распаханном поле. Проблемы с глубокозалегающим железом остались, однако за счет большего размера катушки одновременный охват поверхности стал больше, от того и находок прибавилось. Скажу сразу, что увеличения глубины обнаружения предметов я не заметил, а вот качественное определение центровки цели тут наблюдалось. Катушка потяжелее блондинки, от того и баланс при проводке другой. Но, всё равно поле, даже на выбитых местах принесло мне много интересных находок.

Разведка. Вот тут, могу сказать однозначно что по результативности X-35 28 см. Сравнялась с Нэл Торнадо. Единственное нарекание в ходе разведки новых мест – это свойства самого ХР ОРХ. Дело в том, что даже с отключенной дискриминаций прибор больше половины железных сигналов уводит в фильтр и никак не брякает. А в разведке, очень важно понимать и чувствовать рост показателя ржавых сигналов.

Лес. Прекрасные показатели работы, катушка лёгкая от того можно хорошо работать в условиях кустарника или мелколесья. Однако с блондинкой это делать более удобнее.

Мусорка. Полный восторг от использования катушки на самом минимальном показателе частоты. Оценка 10-ть баллов из 10-и возможных. При выставлении минимальной частоты, прибор начинает вытворять чудеса на замусоренных участках. Изредка реагируя только на закольцованное железо. Отдельное удовольствие доставлял факт обнаружения целей на глубине в штык фискаря, что для замусоренных территорий очень хороший показатель.

Вывод. Вообще ХР ОРХ позиционируется производителем, как металлоискатель который рассчитан не только на поиск монет и реликвий, но и на поиск самородного золота. Именно по этой причине в базовой комплектации орк идёт с блондинкой. Так что, если вы предполагаете копать именно монеты и всякого рода крестики, да колечки, я вам настоятельно рекомендую покупать ХР ОРХ с катушкой X-35 28 см.

Ну, а пока, я как и вы, дорогие читатели, жду прихода погодной весны и возможности протестировать прибор на выбитых ранее местах. Протестировать именно с двумя разными катушками. Поскольку блондинку я не стал продавать.

Источник

Металлоискатель XP ORX с катушкой X-35. Реальный тест на распаханном поле

Дорогой читатель, если ты дошел в поиске нужной тебе информации до этого блога, значит ты столкнулся с той же проблемой, что и я. А именно, с тем, что в русском сегменте интернета нет практической информации о свойствах и возможностях металлоискателя XP ORX с катушкой X-35. Вся имеющаяся информация – это, либо видео в котором общими фразами растягивают тайминг эфира. Либо продающие тексты на сайтах интернет-магазинов. Тогда, как практических советов по существу и факту копа с металлоискателем не так то и много.

Ну, что же, придется разбираться самому на личном опыте и с постановкой задач на реальном копе. Никаких воздушных тестов и теоретических размышлений.

Для тестирования возможностей и свойств прибора с новой для меня катушкой, я решил выбрать интересное место. Это возвышенность на распаханном поле. Горку эту я копал не менее десяти раз. А от того, исхожена она и вытоптана изрядно. Ходил я там с Фишером Ф-70 укомплектованным 13-и дюймовой катушкой Нэл Торнадо, и с XP ORX катушка XP 22.5 HF. Последние три приезда на это место были безрезультатными. Хотя, до этого на этом поле довелось весьма зачётно покопать. Так что, вот вам реальный тест катушки на месте, где сам ранее выбил находки основательно.

Ход тестирования.

Приехал, встал на обочине поля. Расчехлил прибор настройки 3-я базовая программа, 17 кГц частота, скорость 3. Всё, как по заводской установке. Собрал подсумок и выдвинулся.

На первой же минуте копа первый цветной сигнал. Копаю, небольшой кусок проволоки. Обычно это принимается как мусор, но в ходе тестирования – это статистическая информация. Место на котором я копал имело свою особенность, тут мусора не так много и в среднем соотношение шмурдяка к нормальным находкам и сопутке 1:2

Иду дальше, рассматриваю собственные вереницы следов оставленные в предыдущие выезды. Ох, и натоптал я тут изрядно. От того следующий цветной сигнал пробивался прямиком из моего следа. Копаю, опять алюминиевая проволока. И, снова хороший статистический показатель. Сигнал был слабым, от того я мог в прошлый раз спокойно его пройти и не уловить. Вот, как и где наглядно тестируется металлоискатель.

Промежуточный итог тестирования.

Примерно, за два часа поиска накопал три монетки значок ГТО и обломок бородочёса. Плюс с десяток мусорных сигналов. Результатами тестирования был однозначно удовлетворён. За период тестирования не менее пяти раз откапывал цветные сигналы из собственных следов. И, пусть это была проволока один раз обломок напёрстка, такой результат меня несомненно вдохновил. От того захотелось проверить прибор на другой локации. А именно, походить часик на поле где попадается чешуя.

Тестирование на чешую.

Поле пашут под зиму, ходить сложно но можно, опять же глубина распашки почти 40 сантиметров. Так что, на поверхность не только чешуя высыпается, но и монетки покрупнее. Так случилось в этот раз. Только вышел на поле, сигнал, хороший такой высокий, звонкий сигнал. Откопал копейку Павла, а сохран какой чудесный. На этом поле такой сохран — редкость, при Хрущеве тут кукурузу сажали. Всё поле аммиаком заливали в качестве удобрения. Так что, медь тут вообще грустная, однако такая красота выпала.

Но, я сюда приехал за чешуёй. Так что, пошел копать дальше, и видимо, в этот день, мне тут немного счастья полагалось. Поскольку, буквально через два десятка шагов, копаю заветную чешую, да, не просто чешую, а «уделку». Слово «уделка» вял в кавычки поскольку, чешуя может оказаться не удельной, а например, разновидностью Василия Тёмного. Нужно на определение выставить.

Так, как пошла однозначно полоса везения, одним часом на этом поле ограничиваться не стал. Но, дальше, как я не старался, находки пошли, как обычно на этом поле, раз в пол часа. Так что откопал ещё две чешуи и гнутую копейку. На этом эксперимент по тестированию новой для меня катушки можно было закрывать. На выходе с поля копнул серебряный крестик. И, опять негласный закон подлости, не везёт мне на серебряные кресты.

Продолжение тестирования.

На выходных в гости ко мне собираются приехать камрады. У них Деусы, вот где будет настоящий тест и сравнение двух приборов в реальных условиях. И, не надо говорить, что копает человек, а не прибор. Если среднестатистическому пользователю сложно понять настройки прибора – это минус к самому прибору.

Так что дорогие читатели нашего блога, подписывайтесь на наш канал и следите за выходом новых заметок.

Источник