какую тактику применяли осаждавшие в крымской войне
Внешняя политика России при Александре II. Крымская война.
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Внешняя политика России при Александре II . Крымская война.
Учащиеся должны иметь представление о причинах и характере войны, ее основных этапах;
Учащиеся должны уметь воспроизводить по предложенному алгоритму ход Крымской войны;
Способствовать расширению и углублению понимания роли личности в истории;
Оценить вклад войны в осознание обществом необходимости немедленного и решительного реформирования всех сторон российской жизни.
Октябрь 1853 – начало войны
18 ноября 1853 – Синопское сражение
Март 1854 – вступление в войну Англии и Франции
Сентябрь 1854 – август 1855 – оборона Севастополя
Февраль 1856 – Парижский мир
Персоналии: П. С. Нахимов, А. С. Меншиков, В. А. Корнилов, Э. И. Тотлебен, П. Кошка, Дарья Севастопольская, Н. И. Пирогов.
II. Актуализация опорных знаний.
1. Учитель зачитывает отрывок из «Севастопольских рассказов» Льва Николаевича Толстого (Приложение 1).
— О каком событии идет речь?
2. Беседа с учащимися.
— Вспомните алгоритм изучения военных действий.
(Причина войны, повод, театры военных действий, основные сражения, итоги)
3. Индивидуальная работа. Двум учащимся предлагается соединить факты и следствия состояния российской армии накануне Крымской войны (как пазлы). (Выполненное задание выносится на мультимедийную доску, акцентируется внимание на некоторых проблемах состояния армии).
Рекрутская система формирования армии
Большие расходы государства на содержание армии
Содержание армии численностью более 1 млн. человек
Ошибки в разработке стратегических планов ведения войны
Отсутствие дееспособного генштаба.
В. А. Долгоруков: «Единственной мыслью во время войны военного министра было скрывать от государя положение дел, не расстраивать его дурными вестями, не перечить царю».
Много времени на переброску войск к театру военных действий
Низкая маневренность войск
Плохая подготовка сухопутных войск к ведению боевых действий
Войска рассредоточены по всей территории страны
Амуниция солдат мало приспособлена к ведению боя
Отсутствие разветвленной системы железных дорог
Необходимость вести ближний бой, что повышало уязвимость солдат при наличии у противника более совершенных, дальнобойных орудий
В армии процветает показная строевая выучка, проведение парадов
Амуниция солдат весила 2 пуда с четвертью
Плохое техническое оснащение армии (ружья, поражавшие цель до 100-150 м.; нарезные ружья, поражавшие цель до 800 м. – 1880 единиц на 42 000 солдат;
Из 21 корабля черноморской эскадры – 7 паровые, остальные – парусные
III. Работа в группах.
— Сегодня на уроке вам предстоит на основании текста учебника, карт, документов, подготовить рассказ о ходе Крымской войны. (15 минут).
I группа. Ваш вопрос: причины и этапы Крымской войны.
1. Назовите причины Крымской войны. Что стало поводом для начала войны против Турции?
2. Сравните готовность к войне России и ее противников. Заполните таблицу «Соотношение готовности к войне России и ее противников».
1. Рекрутская система
2. Развитые капиталистические отношения
4. Новейшие образцы нарезного оружия
Соотношение готовности к войне России и ее противников.
3. Заполните таблицу «Цели участников Крымской войны»
Цели участников Крымской войны
Ослабление России, захват Крыма и Закавказья
4. Заполните таблицу «Этапы Крымской войны»
Этапы Крымской войны
Октябрь 1853 – апрель 1854
Апрель 1854 – февраль 1856
Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство
II группа. Ваш вопрос: Синопское сражение. Оборона Севастополя.
5. Используя схему, изображенную на мультимедийной доске, расскажите о Синопском сражении. Прочтите высказывание очевидца и сформулируйте причины победы русского флота в Синопском сражении.
«За залпом последовал батальный огонь. Ставши бортом, мы, не крепя парусов, открыли огонь. Турки, кажется, этого не ожидали. Они воображали, что, бросив якорь, мы пошлем людей по реям убирать паруса, а потому орудия их были наведены по мачтам и первый залп не причинил нам почти никакого вреда. Потом под нашим огнем и при густом дыме им было трудно взять верный прицел».
А. Ф. Сатин, мичман корабля «Три святителя».
6. Используя карту «Крымская война 1853-1856 гг.», расскажите об обороне Севастополя и действиях русской армии во главе с А. С. Меньшиковым в Крыму.
7. Прочитайте документы, ответьте на вопросы.
Приложение 2. Сборник документов для 2 группы.
Задание к документам. Какую тактику применяли осаждавшие? К каким последствиям она приводила? Приведите примеры героизма русских солдат и матросов.
8. Раскройте значение Севастопольской обороны. Документ. Приложение 3.
Задание к документу. Объясните, почему, несмотря на превосходство в силах, врагам не удалось взять Севастополь с ходу? Почему Горчаков сравнивает оставление Севастополя в 1855 году и оставление Москвы в 1812 году? В чем значение героической обороны Севастополя?
III группа. Ваш вопрос: Причины поражения России в Крымской войне.
Документ. Приложение 4. Воспоминания Тютчевой. А.Ф
10. Используя документы, выделите причины поражения России в Крымской войне.
Город русской военной славы, оборона которого русскими войсками шла около года.
Государство, объявившее войну России в 1853 году.
Главнокомандующий русской армией.
Герой обороны Севастополя.
Государство, объявившее войну России в 1853 году.
Часть территории, от которой Россия должна была отказаться по Парижскому мирному договору.
Герой обороны Севастополя.
Герой обороны Севастополя.
Город, в бухте которого состоялось морское сражение.
Главнокомандующий русской армией.
Государство, объявившее войну России в 1853 году.
Река, у которой проходили бои.
— Кто из героев не вошел в кроссворд? (Нахимов, Корнилов)
2. Заполните пропуски.
V. Обобщение. Видео-экскурсия по панораме «Оборона Севастополя».
1) Заполнить таблицу «Последствия Крымской войны для России.
Последствия для экономического развития
Последствия для развития культуры
Последствия для общественно-политического развития
Последствия для международного положения России
2) Эссе «Кто проиграл в этой войне – русская армия или российская экономика?
«…По всей линии бастионов, столько месяцев кипевших необыкновенной энергической жизнью, столько месяцев видевших сменяемых смертью одних за другими умирающих героев и, наконец, восхищение врагов, – на бастионах уже нигде никого не было. Все было мертво, дико, ужасно – но не тихо: все еще разрушалось. По изрытой свежими взрывами обсыпавшейся земле везде валялись исковерканные лафеты, придавившие человеческие русские и вражеские трупы, тяжелые, замолкнувшие навсегда чугунные пушки, страшной силой сброшенные в ямы и до половины засыпанные землей, бомбы, ядра, опять трупы, ямы, осколки бревен, блиндажей и опять молчаливые трупы в серых и синих шинелях. Все это часто содрогалось еще и освещалось багровым пламенем взрывов, продолжавших потрясать воздух.
Враги видели, что что-то непонятное творилось в грозном городе. Взрывы эти и мертвое молчание на бастионах заставляли их содрогаться; но они не смели верить еще под влиянием сильного, спокойного отпора дня, чтобы исчез их непоколебимый враг, и молча, не шевелясь, с трепетом ожидали конца мрачной ночи.
Войско, как море в зыбливую мрачную ночь, сливаясь, развиваясь и тревожно трепеща всей своей массой, колыхаясь у бухты по мосту и на Северной, медленно двигалось в непроницаемой темноте прочь от места, всего облитого его кровью; от места, одиннадцать месяцев отстаиваемого от вдвое сильнейшего врага, и которое теперь велено было оставить без боя.
Непонятно тяжело было для каждого русского первое впечатление этого приказания. Второе чувство было страх преследования. Люди чувствовали себя беззащитными, как только оставили те места, на которых привыкли драться, и тревожно толпились во мраке у входа моста, который качал сильный ветер. Сталкиваясь штыками и толпясь полками, экипажами и ополчениями, жалась пехота, проталкивались конные офицеры с приказаниями, плакали и умоляли жители и денщики с клажею, которую не пропускали; шумя колесами, пробивалась к бухте артиллерия, торопившаяся убраться. Несмотря на увлечение разнородными суетливыми занятиями, чувство самосохранения и желания выбраться как можно скорее из этого страшного места смерти присутствовало в душе каждого. Это чувство было и у смертельно раненого солдата, лежащего между пятьюстами такими же ранеными на каменном полу Павловской набережной и просящего бога о смерти, и у ополченца, из последних сил втиснувшегося в плотную толпу, чтобы дать дорогу верхом проезжающему генералу, и у генерала, твердо распоряжающегося переправой и удерживающего торопливость солдат, и у матроса, попавшего в движущийся батальон, до лишения дыхания сдавленного колеблющейся толпой, и у раненого офицера, которого на носилках несли четыре солдата и, остановленные спершимся народом, положили наземь у Николаевской батареи, и у артиллериста, шестнадцать лет служившего при своем орудии и, по непонятному для него приказанию начальства, сталкивающего орудие с помощью товарищей с крутого берега в бухту, и у флотских, только что выбивших закладки в кораблях и, бойко гребя, на баркасах отплывающих от них. Выходя на ту сторону моста, почти каждый солдат снимал шапку и крестился. Но за этим чувством было другое, тяжелое, сосущее и более глубокое чувство: это было чувство, как будто похожее на раскаянье, стыд и злобу. Почти каждый солдат, взглянув с Северной стороны на оставленный город, с невыразимой горечью в сердце вздыхал и грозился врагам».
Приказ П. С. Нахимова о затоплении кораблей
В. А. Корнилов своим подчиненным
«Будем драться до последнего. Отступать нам некуда: сзади нас – море… Если кто из начальников прикажет бить отбой, заколите такого начальника… Если б я приказал ударить отбой, не слушайте, и тот подлец будет из вас, кто не убьет меня…»
Л. Н. Толстой в письме к брату
«Я провел неделю в крепости и до последнего дня блудил, как в лесу, между этими лабиринтами батарей… Дух в войсках выше всякого описания».
Л. Н. Толстой в «Севастопольских рассказах»
«Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский…»
Французский маршал Канробер
«Чтобы понять, что такое были наши противники, вспомните о шестнадцати тысячах моряков, которые, плача, уничтожали свои суда с целью загородить проход и которые заперлись в казематах бастионов со своими пушками под командой своих адмиралов – Корнилова, Нахимова, Истомина. К концу осады от них осталось восемьсот человек, а все остальные и все три адмирала погибли у своих пушек…»
Извлечение из записок участника кампании П. В. Алабина
«Способы ведения войны при защите Севастополя до чрезвычайности разнообразны. Мы боремся с врагами на воде, в поле, посредством земляных работ на поверхности и под землей. Дня почти не проходит, чтобы не было несчастного случая с кем-нибудь из жителей, а между тем остальные не обращают на это никакого внимания, – совершенно привыкли к близости смерти, сдружились с нею… «здесь, говорят, родились мы, здесь и умрем, здесь погибают наши мужья и братья; с ними, если будет угодно Богу, погибнем и мы!». Вся северная и западная стороны Малахова кургана покрыты домиками (мазанками) матросов, наполненными их семействами… Своим присутствием в Севастополе женщины не уменьшают мужества его защитников, нет! Видя твердость женщин в самые опасные мгновенья, укрепляется даже слабейший духом. Мысль, что даже шаг назад перед неприятелем есть шаг к погибели любимой семьи, одушевляем солдата и приковывает его к месту, ему указанному начальством, к месту, которое он не покинет до смерти».
Письмо Н. И. Пирогова жене А. А. Пироговой (извлечение)
Из приказа по Южной армии
и военно-сухопутным и морским силам в Крыму
12 сентября прошлого 1854 года сильная неприятельская армия подступила под Севастополь. Невзирая на численное свое превосходство, ни на то, что город сей был лишен искусственных преград, она не отважилась атаковать его открытою силою, а предприняла правильную осаду.
С тех пор при всех огромных средствах, которыми располагали наши враги, беспрестанно подвозившие на многочисленных судах своих подкрепления, артиллерию и снаряды, все усилия их преодолеть ваше мужество и постоянство, в продолжение одиннадцати с половиною месяцев, оставались тщетными – событие, беспримерное в военных летописях: чтобы город, наскоро укрепленный ввиду неприятеля, мог держаться столь долгое время против врага, коего осадные средства превосходили все принимавшиеся данные в соображение расчеты в подобных случаях…
Храбрые товарищи, грустно и тяжело оставить врагам нашим Севастополь, но вспомните, какую жертву мы принесли на алтарь Отечества в 1812 году: Москва стоит Севастополя! Мы ее оставили после бессмертной битвы под Бородиным. Триста сорока девятидневная оборона Севастополя превосходит Бородино!
Но не Москва, а груда каменьев и пепла достались неприятелю в роковой 1812 год. Так точно и не Севастополь оставили мы нашим врагам, а одни пылающие развалины города, собственною нашею рукою зажженного, удержав за нами честь обороны, которую дети и внучата наши с гордостью передадут отдаленному потомству…
Воздавая заслуженную благодарность оставшимся в живых достойным начальникам вашим, почтем, товарищи, память тех из них. Кои пали с честью за веру и Отечество на валах Севастополя. Вспомним в особенности незабвенные имена Нахимова, Корнилова, Истомина…
Подписал: главнокомандующий генерал-лейтенант князь Горчаков второй».
«… Император неделю как болен гриппом, не представляющим вначале никаких серьезных симптомов; но, чувствуя себя уже нездоровым, он, вопреки совету доктора Мандта, настоял на том, чтобы поехать в манеж произвести смотр полку, отъезжающему на войну, и проститься с ним. «Дорогой Мандт, – возразил государь, – вы исполнили ваш долг, предупредив меня, а я исполню свой и прощусь с этими доблестными солдатами, которые уезжают, чтобы защитить нас…»
«При дворе двух императоров. Воспоминания»
Приложение 5. Задание для 3 группы.
Ружья у нас были гладкоствольные; французские пули Минье, введенные у нас по время осады, после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю, ударяя камнем по шомполу; шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается… Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало… Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой».
Участник Крымской кампании П. В. Алабин
«Восточная война разорвала завесу, дотоле в глазах Европы скрывавшую бессилие огромной пространством России. Оказалось, что армия, которую Незабвенный (Николай I ) считал образцом военного совершенства, потому что она выучена была отлично маршировать и отменно маневрировать, не может, невзирая на беззаветное мужество солдат, обер-офицеров и многих штаб-офицеров, бороться с армиями европейскими по причине непроходимой глупости генералов. Незабвенный, одаренный от природы особенным даром отыскивать и выводить людей бездарных, умел разогнать все, что было способного; при нем чины превратились в настоящий парник дураков. Администрация являла зрелище необузданного грабежа, доходившего до разбоя, особенно в администрации военной… На русской земле, в Крыму, войска французские. Английские и пиэмонтские вдали от своей родины не нуждались ни в чем, а русские солдаты умирали с голоду, гибли в госпиталях без призора, без помощи, даже без одежды, и когда хоронили мертвых, то чиновники и подрядчики Военного министерства воровали даже их гробовые саваны! Грозный призрак могущества России, пугавший Европу, распался, исчез, и место его уступили в Европе чувства сожаления к русскому народу и презрение к петербургскому правительству».
«В самом начале Восточной войны армия… столь хорошо дисциплинированная с внешней стороны, оказалась без хорошего вооружения, без амуниции, разграбленная лихоимством и взяточничеством начальников, возглавляемая генералами без инициативы и без знаний. Финансы оказались истощенными, пути сообщения через огромную империю непроездными, и при проведении каждого мероприятия власть наталкивалась на трудности, создаваемые злоупотреблениями и хищениями».
Урок истории в 10-м классе «Крымская война 1853–1856 гг.»
Цели урока
Основные даты
Персоналии: П. С. Нахимов, А. С. Меншиков, В. А. Корнилов, Э. И. Тотлебен, П. Кошка, Дарья Севастопольская, Н. И. Пирогов.
Ход урока
I. Орг. часть
II. Актуализация опорных знаний.
1. Учитель зачитывает отрывок из «Севастопольских рассказов» Льва Николаевича Толстого (Приложение 1).
— О каком событии идет речь?
2. Беседа с учащимися.
— Вспомните алгоритм изучения военных действий.
(Причина войны, повод, театры военных действий, основные сражения, итоги)
3. Индивидуальная работа. Двум учащимся предлагается соединить факты и следствия состояния российской армии накануне Крымской войны (как пазлы). (Выполненное задание выносится на мультимедийную доску, акцентируется внимание на некоторых проблемах состояния армии).
Рекрутская система формирования армии
Большие расходы государства на содержание армии
Содержание армии численностью более 1 млн. человек
Ошибки в разработке стратегических планов ведения войны
Отсутствие дееспособного генштаба.
В. А. Долгоруков: «Единственной мыслью во время войны военного министра было скрывать от государя положение дел, не расстраивать его дурными вестями, не перечить царю».
Много времени на переброску войск к театру военных действий
Низкая маневренность войск
Плохая подготовка сухопутных войск к ведению боевых действий
Войска рассредоточены по всей территории страны
Амуниция солдат мало приспособлена к ведению боя
Отсутствие разветвленной системы железных дорог
Необходимость вести ближний бой, что повышало уязвимость солдат при наличии у противника более совершенных, дальнобойных орудий
В армии процветает показная строевая выучка, проведение парадов
Амуниция солдат весила 2 пуда с четвертью
Плохое техническое оснащение армии (ружья, поражавшие цель до 100-150 м.; нарезные ружья, поражавшие цель до 800 м. – 1880 единиц на 42 000 солдат;
Из 21 корабля черноморской эскадры – 7 паровые, остальные – парусные
III. Работа в группах.
— Сегодня на уроке вам предстоит на основании текста учебника, карт, документов, подготовить рассказ о ходе Крымской войны. (15 минут).
I группа. Ваш вопрос: причины и этапы Крымской войны.
1. Назовите причины Крымской войны. Что стало поводом для начала войны против Турции?
2. Сравните готовность к войне России и ее противников. Заполните таблицу «Соотношение готовности к войне России и ее противников».
Россия
Англия, Франция
1. Рекрутская система
2. Развитые капиталистические отношения
4. Новейшие образцы нарезного оружия
Соотношение готовности к войне России и ее противников.
3. Заполните таблицу «Цели участников Крымской войны»
Цели участников Крымской войны
Участники
Цель
Ослабление России, захват Крыма и Закавказья
4. Заполните таблицу «Этапы Крымской войны»
Этапы Крымской войны
Этапы войны
Противники России
Основные события
Октябрь 1853 – апрель 1854
Апрель 1854 – февраль 1856
Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство
II группа. Ваш вопрос: Синопское сражение. Оборона Севастополя.
5. Используя схему, изображенную на мультимедийной доске, расскажите о Синопском сражении. Прочтите высказывание очевидца и сформулируйте причины победы русского флота в Синопском сражении.
Документ.
«За залпом последовал батальный огонь. Ставши бортом, мы, не крепя парусов, открыли огонь. Турки, кажется, этого не ожидали. Они воображали, что, бросив якорь, мы пошлем людей по реям убирать паруса, а потому орудия их были наведены по мачтам и первый залп не причинил нам почти никакого вреда. Потом под нашим огнем и при густом дыме им было трудно взять верный прицел».
А. Ф. Сатин, мичман корабля «Три святителя».
6. Используя карту «Крымская война 1853-1856 гг.», расскажите об обороне Севастополя и действиях русской армии во главе с А. С. Меньшиковым в Крыму.
7. Прочитайте документы, ответьте на вопросы.
Приложение 2. Сборник документов для 2 группы.
Задание к документам. Какую тактику применяли осаждавшие? К каким последствиям она приводила? Приведите примеры героизма русских солдат и матросов.
8. Раскройте значение Севастопольской обороны. Документ. Приложение 3
Задание к документу. Объясните, почему, несмотря на превосходство в силах, врагам не удалось взять Севастополь с ходу? Почему Горчаков сравнивает оставление Севастополя в 1855 году и оставление Москвы в 1812 году? В чем значение героической обороны Севастополя?
III группа. Ваш вопрос: Причины поражения России в Крымской войне.
Документ. Приложение 4. Воспоминания Тютчевой. А.Ф
10. Используя документы, выделите причины поражения России в Крымской войне.
IV. Закрепление.
1. Тест-кроссворд.
Город русской военной славы, оборона которого русскими войсками шла около года.
— Кто из героев не вошел в кроссворд? (Нахимов, Корнилов)
2. Заполните пропуски.
Крупнейшее сражение на море в ходе Крымской войны произошло в ноябре 1853 года в Синопской бухте. Русской эскадрой командовал Нахимов.
Важнейшим событием Крымской войны была оборона Севастополя в 1854-1855. Ее возглавили адмиралы Корнилов, Нахимов, Истомин.
О более низком уровне технической готовности России к войне по сравнению со странами Запада говорит то, что русские корабли были парусные, а английские и французские с паровыми двигателями, русские ружья были гладкоствольные, а английские и французские ружья – нарезные, русские использовали лошадь как средство транспорта, а англичане прокладывали железные дороги даже по чужой территории.
V. Обобщение. Видео-экскурсия по панораме «Оборона Севастополя».
VI. Дома:
1) Заполнить таблицу «Последствия Крымской войны для России.
Последствия для экономического развития
Последствия для развития культуры
Последствия для общественно-политического развития
Последствия для международного положения России
2) Эссе «Кто проиграл в этой войне – русская армия или российская экономика?
Героическая оборона Севастополя и финал Крымской войны. Смена лидеров в Европе
С появлением на вооружении союзной армии штуцеров (почти вся английская армия и до трети французской были вооружены новыми нарезными ружьями), превосходившими гладкоствольные ружья русских скорострельностью, кучностью и дальностью стрельбы, начинает широко применяться снайперская тактика боя. Поэтому сражение при Альме было одним из первых, где был массированно применен рассыпной строй пехоты. С появлением стрелков, вооруженных штуцерами, в тактике легкой пехоты происходят изменения, вызванные дальнобойностью их ружей. Уже с 40-х годов повсеместно появляется новая легкая пехота, и прежний рассыпной строй постепенно приобретает новые формы, знаменующие собой зарождение новой тактики для всей пехоты — стрелковой цепи в ее полном понимании.
Именно со времен Крымской войны в русской армии возникло правило «от одной спички троим не прикуривать». Во время войны считалось, что в темноте, давая прикурить первому — выдаешь свою позицию, прикуривая второму — даешь возможность англичанину прицелиться, прикуриваешь сам — противник стреляет. И, действительно, в этом случае спичка не только намного дольше горит, но и обозначает позиции сразу трех человек.
Чтобы как-то компенсировать слабость огня гладкоствольных ружей, русским войскам поневоле пришлось выработать новую тактику ведения боя: прижиматься к земле под огнем противника, при этом активно использовать рельеф местности, земляные естественные и искусственные укрытия, действовать цепью и делать упор на ближний штыковой бой.
Необходимо также подчеркнуть, что до 1853 г. в русской армии на обучение одного солдата или драгуна отпускалось 10 патронов в год (!), а офицеров управлению оружейным огнем не учили вообще (!).
Победа союзников на Альме не оказала решающего влияния на стратегическую обстановку и носила чисто тактический характер. Адмирал Меншиков А.С., имея меньше сил, чем у противника, давал сражение исключительно с оборонительными целями. Он намеревался не разгромить противника, а измотать его. Планы адмирала предусматривали последовательные оборонительные действия, чтобы при выборе более выгодных позиций — на реках Альма, Кача и Бельбек — нанести противнику потери, задержать его движение к Севастополю, выиграв, таким образом, время для подхода подкреплений. Но и эти чисто оборонительные планы были нарушены плохо проведенным Альминским сражением. Не оправдано было то, что после поражения на реке Альма Меншиков А.С. так и не отказался от своей стратегии и продолжал оборонять «весь полуостров», вместо того чтобы идти к Севастополю.
26 сентября, идя по следам русских, англо-французские войска заняли Балаклаву, а 29 сентября — район Камышовой бухты у самого Севастополя. Не имея сведений об оборонительных сооружениях крепости, больной холерой Сент-Арно (умер через 8 дней) принимает решение: вместо того, чтобы с ходу штурмовать совершенно беззащитную северную сторону города, совершить обходной 24-километровый маневр к южной стороне его, дабы заручиться поддержкой союзного флота с моря.
И тут произошла парадоксальная ситуация, когда армии противников, сами того не зная, пересекли фронты друг друга. Командующий русскими войсками оставляет в городе слабый 8-батальонный гарнизон, а сам с остатками армии выступает к Бельбеку, чтобы соединиться с прибывшим туда подкреплением. Союзники, закончив маневр, соединились с флотом, британская часть которого базировалась в Балаклаве, французская — в Камышовой бухте. Блокаду порта с моря возглавил адмирал сэр Эдмунд Лайонс.
Вице-адмирал Нахимов П.С. был назначен военным губернатором Севастополя и возглавил гарнизон на южной стороне города. Начальник штаба флота адмирал Корнилов В.А. возглавил оборону северной части города. Оба они начали спешно организовывать строительство оборонительных сооружений города с суши. 5 парусных кораблей и 2 фрегата затопили у входа в Севастопольскую бухту, чтобы не пустить туда неприятельский флот. Оставшиеся в строю корабли должны были оказывать артиллерийскую поддержку войскам, сражающимся на суше. Сухопутный гарнизон города, включавший также моряков с затопленных кораблей, насчитывал 22,5 тыс. чел.
29 сентября умер от холеры маршал де Сент-Арно. На посту главнокомандующего французскими экспедиционными войсками его сменил генерал (впоследствии маршал Франции) Франсуа Канробер.
17 октября 1854 г. началась первая бомбардировка Севастополя. С суши огонь по городу вели 120, а с моря — 1 тыс. 340 корабельных орудий. В ответ у русских было только 268 орудий.
К началу обстрела командир русских инженерных частей полковник (впоследствии инженер-генерал) Тотлебен Э.И. совершил, казалось, невозможное в деле укрепления фортификаций города. Противник рассчитывал мощной бомбардировкой с моря и суши разрушить сухопутные укрепления крепости и штурмом овладеть ею. Однако огонь русских береговых батарей нанес ощутимый урон осадной артиллерии и кораблям противника, что заставило генерала Ф. Дж. Раглана и генерала Ф.С. Канробера отложить штурм.
25 октября состоялся бой, навязанный адмиралом Меншиковым А.С. под Балаклавой, в результате которого войска союзников (20 тыс. чел.) сорвали попытку русских войск (23 тыс. чел.) деблокировать Севастополь. В ходе сражения русским солдатам удалось захватить 11 пушек, знамя и некоторые позиции неприятеля, которые оборонялись турецкими войсками. Однако атаки русской кавалерии, пытавшейся развить успех, были отражены британской бригадой тяжелой кавалерии. Это сражение вошло во всемирную военную историю благодаря двум эпизодам:
1. В критический для союзников момент боя, стараясь остановить прорыв русской кавалерии в Балаклаву, командир 93-го шотландского полка Колин Кемпбелл расставил своих стрелков в шеренгу не по четыре, как тогда было принято, а по два, сделав при этом ставку на увеличение количества одновременно стреляющих и на большую скорострельность нарезных штуцеров. Атака русских была успешно отбита, после чего в оборот в английском языке вошло словосочетание «тонкая красная линия».
Это построение сравнимо с линейной тактикой, примененной в 1605 г. при Добрыничах русскими войсками под командованием князя Мстиславского Ф.И. и воеводы Шуйского В.И. в сражении против войск Лжедмитрия І за русский престол. Для увеличения количества и плотности огня гладкоствольных пищалей и мушкетов русские стрелки были выстроены в 2-4 шеренги, а не как ранее — в 8-12.
2. Словосочетание «атака легкой кавалерии» стало в английском языке синонимом отчаянной безнадежной атаки, что означало атаку бригадой легкой кавалерии на хорошо укрепленные русские позиции. Дело в том, что лорд Раглан был крайне недоволен потерей турецких орудий в начале боя и отдал приказ, приведший к трагическим последствиям. Текст этого приказа лорду Лукану, записанный генерал-квартирмейстером Р. Эри, гласил:
«Лорд Раглан желает, чтобы кавалерия быстро пошла в наступление на находящегося перед ней противника и не позволила ему увезти назад пушки. Батарея конной артиллерии может сопровождать. Французская кавалерия на вашем левом фланге. Немедленно. Р. Эри».
Бригадный генерал Джеймс Томас Бруднелл, лорд Кардиган и командир кавалерийской дивизии генерал-майор Дж. К. Бингэм, лорд Лукан неправильно поняли приказ и вывели свою кавалерию прямо на артиллерийские батареи русских.
Бригада легкой кавалерии в составе около 600 всадников предприняла лобовую атаку, длившуюся всего 20 минут, на русские артиллерийские батареи через узкую долину длиной в 3 км, причем правый фланг бригады был открыт для огня из захваченных у турок орудий, а левый — для обстрела из других русских пушек. Лишь около 50 всадников первой линии достигли батарей, прорвались сквозь них и сразились с русской кавалерией, а оставшиеся в живых вынуждены были возвращаться к своим под перекрестным огнем по «долине смерти», как ее потом прозвали англичане. Было потеряно около 2/3 личного состава бригады. Выручила отступавших не менее доблестная атака 4-го французского полка «Африканских охотников», подавившая огонь русских батарей на одном из флангов.
Кавалерия, что полегла под пушечным огнем русских, насчитывала в своем составе представителей самых аристократических фамилий Великобритании. Поэтому день Балаклавского сражения остался траурной датой в военной истории Англии. Подходящей эпитафией может служить высказывание французского генерала Пьера Ф.Ж. Боскета, наблюдавшего за атакой: «Это было великолепно, но это было безумством». В результате русские сохранили свои позиции на Воронцовской гряде, господствовавшей над дорогой Балаклава — Севастополь.
Стремясь сорвать следующий штурм Севастополя, который планировался союзниками 5 ноября, русские войска, общей численностью 32 тыс. чел., атаковали английские войска под Инкерманом. Сражение длилось весь день, причем обе стороны полностью утратили управление и контроль. Русские войска имели первоначальный успех, однако приход французского подкрепления генерала Боскета (8 тыс. чел.) переломил ход сражения в пользу союзников. Особенно эффективно действовала французская артиллерия. Войска Меншикова А.С. в очередной раз отступили, неся большие потери в людях и вооружении.
Согласно мнения ряда участников этого сражения, главными причинами неудачи русских называются плохая подготовка войск, бездарное руководство Меншикова А.С., который не использовал 1/3 войск имеющегося резерва (12 тыс. чел. под командованием генерала Данненберга П.А. и 22,5 тыс. чел. под командованием генерала Горчакова М.Д.) и плохое управление.
Штурм Севастополя был сорван на несколько месяцев, что дало дополнительное время для укрепления города.
14 ноября шторм у берегов Крыма привел к потере союзниками более 53 кораблей (из них 25 транспортных). К этому количеству прибавились еще два линейных корабля (французский 100-пушечный «Генрих ІV» и турецкий 90-пушечный «Пеики-Мессерет») и три корвета, которые под Евпаторией получили повреждения.
Были утрачены посланные десантному корпусу союзников запасы зимнего обмундирования, провианта, фуража и медикаментов, что в условиях надвигающейся зимы поставило их в тяжелое положение. По результатам этой бури ее можно сравнить с поражением в морском сражении. Положение ухудшалось еще и тем, что русские контролировали единственную мощеную дорогу, ведущую из Балаклавы к осажденному городу. Буксировка повозок по топкой равнине была практически невозможна. Британские солдаты, лишенные укрытий и соответствующего зимнего обмундирования, пребывали в полуголодном состоянии. Буйствовала холера, и в непозволительно плохо оснащенных лазаретах люди умирали в основном от болезней. К февралю численность британских войск упала до 12 тыс. чел. Генерал Франсуа Канробер, осуществлявший значительно более эффективное руководство войсками, сохранил 78 тыс. чел. и взял на себя оборону части британского сектора.
Вице-адмирал Корнилов В.А. по праву считается основоположником позиционных методов ведения войны на подступах к городу. Оборудование окопов с траншеями и ходами сообщений, блиндажей и иных земляных укрытий, совершение на отдельных участках обороны внезапных дневных и ночных вылазок, ночная охота, организация тесного взаимодействия кораблей и крепостных орудий — вот тот неполный перечень, чему учил солдат Владимир Алексеевич.
Наряду с этим следует отметить, что в Крымской кампании мины русскими моряками почему-то не использовались, несмотря на то, что сухопутные войска уже применяли подводные мины в устье Дуная в 1854 г. и в устье Буга в 1855 г. Поэтому возможность применения подводных мин для блокирования входа союзного флота в Севастопольскую бухту и других гаваней Крыма была не реализована.
Защитники Севастополя терпели острую нужду в оружии, боеприпасах и продовольствии. Однако в самых трудных условиях русские солдаты и матросы сохраняли высокий моральный дух и волю к борьбе. Имена лейтенанта Н.А. Бирюлева, боцмана Степана Буденко, матросов Петра Кошки и Федора Заики, солдат Афанасия Елисеева и Якова Махова, дочери матроса Даши Севастопольской и других севастопольских героев стали известны всей России.
Например, существенный вклад в героическую оборону Севастополя внес украинский крепостной, уроженец села Ометинцы Каменец-Подольской губернии, легендарный матрос Черноморского флота Кошка Петр Маркович. Образ матроса Кошки выведен практически во всех художественных произведениях, которые посвящены Крымской войне.
Участник Синопского сражения, Петр Маркович, в дни обороны города, в числе других матросов был отправлен на берег, где воевал в составе батареи лейтенанта Перекомского Авива Михайловича. В январе 1855 г. ему было присвоено звание матроса 1-й статьи, а потом квартирмейстера (старшего рулевого). Матрос стал известен ночными вылазками — «ночной охотой». Он принял участие в 18 ночных атаках и практически каждую ночь совершал одиночные вылазки в стан врага. С одной из таких вылазок Кошка привел троих пленных французов, которых он, вооруженный только ножом, увел из-под походного костра.
Порядка 80% матросов Черноморского флота набирались из уроженцев Украины: Екатеринославской (Днепропетровской), Одесской, Николаевской и Херсонской губерний. Они проявляли массовый героизм во время защиты главной базы Черноморского флота — города Севастополя.
В январе-феврале 1855 г. через болотистую равнину были проложены гужевая и железная дороги, соединившие осадные подразделения с базой в Балаклаве.
26 января 1855 г. в Крым прибыл сардинский военный контингент, численностью 10 тыс. чел., которым командовал генерал Альфонсо Ферреро ди Ла Мармора.
17 февраля, чтобы отвлечь силы от Севастополя, отряд генерала Хрулева С.А. атаковал Евпаторию, но атака была отбита с большими потерями со стороны русских. Эта неудача привела к отставке Меншикова А.С., замененного на посту главнокомандующего генералом Горчаковым М.Д. Но и новому командующему не удалось переломить неблагоприятного для русской стороны хода событий в Крыму.
2 марта российский император Николай І скоропостижно скончался. Российский престол унаследовал его сын, император Александр ІІ.
7 марта погибает начальник штаба при вице-адмирале Корнилове В.А. контр-адмирал Истомин В.И., которому ядром оторвало голову, когда он выходил из землянки, расположенной возле Малахова кургана.
В период с 9 апреля по 18 июня Севастополь был подвергнут четырем интенсивным бомбардировкам. Так, 9 апреля началась вторая бомбардировка Севастополя. В результате этого массированного артиллерийского обстрела большая часть оборонительных сооружений города была разрушена, а выстроившаяся в ожидании наступления русская армия потеряла 6 тыс. чел. Однако штурма не последовало, поскольку командующие армиями союзников вели по телеграфу нескончаемые споры со своими правительствами по поводу того, как именно следует проводить операцию. Взбешенный вмешательством в свои дела генерал Франсуа Канробер подал в отставку, его сменил генерал Эмабль Жан-Жак Пелисье.
3-5 июня состоялась третья бомбардировка. После этого 44 тыс. солдат союзных войск пошли на штурм Корабельной стороны. Им противостояли 20 тыс. русских солдат и матросов. После ожесточенных боев союзники захватили Селенгинский, Волынский редуты и Камчатский люнет — основные оборонительные сооружения на подступах к Малахову кургану. Среди защитников Камчатского люнета находился адмирал Нахимов П.С., которого силой вынесли из практически занятого укрепления.
17-18 июня во время штурма Малахова кургана генерал Майран, по ошибке, начал наступление раньше времени. Защищающиеся встретили штурмующих плотным огнем пушек и ружей. Из-за отсутствия у союзников координации в действиях операция закончилась полным провалом. Осажденные выдержали шесть атак. Нападавшие понесли : французы — 5 тыс. чел. (из них 2 тыс. убитыми), англичане — 2 тыс. чел. (400 убитыми). Потери русских составили около 4 тыс. 720 чел. (из них 800 убитыми).
20 июня был тяжело ранен прославленный военный инженер генерал-адъютант Тотлебен Э.И., который до последнего дня руководил инженерными работами по защите города.
В самый критический момент войны, чтобы спасти город, вице-адмирал Нахимов П.С. приказал затопить черноморский парусный флот, чтобы мачтами, которые выступали из-под воды, не дать неприятельским пароходам-фрегатам войти в бухту.
28 июня умирает главнокомандующий английскими войсками лорд Раглан. Его пост занял генерал сэр Джеймс Симпсон.
Силы защитников Севастополя иссякали от потерь, вызванных непрекращающимся артиллерийским обстрелом союзников. Среднее число павших в июле составляло по 350 человек в день. Русская действующая армия решила предпринять последнюю попытку прорыва между Балаклавой и осажденным городом.
10 июля осажденные понесли самую значительную потерю — от пули английского снайпера погиб адмирал Нахимов П.С. — душа севастопольской обороны. Его погребение описал в дневнике поручик Кобылянский Я.П.: «Похороны Нахимова… были торжественные; неприятель, в виду которого они происходили, воздавая честь усопшему герою, хранил глубокое молчание: на главных позициях ни один выстрел не раздался во время предания тела земле».
16 августа русские войска начинают последнюю попытку снять блокаду Севастополя. Два корпуса армии Горчакова М.Д. выступают против 37-тыс. французско-сардинского соединения, занявшего позиции на высоте над рекой Черной. Пятичасовой бой закончился поражением отчаянно сражавшихся русских, погасив, таким образом, последнюю надежду на освобождение Севастополя. Управление русскими войсками, как и прежде, было лишено решительности и динамичности, взаимодействие не налажено, войска вводились в сражение по частям.
17-20 августа состоялась пятая бомбардировка города. Потери русских войск составляли 900–1000 чел. в день.
4-7 сентября — последняя бомбардировка крепости.
9 сентября начался генеральный штурм Севастополя. 60 тыс. союзных войск, преимущественно французских, атаковали крепость. Штурм Малахова кургана представлял собой единственную идеально спланированную и проведенную операцию за всю войну. Ослабив интенсивной артподготовкой оборону русских, французский генерал Боскет ввел в бой весь свой корпус. Тщательнейшая подготовка включала в себя даже проведенную в последние минуты перед атакой проверку штабными офицерами возможности свободного выхода из окопов для всех трех наступающих колонн. Окопы находились всего в нескольких десятках метров от русских окопов.
Интересно то, что для обеспечения секретности сигнала к наступлению не подавалось — атака началась по синхронизированному времени, т. е. командиры перед наступлением сверили свои часы. Возможно, что эти действия впервые зафиксированы военной историей. Ровно в полдень французские и сардинские войска двинулись вперед, каждую колонну возглавлял генерал. Сам генерал Боскет разместил командный пункт в окопе на фланге.
Каждый каземат, каждую пять своей земли русские защищали в рукопашном бою. К ночи Малахов курган был в руках французов. Атака британцев на Редан оказалась менее успешной, однако французы поддержали союзников огнем с Малахова кургана, и защитники крепости вынуждены были отступить, понеся тяжелые потери.
В этом бою союзники потеряли 10 тыс. чел., потери русских составили 13 тыс. чел.
Сознавая бесполезность дальнейшего сопротивления, главнокомандующий русской армией в Крыму генерал Горчаков отдал приказ оставить южную сторону Севастополя, взорвав портовые сооружения, укрепления, склады с боеприпасами и затопив уцелевшие суда. Вечером 9 сентября защитники города перешли на северную сторону, взорвав за собой мост.
После захвата южной части города командование союзников не решилось, из-за нехватки обозов, двигаться с армией в середину полуострова. Ими были предприняты меры для перекрытия доступа русским к Николаеву, ставшему основной базой после падения Севастополя, где находились запасы провианта, боеприпасов, фуража и т. д. С этой целью 14 октября флот союзников подошел к крепости Кинбурн и после двухдневного бомбардирования вынудил ее сдаться.
Впервые в мировой практике для бомбардирования французами были применены бронированные плавающие платформы, которые практически не поражались огнем русской крепостной артиллерии. Ядра гладкоствольных пушек оставляли на 41/2-дюймовой броне французских плавающих батарей вмятины глубиною не больше дюйма. А вот огонь плавающих батарей, наоборот, был таким разрушительным для стен крепости, что, по мнению английских наблюдателей, одних батарей хватило бы разрушить их за три часа. Оставив в Кинбурне войска французского генерала Франсуа Ашиль Базена (в последующем маршал Франции) и небольшую эскадру, союзники вернулись в Севастополь, возле которого стали готовиться к зимовке.
После падения Севастополя проигрыш в войне для России стал очевиден. Новый император Александр II согласился на мирные переговоры.
1 февраля 1856 г. в Вене достигается предварительная договоренность об условиях заключения мирного договора. Окончательная ратификация мирного договора произошла 30 марта на Парижском конгрессе.
Россия возвращала Турции занятый в ходе войны Карс и передавала ей Южную Бессарабию. Союзники, в свою очередь, покидали Севастополь и другие города Крыма. Россия вынуждена была отказаться от покровительства православному населению Османской империи. Ей было запрещено иметь военный флот и базы на Черном море. Над Молдавией, Валахией и Сербией устанавливался протекторат всех великих держав. Черное море объявлялось закрытым для военных судов всех государств, но открытым для международного торгового судоходства. Была признана также свобода судоходства по Дунаю.
Россия потратила на войну 800 млн. рублей, Англия — 76 млн. фунтов стерлингов. Османская империя заняла у Англии 7 млн. фунтов стерлингов. В 1858 г. было объявлено о банкротстве султанской казны.
В ходе Крымской войны Франция потеряла 10 тыс. 240 чел. убитыми и 11 тыс. 750 чел. умершими от ран, Англия — 12 тыс. 755 чел. убитыми и 1 тыс. 847 чел. умершими от ран, Турция — 10 тыс. чел. убитыми и 10 тыс. 800 чел. умершими от ран, а Сардиния — 12 чел. убитыми и 16 чел. умершими от ран. Всего войска коалиции понесли безвозвратные потери около 67,5 тыс. солдат и офицеров. Потери русской армии убитыми составили около 30 тыс. чел., а умершими от ран — около 16 тыс. чел., что дает суммарные боевые безвозвратные потери для России в 46 тыс. чел.
Смертность от болезней была значительно больше. В ходе войны от болезней погибло 75 тыс. 535 французов, 17 тыс. 225 англичан, 24,5 тыс. турок, 2 тыс. 166 сардинцев (пьемонтцев).
Таким образом, небоевые безвозвратные потери стран коалиции составили 119 тыс. 426 чел. В русской армии от болезней умерло 88 тыс. 755 чел. Всего же в Крымскую войну небоевые безвозвратные потери в 2,2 раза превышали боевые.
Победа союзников в Крымской войне сыграла впоследствии злую шутку с самими победителями. После Парижского договора правительство во главе с Наполеоном III стало проводить политику укрепления лидирующей позиции Франции в Европе. Эта политика встретила жесткое противостояние со стороны Пруссии, также боровшейся за гегемонию в Европе. В 1867 г. канцлером Северогерманского союза становится О. Бисмарк, который и спровоцировал конфликт. Этот конфликт в 1870 г. перерос в франко-прусскую войну, в которой победила последняя. Франция значительно ослабла. На карте появляется объединенная Германия во главе с императором Вильгельмом І. Франко-прусская война практически свела на нет российские тяжелые условия Парижского мирного договора. После 1870 г. Россия в одностороннем порядке перестала соблюдать пункты этого договора и приступила к созданию Черноморского флота и восстановлению своего пошатнувшегося влияния на Балканах.