какую страну рейган называл империя зла
Империя Зла
«Империя зла» (англ. Evil empire ) — политическое клише, введенное президентом США Рональдом Рейганом в отношении СССР. Обозначает сильное государство, чья политическая природа считается априори злой. В своем выступлении перед Национальной ассоциацией евангелистов США 8 марта 1983 Рейган окрестил Советский Союз «Империей зла» и объявил своей главной задачей борьбу с ней. Как и любое политическое клише враждующих политических систем, данное выражение является пропагандистским приёмом психологической войны между ними. Речь Рейгана была составлена спичрайтером Энтони Р. Доланом, который, по-видимому, и должен разделить с Рейганом авторство выражения. Cледует заметить однако, что в проекте послания Рейгана к английскому парламенту (1982) содержалось близкое выражение «центр зла», вычеркнутое чиновниками Госдепартамента, но вновь использованное Рейганом в речи 8 марта 1983 г.; выражение это, видимо, принадлежит самому Рейгану.
Содержание
Происхождение выражения
Выражение впервые применено в мае 1977 года американцем Дж. Лукасом в знаменитых «уплывающих» титрах, предваряющих IV эпизод «Звёздных войн».
Содержание речи Р. Рейгана
Речь была на заявленную тему «Религиозная свобода и Холодная война». Первая часть речи была посвящена моральным и религиозным проблемам американского общества — Рейган вступил в поддержку традиционных устоев, высказался о проблемах школьного воспитания и поддержал введение молитв в школе, резко протестовал против государственного вмешательства в дела семьи, выступил против абортов и т. д. Перейдя далее к проблеме зла и греха в мире, он отметил, что США также не лишены этого наследия и «славу этой земле» придала ее способность к преодолению нравственных пороков прошлого (в этой связи он напомнил о Гражданской войне и борьбе меньшинств). После этого Рейган перешел к теме коммунизма как воплощения зла, охарактеризовав СССР как тоталитарное государство и обвинив коммунистических лидеров в принципиальном аморализме: «В качестве добрых марксистов-ленинцев, советские лидеры открыто и публично провозгласили, что они признают моральным только то, что способствует мировой революции. Я должен отметить, я лишь цитирую Ленина, их путеводную звезду, который сказал в 1920 году, что они отвергают всё, исходящее из морали, основанной на идее сверхъестественного — называя этим религию или идеи, которые находятся вне классовой концепции. Мораль полностью подчинена интересам классовой борьбы. И морально все, что необходимо для уничтожения старого, отжившего общественного порядка и сплочения пролетариата (…) я думаю, что отказ многих влиятельных людей принять этот элементарный факт советской доктрины свидетельствует об историческом нежелании видеть тоталитарную власть, какова она есть. Мы видели это явление в 30-е годы. Мы слишком часто видим это и сегодня». Вместе с тем, Рейган выразил намерение идти на договоры с Москвой во имя мира: «Я собираюсь сделать все что смогу, дабы убедить их в наших мирных намерениях, напомнить им, что Запад отказался воспользоваться своей ядерной монополией в 40-е и 50-е годы ради территориальных приобретений, а теперь предлагает 50-процентное сокращение стратегических ракет и полное уничтожение ядерных ракет среднего радиуса наземного базирования. В то же время, они должны понять, что мы никогда не предадим наши принципы и стандарты. Мы никогда не откажемся от нашей свободы. Мы никогда не оставим нашу веру в Бога. И мы никогда не перестанем стремиться к подлинному миру».
Рейган призвал аудиторию «не поддаваться на попытки тех, кто будет удерживать вас от поддержки наших усилий, усилий администрации, чтобы сохранить Америку сильной и свободной, (…). Я всегда считал, что борьба, происходящая сейчас в мире, никогда не будет решена бомбами и ракетами, армией или военной мощью. Реально мы имеем дело с духовным кризисом; это — испытание воли и моральной веры». Президент завершил свою речь выражением уверенности в исторической обреченности коммунизма:«Я верю, что коммунизм — это очередной печальный и странный раздел истории человечества, последняя страница которого пишется сейчас».
Оценки позиции Рейгана
Чешский политолог Иржи Пехе (чешск. Jiří Pehe ) отмечает важное положительное воздействие, которое оказал рейгановский тезис «империи зла» и весь подход Рейгана на мировую историю. По мнению И. Пехе, философия Рейгана была проста: Советская империя была «империей зла», а значит, нужно сделать все возможное, чтобы ослабить коммунистический гнет над порабощенными народами Европы. Эта идея, по Пехе, стала рычагом, сдвинувшим события в регионе с мёртвой точки. «В определенные моменты истории, когда приходится иметь дело с режимами „зла“, как Рейган называл Советский Союз, простая нравственная позиция, простая нравственная точка зрения может быть важнее сложных аргументов и изощренной политики. И, по-моему, именно это в конце концов сделало роль Рейгана столь важной и значительной, просто потому, что он — несмотря на то, что плохо ориентировался в деталях, что он не был таким образованным человеком, как, скажем, Билл Клинтон — был политиком, способным видеть, или отличать хорошее от плохого». [5] Аналогичную оценку дает в своей книге «Холодная война: новая история» американский исследователь Джон Льюис Гаддис, отмечая, что своим определением СССР как «империи зла» Рейган эффективно ломал традиции разрядки, что заложило основу для окончательного крушения Советского Союза.
Дальнейшая судьба термина
Легендарный термин в его первоначальном варианте использовался не так долго: после первой встречи с Михаилом Горбачёвым в 1986 Рейган публично заявил о том, что больше не считает Советский Союз «Империей зла».
В настоящее время в американской политике для обозначения противостоящих США тоталитарных режимов используется близкое понятие «Ось зла», введенное Джорджем Бушем в 2002 году.
Интересные факты
Империя зла. Текст знаменитой речи президента США Рональда Рейгана 1983 года. И справка по данному выступлению
В нашей рубрике «Документы» текст знаменитой речи 1983 года тогдашнего президента США Рональда Рейгана (Ronald Wilson Reagan, годы жизни 1911-2004, годы президентства 1981-1989), в которой Рейган дал ставшую знаменитой характеристику СССР как «империи зла».
О речи Рональда Рейгана про «империю зла» и ее сохраняющейся актуальности
Прежде чем мы приведем полный текст этой речи президента США Рональда Рейгана, в которой он, в частности, выступает против, как отмечается и в самой речи, «сложившегося нежелания (у многих в демократических странах) видеть тоталитарные режимы такими, как они есть», и называет Советский Союз «империей зла» (evil empire), короткая справка по данному выступлению, тезисы внешнеполитической части речи, и заметки о сохраняющейся актуальности выводов про «империю зла».
В рассматриваемой здесь речи на конференции Национальной ассоциации евангелистов, президент Рейган говорил, учитывая интересы аудитории, в основном, на темы морали и религии, дав свое видение с позиций неоконсервативного правого политика (великого политика, отметим), коим он являлся. При этом в первой части речи тема морали и религии рассматривалась Рейганом во внутриамериканском контексте, а во второй — во внешнеполитическом, а именно в контексте отношений США и свободного мира с Советским Союзом.
Рональд Рейган с присущим ему мастерством прекрасного оратора, в рассматриваемой речи, как и в других своих выступлениях, старался говорить просто о сложном, используя для поддержания внимания аудитории и рассказы о случаях из своей жизни и даже анекдоты, часто вставляемые им в выступления и блестяще рассказываемые.
Жесткая и недипломатичная риторика Рональда Рейгана в адрес Советов не расходилась с делами. Так, спустя две недели после произнесения данной речи, а именно 23 марта 1983 года, Рональд Рейган анонсировал свою стратегическую оборонную инициативу (СОИ, Strategic Defense Initiative, SDI), которую советские пропагандисты называли «программа звездных войн». СОИ предусматривала разработку масштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, грозя обесценить потенциал советской системы баллистических ракет при их возможном ударе по Северной Америке. К американской программе СОИ также стали присоединяться и другие страны НАТО. СОИ стала частью масштабной и невероятно успешной стратегии администрации Рейгана по сдерживанию СССР на всех направлениях, включая военное, экономическое, информационное. Эта стратегия, как считается, окончательно разорила советскую «империю зла», чьи вожди на протяжении почти всей советской истории достаточно безуспешно пытались соревноваться с Западом, и привела ее к краху.
«Это то самое выступление об «империи зла», которое (выражает) отношение к Советам. (После своего произнесения) эта речь считалась некомпетентным, архиконсервативным заявлением, которое может толкнуть Советы к еще большей паранойе и недоверчивости.
(Но) слишком долго наши руководители не решались говорить, чем Советский Союз в действительности является. Хранители наших внешнеполитических знаний, в лице наиболее либеральных ученых в области внешней политики, служащих государственного департамента, разнообразных обозревателей, считали честность нелиберальной и провокационной. Я же всегда полагал, что. как в жизни, так и в истории необходимо сделать выбор и принять решение. В течение многих лет советская система преднамеренно морила голодом, убивала и всячески издевалась над своим собственным народом. Были убиты миллионы людей, и это описано в учебниках истории. Разве система, допускающая это, не зло? А если так, то почему мы не можем об атом сказать? Даже сами Советы признают сейчас, что они уничтожали собственный народ. ». Конец цитаты.
Новое в блогах
«Империя зла»: 30 лет спустя
Российские эксперты размышляют о том, почему фраза Рональда Рейгана, назвавшего так СССР, сохраняет актуальность
30 лет назад – 8 марта 1983 года – президент США Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Несмотря на то, что давно нет ни СССР, ни Рейгана, это выражение не исчезло из российского и международного политического лексикона. Поисковая система Yandex находит более 2 млн упоминаний этой фразы в русскоязычном Интернете, а Google – более 27 млн упоминаний в англоязычном секторе Всемирной Сети.
Речь
8 марта 1983 года Рейган выступил перед членами Национальной ассоциации евангелистов в городе Орландо, штат Флорида.
Доцент кафедры американских исследований факультета международных отношений СПбГУ Иван Цветков напоминает, что 1983 год был одним из самых сложных за всю историю «холодной войны», и по напряженности может сравниться лишь с Карибским кризисом.
Выступление Рейгана во Флориде кажется Ивану Цветкову примечательным, прежде всего, своей искренностью: «Известно, что Рейган самостоятельно вставил фразу об “империи зла” в свой текст – это не спичрайтеры ему придумали такое образное выражение».
В своей речи президент США много внимания уделил вопросам морали и духовности в политике. В частности, он напомнил: «Слава нашей страны заключается в способности побеждать зло. Это, например, долгая борьба меньшинств за свои права – когда-то причина раскола и гражданской войны, – а ныне повод для гордости всех американцев. Мы не должны отступать! В нашей стране не должно быть места расизму, антисемитизму и иным формам этнической и расовой ненависти».
Описывая ситуацию в СССР, Рейган призвал: «Вознесем молитвы во спасение всех тех, кто живет в этой тоталитарной тьме, чтобы они открыли радость познания бога. Но до тех пор, пока они не сделают это, мы будем уверены, что они проповедуют превосходство и всемогущество государства, торжествующего над личностью, и намерены утвердить свое превосходство над всеми народами мира. И что они – средоточие зла в современном мире. (…) Я призывают вас избегать соблазна (…) считать в равной степени виновными (в противостоянии – ГА) обе стороны, игнорируя исторические факты и агрессивные действия империи зла».
Рональд Рейган также сказал: «Я всегда считал, что борьба, происходящая сейчас в мире, никогда не будет разрешена бомбами и ракетами, армией или военной мощью. Мы имеем дело с духовным кризисом; это — испытание моральной воли и веры» и добавил: «Я верю, что коммунизм — очередной печальный и странный раздел истории человечества, последняя страница которого пишется сейчас».
Максим Братерский, заведующий кафедрой мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ резюмирует: «Эта фраза действительно оставила свой след в истории. Он был и положительным, и отрицательным, но эта формула осталась, и многие люди будут обращаться к ней. Наверно, впервые кто-то столь ярко поставил некую идею, некий идеализм в основу внешней политики такого большого государства».
Прошлое
Один из старейших российских специалистов по США – член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Рафаил Ганелин, считает фразу Рейгана своеобразным ответом на антиамериканскую пропаганду, господствовавшую в советской идеологии с 1920-х годов: «В политический обиход советского руководства вошла привычка объяснять все трудности и неудачи происками врага. А врагом, естественно, было самое сильное государство современного мира. При полной технико-экономической зависимости от Америки».
Оценивая причины появления этой речи, Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН говорит: «Советский Союз действительно вел себя так, как, в общем, и должна себя вести в представлении интеллигенции и широких кругов общества “империя зла”. Это была система, замешанная на несправедливости, насилии, которая установила свою власть над одной страной и хочет ее установить повсеместно. Именно это американцы привыкли видеть в “империях зла”, как это показывал Лукас в “Звездных войнах”. Простому американцу, который мало интересуется внешней политикой, но все-таки слушает новости, нужно понятие “внешнего врага”. Не будем забывать идеологический компонент, ведь шло соперничество с Советским Союзом. Доминировали черно-белые представления: мы хорошие, мы за истину, а они плохие, против справедливости, добра и всего хорошего».
Оценивая эффект речи Рейгана, Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, также вспоминает фантастическую эпопею Джорджа Лукаса: «Думаю, что фраза Рейгана остается в памяти людей точно так же, как люди продолжают смотреть, например, “Звездные войны”. Кстати говоря, здесь явно видна связь – красиво сформулировано, приклеить ее можно к чему угодно. По большому счету, она не значит ничего, но звучит ярко и стильно».
«Это очень характерно для Рейгана, – продолжает Кагарлицкий – Рейган был крайне поверхностным, но невероятно обаятельным, он был успешен в своих начинаниях, даже если эти начинания были принципиально провальны по своей сути. В данном случае, можно сказать, что Рейгану удалось то, о чем он думал и говорил: Советский Союз потерпел крах. Рейган, конечно, к этому краху не имел никакого отношения. Но в результате мы получили эвфемизм, который продолжает работать по сей день».
Оценка Кагарлицкого противоречит тому, что писал о своей речи сам Рейган: «Слишком долго наши лидеры были неспособны точно описать Советский Союз. Люди, занимавшиеся нашей внешней политикой – другими словами, либеральные эксперты, Госдепартамент и различные колумнисты – сочли эту речь нелиберальной и провокационной. Однако я всегда верил, что важно показывать различия, поскольку в жизни и истории необходимо делать выбор и принимать решения».
Иван Цветков считает, что четкое осознание своей правоты очень помогло Рональду Рейгану во время его переговоров с Михаилом Горбачевым: «Можно считать, что Рейган преподнес нам очень важный урок, потому, что моральный аспект очень часто выходит на поверхность в международных делах. И очень трудно отстаивать интересы своей страны с помощью лжи и обмана, не отличая добро от зла, или притворяясь, что не отличаешь».
Настоящее
Собеседники «Голоса Америки» считают, что старинная фраза Рейгана сохранила свою актуальность и сегодня.
«Запад считает своим врагом Россию вне зависимости от того, в какой исторической форме она существует. Поэтому пока Россия существует, Запад будет считать ее “империей зла”», – говорит Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации.
Рафаил Ганелин убежден, что образ «империи зла» живуч по иным причинам: «В “деле Магнитского” совершенно ясно, что мы проворовались. Но в ответ на принятие соответствующего закона Конгрессом США, власти заявили: “А американцы убивают российских детей!”…То есть, в России до сих пор бытуют стереотипы времен “холодной войны” и, тем самым, доказывается справедливость формулировки Рейгана».
Иван Цветков говорит, что вновь возникает необходимость расставить четкие акценты во взаимоотношениях России и США: «Если мы возьмем последние события, то здесь можно провести очень четкие параллели. Например, сказать, что “закон Магнитского” это некая версия речи об “империи зла”. Ну, а наш ответ на эту речь, как и в 1983 году, когда мы сбили южнокорейский “Боинг” – принятие “закона Димы Яковлева”. И как бы не произошло так, что в США появится новый Рейган, который снова четко укажет, где добро, а где зло. И вновь окажется, что он прав, поскольку с российской стороны не найдется лидера, который столь же искренне сможет ему возразить».
Григорий Пруцков, доцент факультета журналистики МГУ напоминает, что Вашингтон и Москва более не ведут идеологического противоборства.
История с географией
В конце декабря активист петербургского отделения партии РПР-Парнас Юрий Мельничук принял участие в пикете у здания генерального консульства США. Пикетчики выражали свою поддержку «закону Магнитского» и критиковали «закон Димы Яковлева». В руках у Юрия Мельничука был плакат с надписью на английском языке: «Мистер Рейган, вернитесь. Империя зла воскресла. ».
Через три недели после этого Юрий Мельничук попросил политического убежища в Австрии. В телефонном разговоре с корреспондентом «Голоса Америки» он так прокомментировал смысл своего участия в пикете: «Я не очень хорошо знаю о внутренней политике Рейгана. Но его внешняя политика была, на мой взгляд, абсолютно адекватна той ситуации. С тем монстром, каким был СССР, можно было разговаривать только с позиции силы».
В настоящее же время, по мнению оппозиционера, Россия продолжает проводить политику советского образца. «И реакция некоторых цивилизованных стран Запада на то, что творится у нас в России, на мой взгляд, не совсем соответствует действительном положению дел. Эта реакция слишком мягкая и неуверенная в себе. Как Советский Союз был “империей зла”, так и Россия представляет собой угрозу демократии и цивилизации во всем мире», – убежден Юрий Мельничук.
В этой связи он предлагает западным лидерам вспомнить такую форму давления на Советский Союз, как бойкот Олимпийских игр, и не посылать свои национальные команды в феврале следующего года в Сочи. «Потому, что “империя зла” возвращается, и нужно принимать какие-то меры, чтобы обуздать ее», – заключает Юрий Мельничук.
С позиций сегодняшнего дня, какая страна представляется вам наиболее соответствующей этому «званию»?
Речь Рейгана об «империи зла»
Выражение «империя зла» давно уже стало политическим клише благодаря речи президента США Рональда Рейгана в самый разгар холодной войны.
Выступая перед евангелистами, президент США затронул тему греха в современном мире и политической морали. Рейган заявил, что именно СССР является центром сосредоточения мирового зла, а советский тоталитарный режим назвал аморальным.
Речь 40-го президента США Рональда Рейгана перед Национальной ассоциацией евангелистов во Флориде 8 марта 1983 года
Присутствующие Преподобное Духовенство, Сенатор Хокинс, члены Флоридской делегации конгресса и все остальные, позвольте выразить вам свои чувства, которые я испытываю от вашего сердечного приема. Я счастлив быть здесь сегодня.
Я выражаю вам особую благодарность за ваши молитвы. Мы с Нэнси чувствуем их постоянно. Прошу мне поверить — для нас они значат очень многое.
Я рад встрече с вами, на ком держится американское величие. Только с вашей помощью и помощью миллионов других наших сограждан мы можем пережить это рискованное столетие.
Я хочу, чтобы вы знали, что философия нынешней администрации основана на Божьих ценностях, и она видит величие Америки в вас, ее людях, и в ваших семьях, церквях, соседстве, сообществах.
Однако я не могу не сказать вам, что это противопоставляет нас тем, кто повернулся лицом к современному атеизму, отказываясь от испытанных ценностей, на которых базируется наша цивилизация. Независимо от всего, их система ценностей радикально отличается от системы ценностей большинства американцев. Атеисты заявляют, что освобождают нас от суеверий прошлого, берут на себя заботу по управлению нами. Иногда их голоса громче наших, но это еще не мнение большинства.
Позвольте мне кратко изложить свои доводы. Организация граждан, искренне заинтересованных в снижении незаконных рождений и абортов у девушек значительно ниже брачного возраста, некоторое время назад открыла общенациональную сеть клиник, предлагающих помощь этим девушкам в облегчении этой ситуации. Однако данные клиники решили предоставить полную анонимность несовершеннолетним девушкам без согласия их родителей.
В течение нескольких лет федеральное правительство помогало субсидировать эти клиники. Конгрессом было законодательно установлено максимально обеспечить родительское участие. Однако правила и устав данных клиник составлены так, что такая помощь может оказываться без родительского согласия или уведомляя их после всего свершившегося.
Нами было указано, чтобы клиники, получающие средства из федерального бюджета, уведомляли родителей, что такая помощь оказывалась их детям. Одна из ведущих национальных газет выступила с критикой, обвиняя нас во вмешательстве в личную жизнь молодых людей. Суд недавно запретил осуществление нашего правила. Я видел, как телевикторины обсуждают эту проблему, комментаторы говорят, что мы ошибаемся, но никто, кажется, не упоминает, что этика играет важную роль и в вопросах секса. Что из иудейско-христианских традиций тут неправильно? И не нарушает ли это право родителей давать советы, чтобы препятствовать их детям делать ошибки, которые могут отразиться на всей их жизни? Многие из нас в правительстве хотели бы знать, есть ли такие родители, которые считают это вторжением в их семью государством? Мы собираемся бороться в судах. Права родителей и права семьи имеют для нас высочайший приоритет.
Но борьба против родительского уведомления — только один пример многих попыток переделать традиционные ценности и даже аннулировать оригинальность американской демократии. Свобода процветает, когда религия ярка и Божьи правовые нормы признаны. Когда наши отцы-основатели передали Первую Поправку, они стремились защитить церковь от правительственного вмешательства. Они никогда не намеревались строить стену из враждебности между правительством и понятием религиозной веры.
Свидетельством этого выступают наша история и наше государство. Декларация Независимости упоминает Бога не менее четырех раз. «В Бога Мы Верим», выгравировано на наших зданиях. Верховный суд открывает свои заседания молитвой. И члены Конгресса открывают свои сессии молитвой. Я полагаю, что школьники Соединенных Штатов имеют право на те же привилегии, что Верховный суд и Конгресс.
В прошлом году я отправил в Конгресс поправку к Конституции, чтобы восстановить молитвы в общественных школах, и я прошу, чтобы ее быстрее приняли и позволили нашим детям молиться.
Аборт по требованию забирает жизни до полумиллиона будущих детей в год. Законопроект о человеческой жизни, рассматривающий эту трагедию, когда-нибудь рассмотрит Конгресс, и ни вы и ни я не должны оставаться спокойными, пока этого не сделают. Когда будет доказано, что будущий ребенок — не живущее юридическое лицо, тогда его право на жизнь и свободу должно быть защищено.
Кроме того, недавний законопроект, предложенный в Конгрессе представителем Иллинойса Генри Хайдом, не только увеличивает ограничения на публично финансированные аборты, но и обращается к целой проблеме детоубийства. Я убеждаю Конгресс начать слушания и принять закон, который защитит право жизни всем детям, включая инвалидов.
Я уверен, что вы поняли, как важно духовное пробуждение в Америке, возобновление традиционных ценностей, которые были основой ее совершенства и величия.
Я думаю, темы, которые мы обсудили сегодня, должны быть ключевой частью национальной политической повестки дня. Впервые Конгресс открыто и серьезно дебатирует и имеет дело с проблемами аборта, и это — огромное продвижение вперед. Я повторюсь: в Америке духовное пробуждение и моральное возобновление. Но мы никогда не должны забывать, что никакие государственные законы не ведут к «прекрасному человеку». Мы знаем, что, живя в этом мире, приходится сталкиваться с тем, что философы назвали бы феноменологией зла или, как выражаются богословы, доктриной греха.
Есть грех и зло в мире, и нам предписывается Священным писанием и Иисусом Христом противостоять этому. Наша нация также получила в наследство зло, с которым должна бороться. Слава этой земли вместила многое, морально превысив зло нашего прошлого. Например, долгая борьба граждан за равноправие меньшинств; когда-то источник отсутствия единства и гражданской войны — теперь пункт гордости для всех американцев. Мы никогда не должны возвращаться к прошлому. Нет никаких оправданий для расизма, антисемитизма или других форм этнической и расовой ненависти в этой стране.
Я знаю, что вы были напуганы всплеском ненависти у некоторых групп населения, проповедующих фанатизм и предубеждение. Используйте могущественный голос кафедр ваших проповедников и мощного положения ваших церквей, чтобы осудить и изолировать эти группы ненависти в нашей стране. Заповедь, данная нам, ясна и проста: «Возлюби ближнего своего.»
Но независимо от того, что грустные эпизоды существуют в нашем прошлом, любой объективный исследователь должен иметь положительное представление об американской истории, которая была историей надежд и мечтаний, превратившихся в действительность. Особенно в этом столетии, когда Америка держала освященный факел свободы не только для нас, но и для миллионов других людей во всем мире.
В своем заключительном пункте сегодня мне бы хотелось вернуться к моей первой пресс-конференции как президента. В ответ на прямой вопрос, я указал, что, как хорошие марксисты-ленинцы, советские лидеры открыто и публично объявляют, что единственная этика, которую они признают, — это та, что приведет к мировой революции. Я думаю, что эта цитата Ленина, сказанная им в 1920 году, что они аннулируют всю этику, которая проистекает из сверхъестественных идей — это их название для религии — или идей, которые являются внешними концепциями класса. Этика полностью зависима от интересов войны классов. И все морально, что является необходимым для уничтожения старого, эксплуатирующего общественного строя и ведет к победе пролетариата.
Я думаю, отказ многих влиятельных людей признать этот элементарный факт советской доктрины иллюстрирует историческое нежелание видеть ее тоталитарную сущность. Мы видели это явление в 1930-х годах. Мы видим это слишком часто и сегодня.
Это не означает, что мы должны изолироваться и отказаться понимать их. Я намереваюсь сделать все, что могу, чтобы убедить их в наших мирных намерениях, напомнить им, что Запад отказался использовать свою ядерную монополию в сороковых и пятидесятых годах для территориальной выгоды и теперь предлагает, чтобы на 50 процентов сократились стратегические баллистические ракеты и полностью ликвидировался весь класс ядерных ракет среднего радиуса действия.
В то же самое время, однако, Советы должны понять, что мы никогда не будем ставить под угрозу наши принципы и стандарты. Мы никогда не отдадим нашу свободу. Мы никогда не оставим нашу веру в Бога. И мы никогда не прекратим искать подлинный мир. Однако правда состоит в том, что равновесие сил теперь является очень опасным мошенничеством, поскольку это — просто иллюзия мира. Действительность состоит в том, что мы должны найти мир через силу.
Я согласился бы на равновесие, если бы только мы смогли заморозить глобальные желания Советов. Стратегический паритет вознаградил бы Советский Союз за его огромное и беспрецедентное военное наращивание. Запоздалая модернизация Соединенных Штатов и их вооруженных сил оставит в таком случае наши стареющие силы все более и более уязвимыми. И честное ограничение вооружений требовало бы, чтобы обширные предшествующие переговоры относительно систем и чисел были ограничены и относительно мер, чтобы гарантировать эффективную проверку и согласие. И вид ограничения, который был предложен, фактически невозможно проверить. Такое главное усилие отклонило бы нас полностью от наших текущих переговоров относительно достижения существенных сокращений.
Много лет назад я услышал высказывание одного молодого отца в Калифорнии, обращенное к многочисленной толпе народа: «Я предпочту увидеть, что мои маленькие девочки умрут сейчас, все еще веря в Бога, чем если бы они росли при коммунизме и однажды умерли, больше не веря в Бога». В той аудитории были тысячи молодых людей. Они немедленно признали глубокую правдивость в сказанном относительно физического состояния и души, и что это было действительно важно.
Позвольте нам помолиться за спасение всех тех, кто живет в той тоталитарной темноте. Просите, чтобы они обнаружили радость милосердного Бога. Но пока они проповедуют всемогущество государства и его превосходство над личностью, пока они веруют в свое будущее господство над всеми народами земли, они — центр зла в современном мире.
Самое страшное зло совершается даже не в концентрационных трудовых лагерях, где мы видим конечный результат этого зла. Зло задумывают и приказывают исполнять в чистых теплых кабинетах с хорошим освещением и ковровыми дорожками тихие люди в белых воротничках, со стриженными ногтями и гладко выбритыми щеками, которым не нужно повышать голос. Но из-за того, что эти тихие люди не повышают голос, из-за того, что они, как и диктаторы до них, в конечном счете, требуют лишь отдельной территории, кому-то кажется, что нам стоит принять их такими, какие они есть.
Я убеждаю Вас высказываться против тех, кто поставил бы Соединенные Штаты в положение военной и моральной неполноценности. В ваших обсуждениях по ограничению ядерных вооружений остерегайтесь искушения гордости — искушение блаженного объявления выше происходящего, маркировать обе стороны одинаково ошибочно, игнорировать факты истории и агрессивных импульсов империи зла, просто называть гонку вооружений гигантским недоразумением и таким образом удалять себя из борьбы между правдой и ложью, добром и злом.
Я прошу вас сопротивляться попыткам тех, кто хотел бы, чтобы вы отказали в вашей поддержке нашим усилиям, усилиям этой администрации, поддерживать Америку сильной и свободной в то время, когда мы договариваемся о реальных сокращениях поддающихся проверке всемирных ядерных арсеналов и однажды, с помощью Бога, их полным устранением.
В то время как военная сила для Америки важна, позвольте мне добавить, что я всегда утверждал, что продолжающаяся теперь борьба для мира никогда не будет решаться бомбами, ракетами или армиями. Реальный кризис, перед которым мы оказываемся сегодня, — духовный.
Я полагаю, что мы примем вызов. Я полагаю, что коммунизм — это грустная, причудливая глава в человеческой истории, чьи последние страницы теперь пишутся. Я верю в это, потому что источник нашей силы в поисках человеческой свободы не материален, а духовен. И потому что это не знает никакого ограничения, это должно ужаснуть и в конечном счете одержать победу над теми, кто поработил их собрата.
Измените ваш мир. Один из наших отцов-основателей, Томас Пэйн, сказал: «Мы имеем в пределах нашей власти начать самостоятельную жизнь снова». Мы можем сделать это, делая вместе.
Да благословит вас Господь, и большое спасибо.