какую поэму посоветовал пенкин прочесть обломову
О чём спорили Обломов и Пенкин в произведении Обломов
Господин Пенкин, является одним из второстепенных персонажей романа. Он довольно умен, эгоистичен, но трудолюбив. Посвящает все свое свободное время своей любимой работе. Он работал в редакторском агентстве, модным и современным литератором. Пишет разнообразные статьи для современных глянцевых журналов и газет. Затрагивая актуальные темы, для людей, пишет про проституцию, судебные скандальные разбирательства и т. д.
Создавая свои тексты, он даже не вдумывается в их суть и смысл, пишет бездумно, незамарачиваясь. Это качество в нем Обломову и не нравилось, но не смотря на свои принципы, он относился к нему доброжелательно.
Положительной черной Пенкина, можно назвать, только, то что он ответственный. И чтобы написать новую статью, готов работать по ночами на пролет. Так как знает, что за свой труд он получит хороший заработок.
Благодаря своей работе, которая заполонила полностью его жизнь, он может себе позволить дорогие обеды в модном известном ресторане.
Отношения Обломова к Пенкину.
В целом Обломов хорошо относился к Пенкину, но не разделял его взглядом на мировозрение. Так как он считал, что нужно писать не только головой, но и сердцем.
Обломов, считает, что жизнь господина Пенкина несчастна, так как все свое время он проводит за работой. Поэтому, он не разделяет такие взгляды на жизнь, когда нет свободного времени на отдых. В которой отсутствует личная жизнь и так далее.
Господин Пенкин, помешан, только на деньгах. Рассказывая и хвастаясь постоянно своими высокими доходами. Он старается переубедить Обломова, в правильном выборе своей деятельности. Но к большому сожалению, он не разделяет его взглядов.
Вариант 2
Данный персонаж романа, ставший одним из гостей Обломова, погружен в активную жизнь и являет собой одну из ярких противоположностей главного героя.
Пенкин – это журналист и литератор. Он достиг больших успехов на своем поприще и зарабатывает около пяти тысяч в год, что по тем временам было весьма неплохим доходом, достичь которого могли очень немногие. Автор подчеркивает также не просто состоятельность, но роскошный образ жизни Пенкина. Гость Обломова говорит, что посещает один из самых дорогих ресторанов.
Пенкин в романе «Обломов»: образ, характеристика, описание, отношение Обломова к герою
Господин Пенкин является одним из второстепенных персонажей романа «Обломов» Гончарова.
В начале романа к главному герою Илье Обломову приходит несколько гостей. Пенкин является третьим из гостей Обломова.
В этой статье представлен образ и характеристика Пенкина в романе «Обломов»: описание персонажа в цитатах, отношение Обломова к этому герою и т.д.
Образ и характеристика Пенкина в романе «Обломов»: описание в цитатах
Пенкин неглуп и хорошо образован. Он довольно трудолюбив и любит свою профессию. Иногда ему приходится писать статьи ночью, но это его не расстраивает. За свои статьи он получает хорошие деньги и, судя по всему, неплохо живет. О высоких доходах Пенкина говорит то, что он обедает в модном петербургском ресторане Сен-Жоржа.
«. у постели его стоял очень худощавый, черненький господин, заросший весь бакенбардами, усами и эспаньолкой. «
Господин Пенкин одевается умышленно небрежно (то есть следует моде на небрежность):
«. Он был одет с умышленной небрежностью. «
Пенкин пишет статьи о событиях, происходящих в Петербурге, а также статьи на актуальные темы:
«. Мне завтра надо статью писать о гулянье: вместе бы наблюдать стали, чего бы не заметил я, вы бы сообщили мне; веселее бы было. Поедемте. »
«. Читали мою статью? [. ] Я вам пришлю, прочтите [. ] О торговле, об эманципации женщин, о прекрасных апрельских днях, какие выпали нам на долю, и о вновь изобретенном составе против пожаров. «
Также господин Пенкин пишет рассказы:
«. да вот написал рассказ. »
«. Ну, я вам свой рассказ пришлю. »
Пенкин придерживается новых, модных взглядов на литературу. Его привлекает реализм как направление в литературе:
«. А пуще всего я ратую за реальное направление в литературе. » (реализм был популярен в то время)
«. Нам нужна одна голая физиология общества; не до песен нам теперь. «
Господин Пенкин все время занят делами. Он пишет статьи, ходит в типографию, книжную лавку и т.д.:
«. Однако мне пора в типографию! – сказал Пенкин. »
«. Из книжной лавки: ходил узнать, не вышли ли журналы. »
«. – Много у вас дела? – спросил Обломов.
– Да, довольно. Две статьи в газету каждую неделю. «
Он может себе позволить обеды в модном ресторане у Сен-Жоржа:
«. Нет, наша редакция вся у Сен-Жоржа сегодня, оттуда и поедем на гулянье. » (ресторан Сен-Жоржа был популярен среди изысканной публики того времени)
Во время своего визита к Обломову Пенкин зовет его на гулянье в Екатерингоф, но ленивый Илья Ильич отказывается:
«. Я, знаете, зачем пришел к вам? Я хотел предложить вам ехать в Екатерингоф; у меня коляска. «
«. Где же человечность-то? Вы одной головой хотите писать! – почти шипел Обломов. – Вы думаете, что для мысли не надо сердца? Нет, она оплодотворяется любовью. «
«. Ночью писать, – думал Обломов, – когда же спать-то. «
«. И все писать, все писать, как колесо, как машина: пиши завтра, послезавтра; праздник придет, лето настанет – а он все пиши? Когда же остановиться и отдохнуть? Несчастный. «
Какую поэму посоветовал пенкин прочесть обломову
– Здравствуйте, Илья Ильич.
– Здравствуйте, Пенкин; не подходите, не подходите: вы с холода! – говорил Обломов.
– Ах вы, чудак! – сказал тот. – Всё такой же неисправимый, беззаботный ленивец!
– Да, беззаботный! – сказал Обломов. – Вот я вам сейчас покажу письмо от старосты: ломаешь, ломаешь голову, а вы говорите: беззаботный! Откуда вы?
– Из книжной лавки: ходил узнать, не вышли ли журналы. Читали мою статью?
– Я вам пришлю, прочтите.
– О чём? – спросил сквозь сильную зевоту Обломов.
– О торговле, об эмансипации женщин, о прекрасных апрельских днях, какие выпали нам на долю, и о вновь изобретённом составе против пожаров. Как это вы не читаете? Ведь тут наша вседневная жизнь. А пуще всего я ратую за реальное направление в литературе.
– Много у вас дела? – спросил Обломов.
– Да, довольно. Две статьи в газету каждую неделю, потом разборы беллетристов пишу, да вот написал рассказ…
– О том, как в одном городе городничий бьёт мещан по зубам…
– Да, это в самом деле реальное направление, – сказал Обломов.
– Не правда ли? – подтвердил обрадованный литератор. – Я провожу вот какую мысль и знаю, что она новая и смелая. Один проезжий был свидетелем этих побоев и при свидании с губернатором пожаловался ему. Тот приказал чиновнику, ехавшему туда на следствие, мимоходом удостовериться в этом и вообще собрать сведения о личности и поведении городничего. Чиновник созвал мещан, будто расспросить о торговле, а между тем давай разведывать и об этом. Что ж мещане? Кланяются да смеются и городничего превозносят похвалами. Чиновник стал узнавать стороной, и ему сказали, что мещане – мошенники страшные, торгуют гнилью, обвешивают, обмеривают даже казну, все безнравственны, так что побои эти – праведная кара…
– Стало быть, побои городничего выступают в повести, как fatum древних трагиков? – сказал Обломов.
– Именно, – подхватил Пенкин. – У вас много такта, Илья Ильич, вам бы писать! А между тем мне удалось показать и самоуправство городничего и развращение нравов в простонародье; дурную организацию действий подчинённых чиновников и необходимость строгих, но законных мер… Не правда ли, эта мысль… довольно новая?
– Да, в особенности для меня, – сказал Обломов, – я так мало читаю…
– В самом деле, не видать книг у вас! – сказал Пенкин. – Но, умоляю вас, прочтите одну вещь; готовится великолепная, можно сказать, поэма: «Любовь взяточника к падшей женщине». Я не могу вам сказать, кто автор: это ещё секрет.
– Обнаружен весь механизм нашего общественного движения, и всё в поэтических красках. Все пружины тронуты; все ступени общественной лестницы перебраны. Сюда, как на суд, созваны автором и слабый, но порочный вельможа и целый рой обманывающих его взяточников; и все разряды падших женщин разобраны… француженки, немки, чухонки, и всё, всё… с поразительной, животрепещущей верностью… Я слышал отрывки – автор велик! В нём слышится то Дант, то Шекспир…
– Вон куда хватили! – в изумлении сказал Обломов привстав.
Пенкин вдруг смолк, видя, что действительно он далёко хватил.
– Вот вы прочтите, увидите сами, – добавил он уже без азарта.
– Нет, Пенкин, я не стану читать.
– Отчего ж? Это делает шум, об этом говорят…
– Да пускай их! Некоторым ведь больше нечего и делать, как только говорить. Есть такое призвание.
– Да хоть из любопытства прочтите.
– Чего я там не видал? – говорил Обломов. – Зачем это они пишут: только себя тешат…
– Как себя: верность-то, верность какая! До смеха похоже. Точно живые портреты. Как кого возьмут, купца ли, чиновника, офицера, будочника, – точно живьём отпечатают.
– Из чего же они бьются: из потехи, что ли, что вот кого-де не возьмём, а верно и выйдет? А жизни-то и нет ни в чём: нет понимания её и сочувствия, нет того, что там у вас называется гуманитетом. Одно самолюбие только. Изображают-то они воров, падших женщин, точно ловят их на улице да отводят в тюрьму. В их рассказе слышны не «невидимые слёзы», а один только видимый, грубый смех, злость…
– Что ж ещё нужно? И прекрасно, вы сами высказались: это кипучая злость – жёлчное гонение на порок, смех презрения над падшим человеком… тут всё!
– Нет, не всё! – вдруг воспламенившись, сказал Обломов. – Изобрази вора, падшую женщину, надутого глупца, да и человека тут же не забудь. Где же человечность-то? Вы одной головой хотите писа?ть! – почти шипел Обломов. – Вы думаете, что для мысли не надо сердца? Нет, она оплодотворяется любовью. Протяните руку падшему человеку, чтоб поднять его, или горько плачьте над ним, если он гибнет, а не глумитесь. Любите его, помните в нём самого себя и обращайтесь с ним, как с собой, – тогда я стану вас читать и склоню перед вами голову… – сказал он, улёгшись опять покойно на диване. – Изображают они вора, падшую женщину, – говорил он, – а человека-то забывают или не умеют изобразить. Какое же тут искусство, какие поэтические краски нашли вы? Обличайте разврат, грязь, только, пожалуйста, без претензии на поэзию.
– Что же, природу прикажете изображать: розы, соловья или морозное утро, между тем как всё кипит, движется вокруг? Нам нужна одна голая физиология общества; не до песен нам теперь…
– Человека, человека давайте мне! – говорил Обломов. – Любите его…
– Любить ростовщика, ханжу, ворующего или тупоумного чиновника – слышите? Что вы это? И видно, что вы не занимаетесь литературой! – горячился Пенкин. – Нет, их надо карать, извергнуть из гражданской среды, из общества…
– Извергнуть из гражданской среды! – вдруг заговорил вдохновенно Обломов, встав перед Пенкиным. – Это значит забыть, что в этом негодном сосуде присутствовало высшее начало; что он испорченный человек, но всё человек же, то есть вы сами. Извергнуть! А как вы извергнете из круга человечества, из лона природы, из милосердия божия? – почти крикнул он с пылающими глазами.
– Вон куда хватили! – в свою очередь, с изумлением сказал Пенкин.
Обломов увидел, что и он далёко хватил. Он вдруг смолк, постоял с минуту, зевнул и медленно лёг на диван.
Образ и характеристика Пенкина в романе Обломов Гончарова сочинение
Господин Пенкин, является одним из второстепенных персонажей романа. Он довольно умен, эгоистичен, но трудолюбив. Посвящает все свое свободное время своей любимой работе. Он работал в редакторском агентстве, модным и современным литератором. Пишет разнообразные статьи для современных глянцевых журналов и газет. Затрагивая актуальные темы, для людей, пишет про проституцию, судебные скандальные разбирательства и т.д.
Создавая свои тексты, он даже не вдумывается в их суть и смысл, пишет бездумно, незамарачиваясь. Это качество в нем Обломову и не нравилось, но не смотря на свои принципы, он относился к нему доброжелательно.
Положительной черной Пенкина, можно назвать, только, то что он ответственный. И чтобы написать новую статью, готов работать по ночами на пролет. Так как знает, что за свой труд он получит хороший заработок.
Благодаря своей работе, которая заполонила полностью его жизнь, он может себе позволить дорогие обеды в модном известном ресторане.
Отношения Обломова к Пенкину.
В целом Обломов хорошо относился к Пенкину, но не разделял его взглядом на мировозрение. Так как он считал, что нужно писать не только головой, но и сердцем.
Обломов, считает, что жизнь господина Пенкина несчастна, так как все свое время он проводит за работой. Поэтому, он не разделяет такие взгляды на жизнь, когда нет свободного времени на отдых. В которой отсутствует личная жизнь и так далее.
Заключение.
Господин Пенкин, помешан, только на деньгах. Рассказывая и хвастаясь постоянно своими высокими доходами. Он старается переубедить Обломова, в правильном выборе своей деятельности. Но к большому сожалению, он не разделяет его взглядов.
Вариант 2
Данный персонаж романа, ставший одним из гостей Обломова, погружен в активную жизнь и являет собой одну из ярких противоположностей главного героя.
Пенкин – это журналист и литератор. Он достиг больших успехов на своем поприще и зарабатывает около пяти тысяч в год, что по тем временам было весьма неплохим доходом, достичь которого могли очень немногие. Автор подчеркивает также не просто состоятельность, но роскошный образ жизни Пенкина. Гость Обломова говорит, что посещает один из самых дорогих ресторанов.
Пенкин добился успеха тем, что пишет на любые темы. Разумеется, он предпочитает те из них, что интересуют публику. Модный журналист (как, впрочем, и большинство его коллег) готов быстро осветить любую тему. Он хочет прислать Обломову свои новые статьи. Из его слов следует, что он пишет о столько разных вещах, как равноправие мужчин и женщин, торговле и технических новинках, которые можно использовать для борьбы с пожарами. Следовательно, литератор ни в чем не разбирается глубоко, у него просто нет времени, чтобы вникнуть в суть каждой конкретной области. Это же подтверждают и слова самого Пенкина о том, что он работает ночью, чтобы успеть в срок закончить заказанные материалы для прессы.
Литератор, всецело ориентированный на запросы публики, придерживается модного в те времена направления – реализма. Литератор стремится изображать жизнь в неприукрашенном виде. Однако он не хочет остановиться и задуматься над предметами и явлениями, которые он описывает. Для Пенкина важна «злоба дня», а не истина.
Обломов отмечает, что Пенкин довольно самолюбив. Его целью являются не столько деньги, сколько самоутверждение. Он трудолюбивый человек, любящий свою профессию. Однако Пенкин, также как и некоторые другие персонажи романа, сделал из своего рода занятий идола, которому ревностно служит. У него отсутствует цель, превосходящая его самого, нечто высокое, ради чего можно жертвовать своим благополучием. Мир для Пенкина замыкается на нем самом и повседневных заботах, он не хочет взглянуть на себя со стороны.
В образе Пенкина воплощены черты поверхностного человека, добровольно погрузившего себя в рутину и растрачивающего свои энергию и талант на сиюминутные цели. Он, конечно, стоит выше Обломова, но его можно сравнить с машиной, в которую он сам себя превратил, включившись в бешеный ритм жизни, не преследуя высокой цели, ради которой было бы оправдано самопожертвование.
Сочинение Пенкин
Этот персонаж является одним из значимых в романе, так как является прямой противоположностью главного героя романа – Обломова.
Господин Пенкин – это молодой человек, увлечен литературой и журналистикой. Пишет большое количество статей и продает их в журналы и газеты. Пенкин предпочитает не выдумывать свои рассказы, а брать их из настоящей жизни. Для него актуальны такие темы как тяжбы в суде, проблема женщин, торговля и многое другое. В них он выражает свое мнение и свой взгляд на современную литературу. Мужчина получил хорошее воспитание и образование. Несмотря на то, что ему приходится писать свои рассказы и статьи по ночам, он доволен своей работой и заработком. По меркам того времени Пенкин живет довольно зажиточно, получая около 5000 рублей в год.
Во внешности Пенкина нет ничего особенного – худощавого телосложения, с темными волосами и заросшей щетиной лицом. В одежде он предпочитает небрежность и никак не следует моде, даже умышленно противостоит ей.
Пенкин, в отличие от большинства своих ровесников постоянно находится в движении. У его всегда много дел, он никогда не сидит на месте. Молодой человек является ярым трудоголиком, и все время старается быстрее закончить свои статьи. Но в то же время Пенкин, по мнению Обломова, к которому он и заехал в гости слишком самолюбив. Для него работа – это не только источник хорошего и стабильного дохода, но и своего рода некий идол, которому Пенкин всецело отдает себя.
На самом деле у молодого литератора нет цели в жизни, для него ничто не важно, как только мания поскорее бы написать о чем-нибудь. Весь существующий мир вокруг него – это он сам и его ежедневные заботы. Пнкин не хочет «открыть глаза» и посмотреть на то, что твориться вокруг него.
У Обломова к Пенкину двоякое отношение. С одной стороны он настроен к нему дружелюбно. Но с другой стороны, он не может принимать мнение Пенкина о литературе в целом. Обломов считает, что нельзя писать рассказы и статьи руководствуясь только реальностью. Для него самые прекрасные слова и интересные книги те, в которых написано еще и с сердцем и душой. Для Обломова так же непонятен тот ритм жизни, который ведет Пенкин. Он считает, что нужно чаще спать и отдыхать. Такая жизнь слишком напряжена и выматывает человека. Он считает Пенкина глубоко несчастным.
Образ Пенкина – это собирательный портрет большинства людей, которые бесполезно растрачивают собственные силы и энергию на пустые цели. Такое самопожертвование совершенно бессмысленно и никому не нужно и в первую очередь самому Пенкину.
Произведение Ивана Александровича Гончарова, стало популярным с 19 веке. В нем автор затронул многие философские проблемы касающиеся человечества. И в настоящее время рассказ не потерял своей актуальности среди читателей.
Смысл романа, основывается на противостоянии нового и личного начала с устаревшим, и деградируюшим. Поэт пытается донести и раскрыть перед читателями все животрепещущие темы в несколько уровнях. Поэтому читать нужно его роман вдумчиво.
В начале современного шедевра перед читателями предстает эпизод, в котором к Обломову приходят гости. И Пенкин, был одним из них. Все они безразлично относятся к судьбе Обломова. Они пришли перед ним похвастаться своими достижениями в работе и переубедить его, в правильности своего выбора.
Также читают:
Картинка к сочинению Образ и характеристика Пенкина в романе Обломов
Популярные сегодня темы
В рассказе Чехов знакомит читателя с семейством Туркиных. Иван Петрович Туркин — глава добродушный и замечательный человек. Его характер читатель видит в произведении, но его образ не выходит на первый план в истории
Судьба человека очень сложна и многогранна. Порой всё идет в жизни хорошо и вдруг… происходят события, приносящие огорчения, разочарования, а иногда и того хуже.
Замечательный русский художник Борис Кустодиев любил изображать на своих полотнах обычные бытовые сцены. На них мы видим то собравшийся на городской площади народ, то обычную утреннюю прогулку молодой женщины
На самом деле вопрос о жанровой принадлежности Мертвых душ является вполне однозначным. Произведение является поэмой постольку, поскольку автор отнес свое творение именно к этому жанру.
Хозяйка медной горы – фантастическое существо, которое обитает на вершине горы. Внешне он напоминает красивую молодую девушку, хотя может перевоплотиться в ящерицу.
Образ и характеристика Пенкина в романе Обломов Гончарова сочинение
Господин Пенкин, является одним из второстепенных персонажей романа. Он довольно умен, эгоистичен, но трудолюбив. Посвящает все свое свободное время своей любимой работе. Он работал в редакторском агентстве, модным и современным литератором. Пишет разнообразные статьи для современных глянцевых журналов и газет. Затрагивая актуальные темы, для людей, пишет про проституцию, судебные скандальные разбирательства и т.д.
Создавая свои тексты, он даже не вдумывается в их суть и смысл, пишет бездумно, незамарачиваясь. Это качество в нем Обломову и не нравилось, но не смотря на свои принципы, он относился к нему доброжелательно.
Положительной черной Пенкина, можно назвать, только, то что он ответственный. И чтобы написать новую статью, готов работать по ночами на пролет. Так как знает, что за свой труд он получит хороший заработок.
Благодаря своей работе, которая заполонила полностью его жизнь, он может себе позволить дорогие обеды в модном известном ресторане.
Отношения Обломова к Пенкину.
В целом Обломов хорошо относился к Пенкину, но не разделял его взглядом на мировозрение. Так как он считал, что нужно писать не только головой, но и сердцем.
Обломов, считает, что жизнь господина Пенкина несчастна, так как все свое время он проводит за работой. Поэтому, он не разделяет такие взгляды на жизнь, когда нет свободного времени на отдых. В которой отсутствует личная жизнь и так далее.
Заключение.
Господин Пенкин, помешан, только на деньгах. Рассказывая и хвастаясь постоянно своими высокими доходами. Он старается переубедить Обломова, в правильном выборе своей деятельности. Но к большому сожалению, он не разделяет его взглядов.
Вариант 2
Данный персонаж романа, ставший одним из гостей Обломова, погружен в активную жизнь и являет собой одну из ярких противоположностей главного героя.
Пенкин – это журналист и литератор. Он достиг больших успехов на своем поприще и зарабатывает около пяти тысяч в год, что по тем временам было весьма неплохим доходом, достичь которого могли очень немногие. Автор подчеркивает также не просто состоятельность, но роскошный образ жизни Пенкина. Гость Обломова говорит, что посещает один из самых дорогих ресторанов.
Пенкин добился успеха тем, что пишет на любые темы. Разумеется, он предпочитает те из них, что интересуют публику. Модный журналист (как, впрочем, и большинство его коллег) готов быстро осветить любую тему. Он хочет прислать Обломову свои новые статьи. Из его слов следует, что он пишет о столько разных вещах, как равноправие мужчин и женщин, торговле и технических новинках, которые можно использовать для борьбы с пожарами. Следовательно, литератор ни в чем не разбирается глубоко, у него просто нет времени, чтобы вникнуть в суть каждой конкретной области. Это же подтверждают и слова самого Пенкина о том, что он работает ночью, чтобы успеть в срок закончить заказанные материалы для прессы.
Литератор, всецело ориентированный на запросы публики, придерживается модного в те времена направления – реализма. Литератор стремится изображать жизнь в неприукрашенном виде. Однако он не хочет остановиться и задуматься над предметами и явлениями, которые он описывает. Для Пенкина важна «злоба дня», а не истина.
Обломов отмечает, что Пенкин довольно самолюбив. Его целью являются не столько деньги, сколько самоутверждение. Он трудолюбивый человек, любящий свою профессию. Однако Пенкин, также как и некоторые другие персонажи романа, сделал из своего рода занятий идола, которому ревностно служит. У него отсутствует цель, превосходящая его самого, нечто высокое, ради чего можно жертвовать своим благополучием. Мир для Пенкина замыкается на нем самом и повседневных заботах, он не хочет взглянуть на себя со стороны.
В образе Пенкина воплощены черты поверхностного человека, добровольно погрузившего себя в рутину и растрачивающего свои энергию и талант на сиюминутные цели. Он, конечно, стоит выше Обломова, но его можно сравнить с машиной, в которую он сам себя превратил, включившись в бешеный ритм жизни, не преследуя высокой цели, ради которой было бы оправдано самопожертвование.
Сочинение Пенкин
Этот персонаж является одним из значимых в романе, так как является прямой противоположностью главного героя романа – Обломова.
Господин Пенкин – это молодой человек, увлечен литературой и журналистикой. Пишет большое количество статей и продает их в журналы и газеты. Пенкин предпочитает не выдумывать свои рассказы, а брать их из настоящей жизни. Для него актуальны такие темы как тяжбы в суде, проблема женщин, торговля и многое другое. В них он выражает свое мнение и свой взгляд на современную литературу. Мужчина получил хорошее воспитание и образование. Несмотря на то, что ему приходится писать свои рассказы и статьи по ночам, он доволен своей работой и заработком. По меркам того времени Пенкин живет довольно зажиточно, получая около 5000 рублей в год.
Во внешности Пенкина нет ничего особенного – худощавого телосложения, с темными волосами и заросшей щетиной лицом. В одежде он предпочитает небрежность и никак не следует моде, даже умышленно противостоит ей.
Пенкин, в отличие от большинства своих ровесников постоянно находится в движении. У его всегда много дел, он никогда не сидит на месте. Молодой человек является ярым трудоголиком, и все время старается быстрее закончить свои статьи. Но в то же время Пенкин, по мнению Обломова, к которому он и заехал в гости слишком самолюбив. Для него работа – это не только источник хорошего и стабильного дохода, но и своего рода некий идол, которому Пенкин всецело отдает себя.
На самом деле у молодого литератора нет цели в жизни, для него ничто не важно, как только мания поскорее бы написать о чем-нибудь. Весь существующий мир вокруг него – это он сам и его ежедневные заботы. Пнкин не хочет «открыть глаза» и посмотреть на то, что твориться вокруг него.
У Обломова к Пенкину двоякое отношение. С одной стороны он настроен к нему дружелюбно. Но с другой стороны, он не может принимать мнение Пенкина о литературе в целом. Обломов считает, что нельзя писать рассказы и статьи руководствуясь только реальностью. Для него самые прекрасные слова и интересные книги те, в которых написано еще и с сердцем и душой. Для Обломова так же непонятен тот ритм жизни, который ведет Пенкин. Он считает, что нужно чаще спать и отдыхать. Такая жизнь слишком напряжена и выматывает человека. Он считает Пенкина глубоко несчастным.
Образ Пенкина – это собирательный портрет большинства людей, которые бесполезно растрачивают собственные силы и энергию на пустые цели. Такое самопожертвование совершенно бессмысленно и никому не нужно и в первую очередь самому Пенкину.
Произведение Ивана Александровича Гончарова, стало популярным с 19 веке. В нем автор затронул многие философские проблемы касающиеся человечества. И в настоящее время рассказ не потерял своей актуальности среди читателей.
Смысл романа, основывается на противостоянии нового и личного начала с устаревшим, и деградируюшим. Поэт пытается донести и раскрыть перед читателями все животрепещущие темы в несколько уровнях. Поэтому читать нужно его роман вдумчиво.
В начале современного шедевра перед читателями предстает эпизод, в котором к Обломову приходят гости. И Пенкин, был одним из них. Все они безразлично относятся к судьбе Обломова. Они пришли перед ним похвастаться своими достижениями в работе и переубедить его, в правильности своего выбора.