как понять что ты общаешься с ботом
Как отличить бота от человека на форумах или в чатах мессенджеров?
Ботов можно встретить абсолютно везде, особенно они получили распространение в соцсетях и мессенджерах. И там и там они могут выполнять вполне полезные действия:
вести страницу соцсети;
постить контент в со цс ети или в группе мессенджера;
отвечать на простые вопросы пользователей в мессенджерах и личных сообщениях;
Как отличить бота от человека?
Как отличить бота от человека в чатах мессенджеров
Юмор хромает. Обычно боты юмором не блещут. Он присутствует, но в очень примитивном состоянии, поэтому робот не способен распознать шутку в контексте вашего сообщения. Тем более бот не способен распознать сарказм, поэтому он его воспримет буквально. Попробуйте применить такой прием и отследить реакцию своего оппонента.
Орфографические ошибки. Ошибки и опечатки (желательно несколько в одном слове) могут бота поставить в тупик, потому что он будет не готов к этому. При этом живой человек может распознать такой текст без проблем. Попробуйте и этот прием.
Как отличить бота от человека в соцсетях и форумах
Находят некий аккаунт в соцсети, который подходит под нужные параметры.
С аккаунта полностью копируют всю информацию: аватар, фото а льбомы, основную информацию, видео, музыку.
Заполняют свой фейковый аккаунт иногда в этой же соцсети, иногда — в другой.
Добавляют несколько друзей, оставляют несколько постов, делают несколько лайков и репостов.
На такую подготовку аккау н та уходит не более часа времени, при этом получается заполненный и немного активный аккаунт. Но наша задача — отличить аккаунт бота от аккаунта живого человека. Для этого нужно обратить внимание на следующие действия:
Посмотрите на оценки, комментарии и на то, кто делился постами вашего аккаунта. Если каждый раз это небольшое количество одних и тех же людей, то есть вероятность, что перед вами бот. Не лишним будет посмотреть профиль «комментирующих», похожи ли они на живых друзей нашего предполагаемого бота? Есть ли в комментариях диалог между владельцем аккаунта и комментирующими?
Заключение
никогда не вести диалоги личного характера с незнакомыми вам людьми;
если есть хоть малейшее подозрение в достоверности аккаунта в соцсети или на фор у ме, то обходите его стороной.
Помните! Ваша информационная безопасность находится только в ваших руках. Вы всегда только своими руками или действиями передаете собственную информацию злоумышленникам. А злоумышленники придумывают все новые и новые способы, чтобы вы это сделали.
Мы будем очень благодарны
если под понравившемся материалом Вы нажмёте одну из кнопок социальных сетей и поделитесь с друзьями.
Боты и фейки на сайтах знакомств. Как распознать и избежать развода?
Сайты знакомств – удобное место для расширения круга общения, но здесь можно столкнуться с таким неприятным явлением, как интернет-боты и фейковые страницы. Самостоятельно найти реальный сайт знакомств без ботов и фейков – сложная задача. Почти на всех сервисах встречаются автоматические аккаунты и вымышленные анкеты. В нашем проекте мы тестируем ресурсы и проверяем их на наличие ботов и фейков. О том, чем грозит переписка с такими нереальными пользователями, должны знать все, кто решил познакомиться в интернете.
Кто такие боты на сайте знакомств?
Бот (сокращение от «робот») – это автоматизированный аккаунт, созданный с помощью специальных программ. Разработчики ботов создают ПО, которое позволяет имитировать живое общение от имени человека. Как правило, сообщения от бота отправляются по определенному алгоритму, запрограммированному сценарию. Развитие технологий дало возможность ботоводам создавать настолько реалистичных ботов, что обыкновенному пользователю сложно разоблачить робота на протяжении длительного времени.
Фейки на сайтах знакомств
Поддельный фейковый (от английского слова «fake» –обман, подделка) аккаунт создаётся, в отличие от бота, реальным человеком. При этом используются выдуманные личные данные, фальшивые фото. Человек, который выдаёт себя за другого, может оказаться мошенником, исследователем (например, студентом-психологом) или обыкновенным спамером.
Как боты и фейки разводят пользователей сайтов знакомств?
Сервисы, где люди ищут друг друга – благодатная среда для выманивания денежных средств у пользователей. Некоторые сайты знакомств сами создают сотни ботов и встраивают их в свой ресурс. Боты помогают свежезарегистрированному пользователю начать активно общаться и использовать все функции сайта. Ненавязчиво, но убедительно боты подталкивают новичка покупать Премиум и ВИП-статусы, выкладывать деньги за платные сервисы площадки.
Запустить бота на сайт знакомств могут и сторонние лица. Делается это с целью развода реальных пользователей на деньги, интимные фотографии, выуживания идентификационных данных от банковских карт, электронных кошельков и других финансовых инструментов.
6 простых способов распознать бота и фейка на сайте знакомств
Длительная переписка с ботами и фейками может отнять не только драгоценное время, но и деньги. Чтобы этого избежать и не сделать того, о чем придётся впоследствии пожалеть, нужно знать как определить фейковую анкету и роботизированный аккаунт.
Существует немало способов, как отличить бота от реального пользователя. Основные признаки, по которым можно вычислить робота:
Фейк определить сложнее, так как за ним стоит настоящий человек. Но по его рассказам и манере изложения можно сделать правильные выводы:
Чтобы не разочароваться в сайтах знакомств из-за фейков и ботов соблюдайте простые правила:
Как понять, что вы общаетесь с чат-ботом
Ex-редактор направления «Истории».
Онлайн-отношения зачастую развиваются быстрыми темпами. Намного проще задавать человеку интимные вопросы онлайн. Вы можете скрыться за завесой компьютерного монитора и выйти из аккаунта. Тем не менее, иногда нельзя проверить, кто находится по ту сторону экрана. И после того, как ты поделился своими сокровенными секретами с таинственным незнакомцем/незнакомкой, очень грустно осознавать, что это был бот.
Такие машины не служат какой-либо цели, кроме сбора информации о вас. Впоследствии эти данные можно будет использовать даже для криминальной деятельности. Вот что нужно делать, чтобы защитить себя от таких ситуаций.
Чат-бота очень просто определить, если знать, что искать в онлайн-разговорах. Самые эффективные чат-боты – те, которыми управляют настоящие люди. Но за большинством машин не стоит человек, и они ведут себя «искусственным образом». Даже если они сопереживают вам, вы все равно будете чувствовать неестественность. Вот как их можно распознать:
Быстрые ответы
Чат-боты быстро думают. Чтобы зарегистрировать то, что вы говорите, и написать вам ответ, им требуется доля секунды.
Повторение
Что? Ты просто повторяешь то, что я сказал? Чат-боты зачастую повторяют то, что вы им говорите. Они запрограммированы таким образом, чтобы имитировать «мышление». Вместо естественной паузы они будут повторять то, что вы сказали.
Законченные предложения
В общении онлайн мы почти никогда не используем законченные предложения. Мы также допускаем ошибки. Мы используем фразы, короткие предложения, эмодзи, чтобы выразить свою точку зрения. Чат-бот запрограммирован говорить на «деловом» языке.
Странный синтаксис
Чтобы воспроизвести человеческую речь, боты пытаются допускать грамматические ошибки; тем не менее, они будут повторять те же опечатки весь разговор. Если вы часто видите между словами, например, два пробела, это один из признаков того, что с вами общается бот.
Интимные вопросы
Чтобы узнать о вас и о том, как вам лучше отвечать, боты будут задавать вам много вопросов. Эти вопросы могут быстро стать интимными. Если вам начинает казаться, что вас вынуждают поделиться личными подробностями своей жизни, которые вы не собирались рассказывать в интернете, это хороший признак прекратить отношения. Онлайн-отношения не должны требовать полной открытости и внимания.
Обмен ссылками
Чат-боты также зачастую отправляют вам ссылки, зависящие от темы разговора. Люди делают это редко. В обычных отношениях у людей, как правило, нет времени выполнять несколько задач одновременно и искать информацию в гугле, общаясь с вами.
Какие вопросы можно задать чат-боту, чтобы вывести его на чистую воду?
Задайте боту интимные вопросы
Если ваш собеседник завалил вас вопросами личного характера, сделайте то же самое. В итоге вы получите странные и искусственные ответы, если с вами общается машина.
Используйте юмор
Чат-боту сложно воспроизвести юмор на всех уровнях. Используйте сарказм. Робот выдаст себя очень быстро.
Обсуждайте новости и текущие события во всех подробностях
Чат-боты часто вынуждены искать информацию, которой они не обладают. Если вы начнете обсуждать с ними новости и текущие события, вы легко собьете их с толку.
Попробуйте отвечать одним словом
Когда вы говорите «эм», «почему», «как», не добавляя деталей, чат-бот не обладает контекстом, чтобы ответить на вопросы. Задавая машине такие вопросы, вы выведете ее на чистую воду.
Определив чат-бота, вы можете прекратить разговор. Машины должны удовлетворять потребности людей. Они отлично служат онлайн-консультантами и продавцами. Но попытки завязать с вами отношения без вашего согласия неэтичны.
Если мы позволим ботам вторгаться в нашу эмоциональную жизнь, мы потенциально можем стать жертвами киберпреступлений, когда они будут воровать нашу личную информацию.
К счастью, защитить себя от такого рода преступлений очень легко. Если в разговоре ваш собеседник требует поделиться какими-то личными подробностями вашей жизни, вы всегда можете выйти из сети.
12 способов распознать бота
«Боты», то есть автоматические аккаунты в социальных сетях, выдающие себя за реальных людей, присутствуют в огромном количестве на таких платформах, как Твиттер. Их насчитывается миллионы; в отдельные ботнеты может входить до полумиллиона аккаунтов.
Эти боты могут негативно влиять на онлайн-дискурс, особенно работая сообща. Их можно использовать для вывода в тренды фразы или хештега, как проиллюстрировала @DFRLab, а также для распространения или критики сообщения или статьи и, наконец, для атак на других пользователей.
При этом многие боты и ботнеты легко заметны «невооруженным глазом», без применения специализированного программного обеспечения или платных аналиитических инструментов. В этой статье приводится двенадцать признаков, которые оказались для нас наиболее полезными при выявлении фейковых аккаунтов.
Основные принципы
Твиттер-бот — это аккаунт, который ведется программой, примерно как самолет, ведомый автопилотом. Автопилот можно включать и выключать; точно так же, такие аккаунты могут в разное время вести себя как боты и как реальные люди. Поэтому признаки, приведенные ниже, следует считать индикаторами «ботоподобного» поведения в конкретное время, а не стопроцентный способ установить, является ли аккаунт ботом.
Не все боты одинаково вредны; кроме того, не все связаны с политикой. Автоматические аккаунты могут, например, публиковать поэзию, фотографии или новости, не нанося никакого вреда.
Мы же изучаем ботов, прикидывающихся людьми и продвигающих политическую повестку.
В любом случае, важно отметить, что нельзя полагаться на единственный признак при выявлении «ботоподобного» поведения. Важна именно комбинация факторов. По нашему опыту, три наиболее важных признака — активность, анонимность и усиление.
1. Активность
Наиболее очевидный признак автоматического аккаунта — его активность. Ее легко вычислить, зайдя в профиль аккаунта и разделив количество постов на количество дней с момента его создания. Чтобы увидеть точную дату создания, наведите курсор на надпись рядом с календарем под никнеймом.
Скриншот профиля @Sunneversets100, сделанный 28 августа, на котором видна точная дата создания аккаунта. Архивные копии профиля сделаны 13 января и 28 августа 2017 года. Видно изменение количества твитов за этот период.
Частота твитов, вызывающая подозрения, может быть разной. Команда по изучению «вычислительной пропаганды» Оксфордского института интернетасчитает подозрительным среднедневное количество твитов, превышающее 50. Эта цифра широко признается и применяется, однако может быть заниженной.
@DFRLab считает подозрительными 72 твита в день (один твит каждые десять минут на протяжении 12 часов), а 144 твита в день — крайне подозрительными.
Например, аккаунт @sunneversets100, продвигающий прокремлевскую повестку, был создан 14 ноября 2016 года. К 28 августа 2017 года ему «исполнилось» 288 дней. За это время он опубликовал 203 197 твитов (точную цифру можно увидеть, наведя курсор на количество твитов в профиле).
Таким образом, он публиковал в среднем 705 твитов в день, то есть примерно твит в минуту за период в двенадцать часов, каждый день в течение девяти месяцев. Такое поведение нельзя назвать человеческим.
2. Анонимность
Второй важный признак — степень анонимности аккаунта. В целом, чем меньше в аккаунте личной информации, тем вероятнее, что это бот. Так, на аватарке @sunneversets100 — фотография собора во Флоренции, на фоне профиля — фрагмент графика роста населения, а его адрес и никнейм анонимны. Единственная уникальная черта — ссылка на американский политический агитационный комитет.
Другой пример — аккаунт @BlackManTrump, также отличающийся гиперактивностью: с 28 августа по 19 декабря 2016 года он опубликовал 89 944 твита (см. архив здесь), то есть в среднем 789 твитов в день.
Скриншот архива профиля @BlackManTrump. Обратите внимание на дату создания слева внизу и дату архивации справа вверху.
В этом аккаунте вообще нет личной информации. Его аватарка и фон не уникальны, местонахождение указано как «США», а в биографии содержится политическое заявление общего характера. Таким образом, ничто не указывает на личность хозяина аккаунта.
3. Усиление
Третий ключевой признак — усиление. Одна из основных задач ботов — «усиливать сигнал» других пользователей, ретвитя, лайкая и цитируя их. Поэтому лента типичного бота состоит из ретвитов и точных цитат новостных заголовков, а оригинальные посты полностью или практически отсутствуют.
Наиболее эффективный способ установить такой характер ленты — автоматически просканировать большое количество твитов. Однако можно и определить это «на глазок», нажав на «твиты и ответы» в профиле аккаунта и просмотрев последние 200 постов. Цифра 200 выбрана достаточно произвольно и представляет собой выборку разумных размеров; исследователи, у которых больше времени и меньше «замыливается глаз», могут просматривать больше твитов.
Например, по состоянию на 28 августа, 200 последних твитов @Sunneversets100 являлись ретвитами, многие — ретвитами кремлевских СМИ RT и Sputnik:
Скриншот ленты @Sunneversets100, сделанный 28 августа, на котором видно несколько ретвитов «Спутника» подряд. Отметим, что аккаунт, по-видимому, не публикует твитов с конца апреля. Если пересчитать количество твитов в день до 30 апреля, то получится 1210.
@BlackManTrump ведет себя чуть сложнее; большая часть его постов представляют собой ретвиты других аккаунтов, из которых удалено «RT @»:
Посты @BlackManTrump в ноябре 2016 года. Отметим, что каждый твит начинается с имени пользователя и двоеточия, что говорит о том, что это ретвиты, из которых удалено «RT @»
Таким образом, и @BlackManTrump, и @SunNeverSets100 ведут себя как боты, поскольку отличаются очень высокой активностью, анонимностью и «усилением сигнала».
Следует отметить, что аккаунт @BlackManTrump не проявлял активности с 14 ноября по 13 декабря 2016 года. Когда же он возобновил активность, она была гораздо меньшей, а гораздо больше твитов выглядели авторскими. Поэтому, если выражаться точнее, он вел себя как бот до середины ноября, а не является ботом сейчас.
Еще одна методика усиления — запрограммировать бота делиться новостями непосредственно с избранного списка сайтов, не добавляя комментариев. Разумеется, «шеры» — стандартная часть трафика Твиттера (например, шеринг этого поста читателями приветствуется) и сами по себе не являются подозрительными. Однако аккаунт, публикующий множество таких шеров подряд, вероятно, является автоматическим — например, этот антитрамповский аккаунт, обнаруженный в июле:
Скриншот ленты @ProletStrivings от 28 августа; обратите внимание, что твиты просто воспроизводят заголовки по ссылкам без добавления комментариев. Архивная копия аккаунта создана 28 августа.
4. Низкая активность / высокие результаты
Приведенные выше боты добиваются цели с помощью активного «усиления сигнала» одним аккаунтом. Другой способ добиться аналогичного эффекта — создать множество аккаунтов, ретвитящих один и тот же твит, то есть ботнет.
Такие ботнеты можно легко опознать, когда они «усиливают» конкретный твит, если аккаунт, который запостил этот твит, обычно не отличается подобной популярностью.
Например 24 августа аккаунт @KirstenKellog_ (ныне заблокирован, однако архивная копия доступна здесь) опубликовал твит с атакой на американское СМИ ProPublica (propublica.com).
Профиль @KirstenKellog_, в котором приведено количество твитов и фолловеров и виден один пост. Архивная копия от 24 августа 2017 г.
Как видно на скриншоте выше, этот аккаунт отличался очень низкой активностью. Он запостил только 12 твитов; 11 из них уже удалены. У него было 76 фолловеров, а сам он не фолловил ни одного аккаунта.
Тем не менее, этот твит получил более 23 000 лайков и ретвитов:
Скриншот твита с количеством лайков и ретвитов. Архивная копия от 24 августа 2017 г.
На следующий день еще один, по-видимому, российский аккаунт опубликовал аналогичный атакующий твит, набравший более 12 000 ретвитов и лайков:
Следующая атака. Архивная копия от 25 августа 2017 г. К 28 августа количество ретвитов и лайков перевалило за 20 000.
Этот аккаунт такой же малоактивный: он опубликовал всего 6 твитов, начиная с 25 августа, и зафолловил 5 других аккаунтов:
Профиль второго атакующего аккаунта.
Невероятно, чтобы два настолько малоактивных и непопулярных аккаунта набрали столько ретвитов, даже с использованием хештегов #FakeNews и #HateGroup. Такая разница в активности и популярности отдельных твитов говорит о том, что аккаунты, «усилившие» их, входят в состав ботнета.
5. Одинаковый контент
Принадлежность аккаунтов одной и той же сети можно подтвердить, изучив их твиты. Если они все одновременно публикуют одинаковый контент, вероятно, они на это запрограммированы.
Например, многие из аккаунтов предполагаемого ботнета, «усилившего» твит @KirstenKellog_, публикуют одинаковые твиты — например, такие:
Слева направо: Одинаковые ретвиты аккаунтами “Gail Harrison”, “voub19” и “Jabari Washington”, которые также вместе усиливали @KirstenKellog_.
Случается, что боты публикуют целые серии одинаковых твитов в одном и том же порядке. Три приведенных ниже аккаунта входят в одну и ту же антитрамповскую сеть, выявленную в июле:
Слева направо: одинаковые твиты в одном и том же порядке, опубликованные аккаунтамиy @CouldBeDelusion, @ProletStrivings и @FillingDCSwamp. Заметьте также, как в этих твитах слово в слово повторяются названия статей, которыми они делятся.
28 августа те же три аккаунта вновь опубликовали одинаковые твиты в одном и том же порядке; @ProletStrivings добавил к этому еще и ретвит:
Слева направо: Скриншоты профилей @CouldBeDelusion, @FillingDCSwamp и @ProletStrivings, в которых видны «шеры» в одном и том же порядке. Заметим также, что в первом твите в каждом из профилей содержится текст «Check out this link» [«Посмотрите на эту ссылку»], что также указывает на автоматический шеринг. Скриншоты и архивные копии сделаны 28 августа.
Такие серии одинаковых постов — классические признаки автоматизации.
6. Клуб любителей силуэтов
Наиболее примитивных ботов особо легко распознать, поскольку их создатели не озаботились загрузкой аватарок. Эти боты раньше назывались «яйцами», поскольку раньше на аватарках аккаунтов без юзерпика отображалось яйцо. Теперь там отображаются силуэты.
Некоторые пользователи имеют силуэты на аватарках по совершенно невинным причинам; таким образом, присутствие силуэта само по себе не является признаком бота. Однако если список аккаунтов, ретвитнувших твит, выглядит так…
Скриншот списка ретвитов твита @AtlanticCouncil, пережившего 28 августа особо очевидное и топорное нашествие ботов.
…или же если страница фолловеров аккаунта напоминает посиделки Клуба любителей силуэтов…
Скриншот страницы фолловеров финской журналистки @JessikkaAro после внезапного наплыва ботов 28 августа.
…ясно, что имеет место активность ботов.
7. Украденные или одинаковые фото профиля
Другие ботоводы более тщательно подходят к делу, маскируя анонимность фотографиями, взятыми из интернета. Поэтому хороший способ проверить подлинность аккаунта — поискать в интернете его аватар. В браузере Google Chrome нажмите на изображение правой кнопкой мыши и выберите «Поиск изображения в Google».
Поиск в Google Chrome фотографии предполагаемого бота «Shelly Wilson».
В других браузерах выберите «копировать ссылку на изображение», введите ссылку в строку поиска Google и выберите «поиск по картинке».
В любом случае в результатах поиска отобразятся страницы с совпадающими изображениями, и тем самым можно определить, украденный ли аватар у аккаунта:
В случае с «Shelly Wilson» выяснилось, что изображение использовалось несколькими аккаунтами в той же сети, что подтверждает их «фейковость»:
8. Что в имени тебе.
Еще один признак бота — название аккаунта (начинающееся с «@»). У многих ботов такие названия — просто бессмысленный набор букв и цифр, созданный алгоритмом, например:
Названия аккаунтов некоторых ботов, ретвитнувших твит @KirstenKellog_. Заметьте, что среди них есть одно настоящее имя — @ToddLeal3. О нем речь пойдет ниже.
Названия некоторых других аккаунтов выглядят как имена, но не соответствуют отображаемым именам:
Слева направо: “Sherilyn Matthews”, “Abigayle Simmons”и “Dorothy Potter” с названиями аккаунтов “NicoleMcdonal”, “Monique Grieze” и “Marina”соответственно.
Другие боты имеют типично мужские имена, но при этом женские аватарки (такие встречаются гораздо чаще, чем женские имена с мужскими аватарками; возможно, для мужской целевой аудитории)…
Еще три аккаунта в том же ботнете: “Todd Leal”, “James Reese” и “Tom Mondy”, архивные копии от 24 и 28 августа 2017.
или же мужские названия, но женские имена и аватарки…
Слева направо — “Irma Nicholson”, “Poppy Townsend” и “Mary Shaw”, согласно названиям аккаунтов — David Nguyen, Adrian Ramirez и Adam Garner.
… или что-то совершенно иное.
“Erik Young,” женщина, которая любит Иисуса, из того же ботнета.
Все это указывает на фейковые аккаунты, которые представляются кем-то другим (зачастую молодыми женщинами) для привлечения пользователей. Идентификация типа фейкового аккаунта и определение, бот ли это, зависит от его поведения.
9. Вавилонский Твиттер
Некоторые боты — политические, а все их твиты отражают одну и ту же точку зрения. Однако другие боты — коммерческие, и их услуги, по-видимому, продаются вне зависимости от содержания публикаций. Большая часть этих твитов аполитичные. Однако и эти боты могут использоваться для усиления политических твитов.
Такие ботнеты часто отличаются крайним языковым разнообразием. Например, в аккаунте «Erik Young» («женщины, любящей Иисуса») есть ретвиты на арабском, английском, испанском и французском.
Изучив подобным образом анонимный «силуэтный» аккаунт @multimauistvols (отображаемое имя “juli komm”), можно найти твиты на английском…
суахили (если верить Google Translate)…
В реальности любой человек, владеющий всеми этими языками, наверняка может заниматься чем-то интереснее, чем продвижение видео с YouTube.
10. Коммерческий контент
Рекламная деятельность — классический признак ботнета. Как указано выше, некоторые ботнеты, по-видимому, существуют в основном для этой цели, и лишь изредка пробуют себя в политике. Когда же они все-таки это делают, их выдает как раз сосредоточенность на рекламе.
Хороший пример — любопытный ботнет, ретвитивший политический твит от аккаунта @every1bets, обычно посвященного азартным играм.
Ретвитившие «носили» самые разные имена, как видно в этом списке:
Однако значительная часть их твитов носили рекламный характер.
Аккаунты, которые в основном ретвитят подобные твиты, особенно на разных языках, вероятнее всего, входят в коммерческие ботнеты, клиенты которых хотят продвигать или рекламировать свои посты.
11. Программы автоматизации
Еще один признак возможной автоматизации — использование сокращения ссылок. Такие сокращения в основном используются для отслеживания трафика по конкретной ссылке, однако частота их использования может быть признаком автоматизации.
Например, один недавно выявленный фейковый аккаунт под именем «Angee Dixson» с фотографией немецкой супермодели Lorena Rae на аватарке опубликовал множество ультраправых политических твитов. В каждом из них присутствовала сокращенная ссылка ift.tt:
Это программное обеспечение, которое производится компанией ifttt.com и похволяет пользователям автоматизировать посты с различными критериями — например, ретвитить любой пост с конкретным хештегом. Поэтому лента с большим количеством сокращенных ссылок ift.tt наверняка принадлежит боту.
Другие сокращения ссылок также могут указывать на автоматизацию, если они постоянно встречаются в ленте. Например, сокращение ссылок ow.ly связано с менеджером социальных сетей HootSuite; известно, что многие боты публикуют множество твитов со ссылками ow.ly на различные сайты, что также указывает на автоматизацию. Приложение Твиттера TweetDeck позволяет пользователям встраивать различные сокращения ссылок, например bit.ly или tinyurl.com.
Отметим, что использование таких сокращений ссылок — нормальное явление в интернете, однако аккаунт, который только и делает, что делится новостными статьями с одним и тем же сокращением ссылок, следует проверить на другие признаки бота.
12. Ретвиты и лайки
Наконец, работу ботнета можно заметить, сравнив количество ретвитов и лайков конкретного твита. Некоторые боты запрограммированы и ретвитить, и лайкать одни и те же твиты; в таких случаях количество ретвитов и лайков будет практически одинаковым, а списки ретвитнувших и лайкнувших могут совпадать, как видно в следующем примере:
Слева — ретвиты, справа — лайки второго твита с атакой на ProPublica.com
В этом примере разница между количеством ретвитов и лайков составляет всего 11, то есть меньше 0,1%. Твит ретвитили и лайкали одни и те же аккаунты в одном и том же порядке в одно и то же время. Учитывая, что всего ретвитили и лайкали около 13 000 пользователей, такое совпадение практически невозможно. Это говорит о работе скоординированной сети, все аккаунты которой запрограммированы лайкать и ретвитить одну и ту же атаку.
Вывод
Боты стали неотъемлемой частью Твиттера. Многие из них достаточно безвредны, а вредных можно распознать по основным характеристикам.
Чаще всего такие характеристики — активность, анонимность и усиление, однако существуют и другие критерии. Краденые аватарки, бессмысленный набор букв и цифр в названии аккаунта и гендерное несоответствие названия, отображаемого имени и фото помогут распознать фейковый аккаунт. Их также можно выявить по шквалу коммерческих твитов или по твитам на множестве разных языков.
Однако важнее всего знать, что боты существуют и как их распознать. Пользователи, способные самостоятельно вычислять ботов, с меньшей вероятностью поддадутся манипуляции с их стороны, а возможно, и смогут жаловаться на деятельность ботнетов, что приведет к их блокировке. Основная цель ботов — влиять на живых пользователей. Эта статья призвана помочь пользователям заметить признаки активности ботов.
Бен Ниммо — старший научный сотрудник по информационной безопасности в Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета (@DFRLab). Его аккаунт — точно не бот.