как не палится с читами в кс го

Как не запалиться при игре с читами Дискуссия

Counter-Strike: Global Offensive

Мой стаж игры с читами:
Имею 2 аккаунта Steam с CS:GO, за 2+ года игры не получил ни одного VAC’a (хотя, это не моя заслуга) и/или Овервотча!
Первый использованный чит на кс го (25.06.2015): EZfrags Public. В дальнейшем перешел на: WinX Private. До CS:GO использовал читы во многих других играх.
Реальный уровень игры (без читов): BigStar (Distinguished Master Guardian ) по старой системе рангов и Калаш (Master Guardian) по новой системе рангов!
___________________________________________________________________________________________________________

Всем привет, начинающие читеры и профессианальные читаки!. Как понятно из названия топика, сегодня речь пойдет о том, как не палиться при игре с читами: Ну, думаю стоит добавить, что для многих (возможно) не будет сказано НИЧЕГО нового, но я все таки продолжу. Я расскажу, про то, как избежать бомбежки ваших оппонентов и тиммейтов во время игры, про то, как избежать палева со стороны игроков и, как не запалиться на овервотче(если вы конечно попадете на него, после этого: *гм*, «ГАЙДА»).

Вот именно от патруля мы и будем защищаться.

Основные принципы

Главные принципы игры с WH

Простреливать дым можно КАК УГОДНО, но не в цель, просто зажмите целясь в дымовую завесу, нанесите, как-можно больше дамага(урона) ВСЕМ, кто по ту сторону, стреляйте по ногам в конце концов, но ни в коем случае не убивайте.

Если вы видите (с помощью WH или ESP) двигающегося в вашу сторону противника, то не спешите, не надо идти его сливать, лучше дайте тиммейту инфу или пройдите еще, какое-то расстояние и засядьте где-нибудь (будто вы чекаете какой-то проход), подождите пока противник сам на вас выйдет (не надо садиться так, как будто вы его ждете), не забывайте, что «Вы не знаете где противники»;

Что делать если скила у вас нет?: Что-же, я рассказал вам про основы, а если вы оказались в такой ситуации, то выпутывайтесь САМИ, тут я помочь ничем не могу.

(17:02:2016) Я внес некоторые коррективы и в связи с этим, дополняю «гайд» информацией о том, как не пальнуться при игре с TriggerBot’ом.

Главные принципы игры с Trigger’ом

TriggerBot стреляет префаером(не совсем так, но для простоты понимания, другого объяснения давать не буду), это значит, что, как только, противник выйдет из-за угла, пуля прилетит в него и на вас сразу же накидают кучу репортов, а мы этого не хотим.
Отсюда, второй принцип: Никогда не держите прицел вплотную к углу, держите его на расстоянии половины модельки игрока, тогда это будет выглядеть, как будто вы взяли игрока на реакцию, при том не на реакцию ПРО-ИГРОКА, а реакцию среднестатистического школьника (Короче, стандарт)!

Третий принцип: забейте Trigger на какую-нибудь кнопку и лишь периодически подрубайте его, а то, в мега-скилл на звании Silver-I никто не поверит)))

Напоследок: советую потренироваться немного с AWP, что бы лучше понимать то, о чем я писал!!
___________________________________________________________________________________________________________

P.S. Я знаю, что это фактически «прописные истины», но я играя с WH и смотря овервотчи вижу, как другие пытаются «не палиться» и прекрасно понимаю на сколько их попытки выглядят смешно, пост создан для новичков и тех, кто получал баны по овервотчу, остальные могут просто пройти мимо(не оставляя плохих комментариев))))

Еще от себя добавлю: если вы еще не определились, с каким читом играть, то крайне советую WinX Priavate, он крайне беспалевен, постоянно обновляется, да и цена не такая уж большая за столь крутой мультихак, тем более НА ВСЕГДА.

Источник

[CS:GO]Как не спалиться с читами?

07 Dec 2017 в 10:23

07 Dec 2017 в 10:23 #1

Вот чекаю патрули не могу понять,читор он или нет. Как грамотно играют читеры чтобы их не спалили?

07 Dec 2017 в 10:55 #2

если с выха то просто не пытатся высматривать врагов

07 Dec 2017 в 11:01 #3

не юзать всю игру, а подрубать

если раунд тащите, то можно вообще не включать

07 Dec 2017 в 11:04 #4

Вот чекаю патрули не могу понять,читор он или нет. Как грамотно играют читеры чтобы их не спалили?

Триггер с рандомной задержкой, не моментальный

ВХ ставить в ESP sound т.е вражина будет подсвечиваться только если издаст минимальный звук который ты бы мог чудом уловить.

Играть с Радар хаком, а не ВХ

Не водить по стенкам, вообще не смотреть в сторону врагов и всегда делать вид что ты чекаешь каждый угол,а не только тот где сидит чувак.

Щаз такие читы что палятся с ними только дебилы.

07 Dec 2017 в 11:38 #5

Триггер с рандомной задержкой, не моментальный

ВХ ставить в ESP sound т.е вражина будет подсвечиваться только если издаст минимальный звук который ты бы мог чудом уловить.

Играть с Радар хаком, а не ВХ

Не водить по стенкам, вообще не смотреть в сторону врагов и всегда делать вид что ты чекаешь каждый угол,а не только тот где сидит чувак.

Щаз такие читы что палятся с ними только дебилы.

07 Dec 2017 в 11:43 #6

не понимаю челиков, которые играют с читами.

каеф в том, чтобы за тебя программка выиграла? ты же все равно остаешся нубом конченным, который прицел в пол ставит всегда.

07 Dec 2017 в 11:48 #8

не понимаю челиков, которые играют с читами.

каеф в том, чтобы за тебя программка выиграла? ты же все равно остаешся нубом конченным, который прицел в пол ставит всегда.

Играл довольно хорошо в кс два года назад, ничего не предвещало беды, пока не вышло обновление с револьвером ваншотящим плюс багом смока( что можно было альтабнутся и смок пропадает). Сгорела очень сильно жопа, думаю ну дай пофанюсь с друзьями побегаю с читами ( только с вх), спалила только система вак через недели две. В итоге начал лучше понимать игру, как лучше выходить и всё такое. Так что твоё мнение неправильное, я после этого начал намного лучше играть и апнул себе глобус ( без читов). Есть конечно идиоты, которые ничему не научатся после игры с читами, но мне было просто по фану, плюс тогда было огромное количество читеров.

Источник

Адские читы в CS:GO – вы не сможете доказать их наличие

VAC-бан отдыхает.

Читы – это плохо, читы – это зло. WallHack и AimBot уже никого не удивляют в матчмейкинге CS:GO и легко вычисляются анти-читом, но новые программы не инжектятся VAC, а иногда их даже невозможно распознать в патруле. Ниже – самые изощренные новинки рынка. Сразу отметим – Sports.ru против использования читов, а статья сделана в информационных целях.

Скачать World of Tanks – бесплатная игра про танки. Новогоднее наступление 2021 – подарки, бонусы и испытание Чака Норриса

RadarHack

Самый незаметный и опасный чит в CS:GO на данный момент. С помощью него вы будете видеть всех соперников на карте. И если при воллхаке вы будете видеть противников сквозь стены, то при использовании РадарХака вы будете видеть перемещения противников на радаре. Что это дает? Вы сможете говорить команде, на какой плент нужно выйти, чтобы встретиться с меньшим количеством соперников, а в клатч-ситуациях у вас будет полная информация о противниках.

Забирай самый полезный мерч по киберпанку

RadarHack не палится системой VAC. Обнаружить его может только человек с хорошим пониманием игры, а так как система Патруля требует большого количества обвинительных репортов для бана, то получить блокировку практическии нереально.

Также РадарХак используют игроки в пати – берут друга с аккаунтом-пустышкой, который просто сливает им всю информацию. В таком случае, доказать использование чита будет сложно даже с патрулем.

Как играть против читера с радархаком?

Если противник играет с радархаком и, на ваш взгляд, не делится всей информацией со своими тиммейтами, то можно играть в дефолтный CS с поправкой на то, что в клатч-ситуациях против читера будет бессмысленно делать фейки и не издавать звуков.

Если же читер делится инфой с тиммейтами, то лучшей тактикой будет выход впятером «на стрельбу» на один из плентов, желательно на тот, где решает стрельба, а не раскидка (как правило, это маленькие и закрытые пленты: например, Б на Трейне и Мираже).

Главный читер в профессиональном CS:GO: он играл в полуфинале мейджора и уничтожал Пашу Бицепса, а потом потерял все

NoFlash и NoSmoke

Два чита с примерно одинаковым принципом работы. При использовании первого чита вас не будут ослеплять световые гранаты, при втором вы будете видеть сквозь смоки.

Кажется, что эти читы дают небольшое преимущество, но в реальности вы сможете заходить на точки, не отворачиваясь и не боясь быть убитым «в блайнде».

Также, как и RadarHack, эти читы не палятся системой VAC. Но понять, что читер играет с ними, может патруль. Один-два килла в смок или в фулл-блайнде – это нормально, но когда вы в каждом раунде убиваете в смок – у патруля будут основания для бана.

Как играть против читера с NoSmoke или NoFlash?

Помните, что он всего один, после 3-4 раундов запомните позиции, на которых он предпочитает играть, и старайтесь туда не соваться. Ну и после каждого подозрительного раунда кидайте репорт на читера – если его забанят, то вам восстановят проигранную игру.

Они не обрели большую популярность, так как Valve быстро пофиксила уязвимости. Но в свое время эти читы заставили комьюнити вылить немало грязи в адрес Valve.

Читы на КС:ГО – важная проблема. Жалуются на ВХ, Extrimhack, pphud, крутилку в CS:GO

Как играть против читера с Fast Defuse и Fast Explotion?

К счастью, эти читы проработали всего пару дней. Но если вы, вдруг, встретите такого читера – смиритесь с проигранной каткой и ждите блокировки читера и аннулирования слитого матча.

AIM-нейросеть

Самый революционный и прогрессивный чит за всю историю читерства в компьютерных играх. Любой другой чит взламывает файлы игры, что могут отследить разработчики – такую уязвимость рано или поздно исправляют. Но если чит не касается файлов игры?

Программа сканирует экран и с помощью встроенной нейросети определяет модельку противника, после чего наводит прицел на неё. Чит работает на несколько миллисекунд дольше, чем встраиваемые aimbot’ы, но его никак не может обнаружить анти-чит Valve.

Более того, чит эмулирует движение мышью, поэтому игра считает, что игрок самостоятельно навелся на противника. Недавнее обновление VACnet (автоматически блокирующее игроков, если движение прицела не совпадает с движением мышки, которое может убрать большую часть Aimbot и AimLock читов) не способно задетектить этот чит.

К тому же чит постоянно обновляется – теперь у него появилась функция автострельбы, что облегчает жизнь читера, но усложняет жизнь простым игрокам. Остается надеяться, что Valve придумает, как ограничить доступ таким читам к игре.

Как играть против нейросети?

Выиграть у человека с AIM сложно, особенно если он не боится попасть в патруль и получить бан. Но ведь против вас всего один читер, он не сможет ничего сделать, если вы убьете четырех его тиммейтов. Старайтесь не акцентироваться на читере и думать об игре.

Парень сделал для читеров фейковые читы на CS:GO – игроки горели в Молотове и прыгали со зданий

BunnyHop

Самый безобидный чит в подборке. Он не даст преимущества в стрельбе и не подскажет, где находится противник, но зато позволит быстро добираться до важных позиций.

Как известно, с помощью распрыжки в игре можно двигаться быстрее, чем при простом беге. Чит на Баннихоп – это скрипт, автоматизирующий процесс распрыжки. Он не детектится VAC, но за него можно получить бан от патруля, так как внешние скрипты запрещены в игре.

Как играть против BunnyHop?

Скорее всего, вы даже не узнаете, что противник использовал чит на распрыжку. Но если вы и увидите это – просто отправьте на нарушителя репорт. Этот чит не несет много вреда, так как даже с проигранными первыми таймингами можно легко выиграть раунд.

Источник

Читы в CS:GO достали! Как вообще с ними бороться?!

Думаем за Valve.

Как только матчмейкинг появился в игре, люди сразу же начали списывать поражения на читеров в противоположных командах. Порой это были голословные обвинения, но довольно часто – против нас действительно играли читеры.

Складывается ощущение, что Valve игнорирует читеров. В игре есть несколько уровней защиты – VAC, VACNet, Патруль и Фактор доверия, но они не помогают. Даже с прайм-статусом вы можете попасть на читеров. Для примера, реддитор записал видео о читерах в ММ – они попались в 6 из 8 игр.

VAC и VACNet бесполезны!

Основная проблема VAC – недостаточная интегрированность в операционную систему. Из-за этого ее довольно просто обойти, и как бы разработчики не закрывали уязвимости в игре, читеры всегда будут на шаг впереди.

Нейросеть VACNet, которая на старте выглядела интересным решением, также показала свою недееспособность – разработчики читов легко «подделывают» передаваемые в игру данные, имитируя движения мыши.

Боты уничтожили Патруль

Доверять почти всем игрокам решение вопросов о читерстве – не лучшая идея, ведь большинство вряд ли отличит воллхак от хорошего чтения игры. Да еще и в последнее время Патруль заполонили боты. Игроки включают специального бота, который автоматически смотрит демки и выставляет всем возможным читерам «без подозрений». Зачем? Игроки так фармят опыт, получают предметы и выводят их в реальные деньги.

Откройте историю репортов и посмотрите, сколько игроков в итоге получают баны. Если найдете одного из 20 – это будет хорошо. По сути, еще одна система, придуманная Valve, показала свою недееспособность. Причем починить Патруль реально, усложнив попадание, но увеличив награду за большое количество правильных репортов. А еще было бы хорошо, чтобы игроков с большим количеством репортов проверяла специально созданная поддержка игры от Valve, но зная отношение компании к CS, мы до этого не доживем.

Фактор доверия отправляет слабых игроков к читерам. В бесплатной игре

Фактор доверия изначально казался отличным решением – все читеры рано или поздно получали бы низкий уровень доверия и в итоге варились бы в одной каше. Но он потерял всю актуальность после перехода игры на фри-ту-плей. Теперь читерам не придется тратить даже 440 рублей, чтобы начать с новым аккаунтом с хорошим траст фактором.

Помимо этого, обычные игроки с низким фактором доверия также вынуждены вариться в куче с читерами. Например, я использую специальный софт от NVIDIA, изменяющий цветокоррекцию в игре, – он делает картинку более яркой и насыщенной. Эта программа не влияет на геймплей, ее используют все киберспортсмены (есть аналог для AMD), но в матчмейкинг с ней я пойти не могу. Если зайти в ММ со сторонним софтом, влезающим в игру, фактор доверия упадет до нуля. Из-за этого же теперь нельзя видеть оверлей дискорда, играя в матчмейкинге, а стримерам и ютуберам приходится извращаться, делая контент на защищенных Valve серверах.

Но читеров меньше не становится. У моего знакомого низкий траст фактор из-за того, что он часто играет плохо – его репортят свои же тиммейты. Получается, если человек плохо играет или играет с измененным цветокором – он должен играть с читерами? И починить траст фактор в игре невозможно – он работает корректно, просто не подходит под CS:GO.

Как решить эти проблемы? Способы есть, но требуется желание Valve

Я знаю про правило «критикуя – предлагай», поэтому давайте подумаем, как свести число читеров к минимуму. Для начала улучшим античит. Сделаем так, чтобы он работал на уровне драйвера – так мы контролируем все процессы, пытающиеся проникнуть в работу игры. Зная бюджеты Valve, можно просто выкупить готовый и проверенный временем античит от FACEIT. Да, это не убьет всех читеров, но их станет в разы меньше. Подорожают и существующие читы, что тоже скажется на числе злоумышленников.

Дальше мы делим фактор доверия на две системы. Один из показателей будет отвечать за репорты о читерстве, другой – за репорты о токсичности и помехе игры. Так мы решим проблему приравнивания токсичного игрока к читеру.

Читеров будет отсматривать Патруль, в который можно попасть от 500 побед и звании не ниже беркута. За правильные вердикты игроки будут получать не опыт, а сразу рандомный предмет, а за большое количество неверных вердиктов (скажем, более 30% от общего количества за неделю) сначала будут баниться в патруле на несколько недель, а потом и навсегда лишаться доступа к системе. Так в Патруле будут сидеть только игроки, которым реально интересно блокировать читеров. А игроков с чрезмерно большим количеством репортов за читерство за короткий срок должна оперативно проверять специально созданная Valve поддержка, официально трудоустроенная в компании.

Последнее решение – спорное, но самое действенное. Блокировка по железу сократит количество читеров в разы за считанные месяцы (при выполненных предыдущих пунктах). При этой системе банится не аккаунт, а материнская плата. Хочешь снова сыграть после бана – купи новую материнку. Жестко? Да. Но зато честные игроки смогут играть в отличном матчмейкинге. К сожалению, такую меру никогда не введут (хотя FACEIT отлично практикует блокировки по железу), ведь она понизит онлайн в игре.

Я не ручаюсь, что эти решения на 100% закроют игру для читеров, но это хоть какие-то варианты. Valve, у вас огромный штат разработчиков и аналитиков! Неужели никто из них вот уже девятый год не может сгенерировать решение, которое хоть как-то поможет в борьбе с читерами?

Источник

Valve, пожалуйста. Как мы взяли Global Elite с читами и не получили бан

Кирилл «gr1nder» Русаков

Жалобы на обилие читеров в CS:GO от честных игроков уже давно никого не удивляют. Cybersport.ru рассказывает, какие бывают читы, как Valve защищается от нечестных игроков и как эта защита не прошла нашу проверку.

Часть первая, теория

Какие бывают читы и что бывает за их использование?

По типу распространения читы делятся на бесплатные, платные, приватные и уникальные.

Бесплатные читы лежат в открытом доступе. У них скудный функционал и от обнаружения они почти не защищены. Для того чтобы Valve их распознала, обычно нужно не более месяца. Оригинальных программ среди них почти нет: это копии других читов, в которых к тому же может прятаться вредоносное ПО.

Гораздо реже Valve находит платные читы. Их разработчики берут либо месячную, либо единоразовую плату за доступ. Тут функционал становится обширнее, а алгоритмы отдельных функций и способ внедрения в код у разных читов различаются. Некоторые платные читы остаются не обнаруженными по нескольку лет.

Иногда разработчики ставят цель не только выпустить саму программу, но и максимально обезопасить ее владельцев от VAC-бана. Они продают приватные читы, доступ к которым предоставляется ограниченному кругу. Эта схема снижает шанс, что программы обнаружат, почти до нуля.

Самый редкий тип — это уникальные читы, которые делаются по индивидуальному заказу. О них нам рассказал один из разработчиков, который попросил не называть его имя.

«Я раньше делал такой для одного довольно известного ютубера, не скажу какого. Я даже не знаю, снимает ли он видео сейчас. Но тогда я заработал на коде несколько тысяч долларов. Он сам неплохо играл и без софта, но ему нужны были кое-какие темы».

У большинства читов есть несколько общих функций.

Aimbot — та самая «автонаводка». Чит сам наведёт мышку на врага, а игроку останется лишь нажать на кнопку. Но и от этого можно избавиться, если задействовать еще и triggerbot. При включении этой функции выстрел происходит автоматически, как только перекрестье оказывается на цели. Кажется, что обнаружить aimbot просто — автонаводку опытный игрок легко различит. Но aimbot имеет множество тонких настроек. Например, fov — расстояние перекрестья от цели, при котором происходит наводка. Чем лучше личный скилл читера, тем меньше он её выставляет. И понять, что прицел перемещается на считаные миллиметры с помощью программы, практически невозможно. Кроме того, можно настроить скорость движения прицела при наводке, чтобы она соответствовала чувствительности мыши, задержку перед срабатыванием наводки и так далее.

Так работает Aimbot на примере игры известного стримера AREA. В 2015 году он получил VAC-бан, а в ноябре 2017 его уже забанил «патруль»:

Cпрос на софт за последние годы вырос настолько, что теперь это стало настоящим рынком. Я насчитал минимум 39 известных платных читов от российских разработчиков. Стоимость месячной подписки варьируется от 200 до тысячи рублей. Практически все найденные читы не были на 100% обнаружены VAC, и чаще баны проходили избирательно. По словам нашего источника, у популярных софтов клиентская база насчитывает десятки тысяч человек. Доходы кодеров доходят до миллиона рублей в месяц.

Движок Source позволяет игроку подбирать тонкие настройки с помощью консоли. А что говорить про разработчиков? Открытость системы позволяет им находить самые нестандартные уязвимости и использовать их для своего продукта:

«У меня есть читы и для других игр, но в CS:GO гораздо больше нужных значений обрабатывается на стороне клиента. Не сказать, что разработка намного проще, но возможный функционал точно шире. А ещё читы для CS у нас востребованы больше всего».

Доходило даже до функции мгновенного подрыва или обезвреживания бомбы. Valve быстро исправила уязвимость, но в январе дыру вновь обнаружили. И уже две недели в одном популярном софте эта функция присутствует и работает, а создатели CS:GO как будто не обращают на это внимание.

Как выглядит мгновенный подрыв бомбы, можно посмотреть на видео ниже. В первый раз Valve исправила все быстро. В этот раз не торопится. Наверное, ждёт окончания мейджора.

Читы в матчмейкинге CS:GO стали встречаться слишком часто, и проблема не могла оставаться незамеченной. Даже если у каждого чита будет по тысяче подписчиков, то общее количество софтеров будет достигать сотен тысяч. Вероятность того, что за несколько матчей игрок не встретит читера, равна нулю. А те, кто не имел дел с читами и не разбирался в вопросе, вообще могут не заметить, что за них или против них играл мошенник.

Принцип работы Valve Anti-Cheat основан на сканировании жёсткого диска и оперативной памяти компьютера. На сервере Valve есть постоянно обновляемая база читов, и при обнаружении занесённых туда файлов на ПК пользователя или процессов, которые вмешиваются в работу CS:GO, игрок заносится в чёрный список.

VAC-бан происходит не мгновенно. После того как аккаунт поймали на использовании софта, включается обратный отсчёт. Точной информации о времени бана в открытых источниках нет. По опыту забаненных игроков и разработчиков софта, проходит от недели до двух месяцев. Таймер добавили для того, чтобы читерам было сложнее отследить, когда и при каких обстоятельствах VAC нашёл у них запрещённые программы.

Ещё одна мера защиты от читеров — введение прайм-матчейминга. Он доступен игрокам, которые достигли 21 уровня. Так Valve отсеивает тех, кто получает VAC-бан за первые несколько недель после покупки игры. Для получения прайма нужно привязать номер телефона. Если аккаунт получит бан, то и остальные учётки с этим же номером будут заблокированы.

Часть вторая, практика

Global Elite за 2 месяца

Cybersport.ru решил проверить, какова на самом деле ситуация с читерами. Я создал чистый аккаунт, купил популярный платный чит и поставил цель подняться до звания Global Elite. Читы использовались во всех матчах. Моё обычное звание на аккаунте без читов — Gold Nova 4. Чтобы VAC и «патруль» не прервали эксперимент слишком рано, я использовал максимально незаметные настройки — Aimbot с небольшим fov, слабый RCS и полное отсутствие прострелов в дым и стенки. Я настроил Aimbot так, чтобы не всё летело в голову — от хедшотов умирала в лучшем случае треть противников. Wallhack и Radarhack были включены постоянно. От покупки аккаунта до звания Global Elite прошло два месяца и 168 часов в игре. Читы обошлись в 600 рублей за два месяца подписки.

Wallhack и Radarhack давали всю информацию о противнике. Но я не спешил смещаться на какую-то точку, даже если знал, что враг идёт именно туда. Если я держу B, то я остаюсь там, пока не придёт информация от партнёров в голосовом чате о выходе на A. Даже если враг занял точку, я максимально аккуратно старался её выбить — не выходил на открытое пространство в ситуации один в три. Я знал, что моя стрельба практически безупречна (ещё бы, с читами). И стоило только врагу выдать себя или промахнуться, тут же следовало наказание. И самое главное — не забывал про гранаты. Иногда их нужно отбрасывать просто так, но как минимум одна флешка пригодится, если придётся выбивать точку. Вряд ли кто-то заподозрит неладное, если вы ослепите противника за углом один раз за несколько раундов. А что касается остальных гранат — их можно бросать на стандартные места просто для вида.

На калибровке я проиграл всего один матч — против меня тоже попался читер. При счёте 12:4 в нашу пользу противник включил Ragebot. С такими игроками хоть раз встречался каждый — вас постоянно убивают в голову прострелом, хотя враг вас даже не видел. Сам читер постоянно крутится вокруг своей оси, чтобы не было понятно, куда именно он целится. Обычно так поступают игроки, которые понимают, что играют против софтера. Ragebot включают для того, чтобы наверняка вас победить или спровоцировать вас на те же действия. Тем самым они докажут, что вы действительно читер. Вы получите гарантированные репорты, ваша демка попадёт в патруль, а таких там банят нещадно. Главное — не поддаваться на провокации и смириться с поражением.

После прохождения калибровки я получил максимально возможное звание — Legendary Eagle Master. В процессе поднятия Global Elite я практически всегда занимал первое место в своей команде со статистикой +15 фрагов минимум. Примерно в трети игр меня обвиняли в использовании читов — но это нередкое явление, даже если играешь честно.

До достижения 21 уровня читеры попадались в каждом третьем матче — либо за нас, либо против нас. Примерно каждую восьмую игру оппонент включал Ragebot в момент, когда поражения было не избежать. И чем выше было звание, тем чаще встречались софтеры.

После получения прайм-аккаунта всего в одной из десяти игр я встретил читера, который выдал себя включением Ragebot. Ещё один «вытащил» игру своим партнёрам в одиночку. Его выдали моменты, когда его прицел перемещался подозрительно быстро. К тому же на протяжении всей игры он проверял только те места, где прятались оппоненты.

Вот видео с тестом Ragebot. Хоть вы в 100 раз сильнее NiKo, шансов на победу против такого у вас нет:

Исходя из нашего опыта, проблема с читерами в матчмейкинге CS:GO действительно существует и достигла неприемлемых масштабов. Ни VAC, ни «патруль», ни прайм-аккаунт не обеспечивают должной защиты от софтеров. Как нам рассказал разработчик, сканирование жёсткого диска тоже не помогает:

«Каждая копия софта — уникальная, можно сказать, программа. Почти у всех они имеют разные названия — случайный набор символов. Вообще, никто не знает точно, сканирует ли VAC жёсткий диск, но на всякий случай это тоже учитывается. Вообще, сам чит, считай, не палится, только инжектор. То есть мне нужно просто заменить его, даже если вдруг мой софт попадёт в список VAC».

А значит, шансов попасть в чёрный список Valve мало. Что касается «патруля», то даже в случае достаточного количества жалоб далеко не факт, что при просмотре демки найдутся неопровержимые доказательства. Достаточно не перебарщивать с настройками и соблюдать правила, которые очевидны для любого опытного игрока. Например, не наводиться через стены перед префаером и тому подобное.

Какие альтернативы есть у игроков, которые устали от читеров в матчмейкинге CS:GO? На ум сразу приходят альтернативные платформы — ESEA и FACEIT. Их античиты не дают запустить большинство платных читов. Впрочем, это помогает не всегда: некоторые разработчики предлагают обход античитов: рабочий чит, который обходит ESEA, обошелся мне в 2,5 тыс. рублей в пожизненное пользование. Есть дополнительные манипуляции с процессами, которые позволяют обойти блокировку читов перед запуском клиента. Но на FACEIT иначе настроены серверы и некоторые функции софта там просто не работают. Античит ESEA использует дополнительный алгоритм сбора скриншотов игроков. Платформа банит не только по аккаунту, но и по серийному номеру жёсткого диска.

Риск получить бан на этих платформах даже без программного обнаружения софта довольно велик. Там есть свой «патруль» — администрация, которая смотрит демки с потенциально нечестными игроками. Они более компетентны, чем «патруль» Valve, да и количество игроков на ESEA и FACEIT намного меньше, чем в матчмейкинге. Но и модераторы ESEA иногда допускают ошибки. В конце 2017 года Никола Lobanjica Мижоманович рассказал, что нескольких профессиональных игроков забанили за жалобы на читеров в Rank S.

Наиболее эффективную борьбу с читерством может вести только Valve. Если она не справляется сама, то может хотя бы привлечь сторонние античиты. Например, BattleEye, которым пользуются PUBG и Rainbow Six. Да, в этих играх также есть читы, которые не могут обнаружить уже больше двух месяцев. Но они стоят очень дорого и вряд ли задержатся надолго. За ноябрь и декабрь разработчики PUBG отчитались о 800 тыс. заблокированных учёток, а значит, борьба с запрещёнными программами там идёт полным ходом. Что мешает Valve отказаться от VAC, который доказал свою неэффективность — неизвестно.

Даже если создать на 100% рабочий античит невозможно, у Valve есть и другие рычаги. Она может подавать в суд на разработчиков. Blizzard и Riot Games уже доказали, что эти меры могут быть эффективными. Издатель CS:GO в Китае, Perfect World, поймал создателя читов спустя считаные недели после релиза игры. А Tencent, которая распространяет PUBG в Китае, помогла полиции вычислить 120 подозреваемых в разработке софта. Но насколько в это готова вовлечься Valve, непонятно. Год назад она запустила борьбу с рулетками. Но после закрытия нескольких сайтов война прекратилась — сотни рулеток работают до сих пор.

Cybersport.ru ни в коем случае не пропагандирует использование читов. Даже их разработчики не дают никаких гарантий, что вы не потеряете деньги, аккаунт и инвентарь. Но дело не только в этом. Читы убивают интерес к игре не только у честных пользователей, но и у тех, кто их использует.

Любые достижения полностью теряют ценность: после получения Global Elite не остаётся никакого смысла заходить в игру снова. Дальнейшая игра не имеет смысла — как только захочешь большего, читы придётся выключить. А без них ты окажешься не так крут. Настоящую победу за деньги не купить — как и эмоции за каждый честно выигранный раунд.

Источник