Как называют психолога в полиции

Психолог в погонах – о хитрых операх и отборе кандидатов на службу в полицию

Фото: M24.ru/Владимир Яроцкий

Почему оперативник не может быть следователем, кто приходит на собеседования в органы и какое качество полицейского самое главное? В рамках проекта «Лица порядка» корреспонденты M24.ru поговорили с психологом МВД Дарьей Турченковой о ее роли в карьере правоохранителей и взглядах на жизнь.

– Для чего полиции собственные психологи?

– Во-первых, психологи занимаются кадровыми вопросами. В частности, мы оцениваем соискателей на должности сотрудников. Психологи также диагностируют действующих полицейских, которые планируют в ближайшем будущем подняться по карьерной лестнице. Во-вторых, мы занимаемся психологическим сопровождением личного состава: проводим занятия, оказываем нуждающимся помощь и поддержку.

– Какие люди подходят для работы в полиции?

– Я сама нередко задаю себе этот вопрос и формулирую для себя ориентиры и критерии, которыми руководствуюсь. Первоочередное – это нравственные качества. Все остальное наслаивается сверху. Главное – то, что у человека внутри. Это может быть, так сказать, изначальная чистота или, наоборот, недостаток нравственности. Не исключено, что человек уже приходит в мир с отрицательным или положительным зарядом – у него внутри либо свет, либо тьма. На это внутреннее состояние я и ориентируюсь в первую очередь. Или он делает определенного рода выбор в пользу одного из двух возможных направлений. Конечно, кроме этого играют роль детские травмы и другие деформации, которые мы также выявляем и учитываем.

– Есть ли какие-то особые качества, которые нужны сотрудникам разных полицейских подразделений?

– Определенно. Оперá должны быть хитрыми, перевоплощаться, сливаться с окружающей средой. Следователь же не такой живой, он аналитик, думающий человек. Его задача – встроиться в мир подозреваемого, понять ход его мыслей. Постовые – это больше про правила, хорошую реакцию, физическую подготовку. Все эти качества очень важны, но вопрос всегда в том, как человек реализует их, как он поступает в тот или иной момент, какие цели преследует и за что стоит.

– Бывало так, что устраиваться на работу приходили нестандартные личности?

– Бывали случаи, когда кандидат открывал дверь с ноги и вообще демонстрировал бесцеремонность и плохие манеры. А вот один раз человек пришел собеседоваться вместе с мамой. Она его на каждом шагу контролировала, вплоть до того, что письменные тесты заполняла вместе с ним. Стоило приложить немало усилий, чтобы оторвать их друг от друга. Таким образом, незрелость и отсутствие самостоятельности в принятии решений могут стать основанием для отрицательной рекомендации.

Фото: M24.ru/Владимир Яроцкий

– Бывало ли так, что вы отказывали людям после первого собеседования, а, вернувшись через некоторое время повторно, он получал работу?

– Такое случается. В соответствии с нормативными документами, по истечении полугода мы обязаны вновь обследовать человека, если он пришел повторно. Впрочем, в некоторых случаях, когда, например, речь идет о явных нарушениях мышления, нет разницы, как много времени прошло с первой встречи – проблема никуда не денется. Если же речь не об этом, то в жизни человека может наступить переломный момент, когда в его сознании произойдут кардинальные изменения и он пересмотрит свои взгляды – тогда человек меняется и может подойти для службы.

– Какие отношения связывают психологов с подопечными?

– С одной стороны, мы производим отбор: от нас зависит, допустят ли человека к работе. В этом смысле мы вступаем в конфликт с кандидатами. С другой стороны, мы должны быть друзьями с теми, кто стал нашими коллегами, иначе будет непросто помочь им в трудной ситуации. Следовательно, наши отношения должны быть доверительными. Так что положение психологов, на мой взгляд, имеет свои противоречия.

– Используете ли вы в общении с родными и приятелями навыки, приобретенные на работе?

– Тут все неоднозначно. Иногда ко мне обращаются, потому что у меня накопился определенный багаж знаний. Когда у близких возникают сложности, я могу оказать им профессиональную помощь, так как благодаря опыту способна обнаружить фундаментальные корни проблемы. Но, как правило, психологи и психотерапевты не работают с родственниками и друзьями, поскольку находятся с ними в личных отношениях и не могут беспристрастно включаться в проблему. Поэтому порой даже если я вижу суть ситуации, я предпочитаю не вмешиваться и только в редких случаях обращаю внимание человека на это.

– Как ваша профессиональная подготовка помогает в повседневной жизни лично вам?

– На некоторые ситуации у меня выработалась психологическая защита. Например, недавно мне пришлось находиться в группе людей, где на меня была направлена агрессия одного из ее участников. Окружающие беспокоились: думали, меня это задело, ранило. Но я отчетливо видела корень проблемы и знала, что эта агрессия была адресована не мне лично, я просто олицетворяла в этот момент некую болезненную для другого человека тему. Если бы я этого не понимала, я бы обиделась, это нормальная реакция. А так – спокойно отнеслась. Моя работа делает вещи прозрачнее и помогает по-иному смотреть на события.

Источник

Зачем в полиции психолог?

Должность появилась в МВД почти 20 лет назад – в конце 90-х годов. На Западе эта практика существует еще дольше. Постараемся обозначить круг обязанностей полицейского психолога, контингент, с которым придется работать, а также, что еще нужно будет делать на данной должности. Как работают западные коллеги, сколько штатных психологов состоит на службе. Надеемся, что статья поможет оценить свои силы и решить: подходит ли вам эта работа, или стоит поискать что-то менее ответственное. Специальности в колледжах после 9 класса предполагают изучение общей психологии, но для работы в силовых ведомствах этого недостаточно.

Обязанности полицейского психолога

В полиции существует целых три направления работы:

Каждая должность специфична и требует, как минимум, сокращенного обучения в университете после колледжа полиции. Но, как мы успели выяснить, работать полицейским штатным психологом будет возможно только после получения диплома о высшем образовании, а также волонтерской работы. Кандидатуру должен одобрить, в свою очередь, действующий психолог в полиции.

Если вы не прошли отбор – не расстраивайтесь. Возможно, у вас нет тех личностных качеств, которые помогут выдержать каждодневную дисциплину, плюс общение со специфической аудиторией – убийцами, насильниками, педофилами, наркоманами, бросающими своих детей, и малолетними преступниками. Здесь впору о своей психике побеспокоиться, не то что другим помочь. Особенно тяжело будет девушкам из хороших семей, которым трудно понять чужое безнравственное поведение. Здесь нужен либо высочайший профессионализм, либо опыт общения в прошлом с таким контингентом и твердый характер. Лучше – и то, и другое.

Работа с подозреваемыми

Задача полицейского психолога – выявить ложь и убедить подозреваемого сказать правду. Недоверие к силовым структурам вызывает ответное поведение, которое должен скорректировать специалист.

Часто необходимо вмешательство женщины, которая может «разрядить» обстановку. С трудными подростками женского пола необходим именно такой подход, поскольку общение с матерью у них не сложилось. В этом случае молодая девушка, окончившая после 9 класса колледж по специальности «Психология», не сможет ничего добиться, ведь у нее нет своих детей… Тем более – взрослых, тем более – трудных.

Работа с потерпевшими

В большинстве случаев – это люди, чьи родственники или они сами пострадали в результате неправомерных действий. Чтобы добиться каких-либо показаний, нужно сначала успокоить человека, а потом за дело возьмется следователь.

С жертвами насилия приходится работать долго, чтобы вернуть человека в социум. Но чаще всего этого так и не удается сделать в полной мере. У многих психика после трагических происшествий так и не восстанавливается.

Работа с сотрудниками – в каких ситуациях это нужно

Находиться среди преступников постоянно – это тяжело. Такая же ситуация у врачей. Наверное, приходилось слышать, что некоторые из них болеют теми же заболеваниями, что их пациенты. Это означает, что врач не справился, не хватило энергии на себя и на пациентов. Чтобы избежать подобного, в штате работают сразу несколько специалистов-психологов разного профиля.

Где учиться на психолога, чтобы работать в полиции

Допустить к работе в полиции могут только специалиста с высшим образованием, имеющим опыт работы полицейским. Например, человек прошел обучение по специальности оперативник в колледже после 9 класса. На практике оказалось, что у него хорошо получается вести переговоры, поэтому он поступил на факультет психологии в университет.

После учебы в ваших же интересах пройти практику. Например – в школе, чтобы увидеть, как ведут себя подростки, найти с ними общий язык. Затем можно попробовать себя в более серьезном деле – волонтерской работе, то есть работать бесплатно. Только ради того, чтобы научиться или попробовать себя в данном виде деятельности.

Колледжи

Колледж перед факультетом психологии может быть любой: педагогический, полицейский, юридический. Соответственно, какое-то направление будет доминировать в работе. После педагогического колледжа можно работать с трудными подростками. Как ни парадоксально звучит, но чтобы их понять и вызвать уважение, нужно самому побыть трудным подростком.

Это то же самое, что говорят знаменитые сыщики: мыслить как преступник. Чтобы сократить время на подготовку себя как полицейского психолога, можно уже во время обучения по специальности в колледже после 9 класса начинать заниматься волонтерской работой.

Университеты

В университете больше практических занятий, но они рассчитаны на общий контингент, поэтому знаний в такой специфической области, как криминалистика, может не хватить. Дополнительно необходимо позаниматься с уже работающим психологом более высокого ранга, чтобы он помог определить ваши проблемные зоны, которые будут мешать работе с криминальным контингентом. Одним словом – работать над собой придется гораздо больше, чем с самим криминалом.

И это важнее, потому что такие навыки не дадут «сгореть» на работе. Сгореть – означает, что будет нарушен баланс между отдачей и потреблением энергии. Чтобы не произошло подобное, нужно научиться еще в университете техникам получения энергии. Такие методики существуют, они эффективны, и мы призываем очень серьезно к ним отнестись.

Сделайте так, чтобы вам было комфортно работать полицейским психологом. Что для этого нужно? Усидчивость, терпение, понимание человеческих слабостей и уважительное отношение к каждой личности.

Источник

Блог Алексея Пелевина

Страницы

Психолог МВД. Работа, вакансии, зарплата

Организация психологической работы в органах внутренних дел Российской Федерации

2. Психологическая работа в органах внутренних дел Российской Федерации проводится:

2.3. В подразделениях, указанных в подпунктах 2.1 и 2.2 настоящего Положения, с сотрудниками, назначаемыми на должности Президентом Российской Федерации, Министром внутренних дел Российской Федерации, заместителями Министра внутренних дел Российской Федерации, – психологами, определенными ДГСК МВД России.

4. Ответственность за организацию психологической работы несут руководители (начальники), заместители (помощники) руководителей (начальников) по работе с личным составом органов, организаций, подразделений МВД России.

II. Функции психолога

5.2. Осуществляет изучение, анализ и оценку социально-психологического климата в служебных коллективах и морально-психологического состояния личного состава, проводит по мере необходимости (но не реже одного раза в год) социально-психологические исследования и индивидуальные психологические обследования.

5.4. Разрабатывает предложения (рекомендации) для руководящего состава органов, организаций, подразделений МВД России по:
5.4.1. Отбору и назначению на должности сотрудников с учетом их индивидуально-психологических особенностей личности и групповой совместимости.
5.4.2. Психологическим аспектам организации и проведения мероприятий морально-психологического обеспечения.

5.4.3. Формированию благоприятного социально-психологического климата в служебных коллективах, совершенствованию стиля и методов управления сотрудниками.
5.4.4. Минимизации последствий чрезвычайных происшествий и их профилактике.
5.4.5. Оптимизации оперативно-служебной деятельности сотрудников.

5.9. Консультирует сотрудников по вопросам:
5.9.1. Учета психологических аспектов, возникающих при выполнении оперативно-служебных задач, составления психологических портретов лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

5.9.2. Изучения (прогнозирования) социально-психологических процессов при охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в период подготовки и проведения крупных публичных и массовых мероприятий, определения по внешним признакам граждан, имеющих противоправные намерения.

5.9.3. Выработки стратегии и тактики ведения переговоров, в том числе при освобождении заложников.
5.10. Обеспечивает функционирование кабинета психологической регуляции в соответствующем органе, организации, подразделении МВД России.

III. Организация психологической работы

6. Основными организационными принципами психологической работы являются: целеустремленность, непрерывность, объективность, активность, оперативность, соблюдение норм профессиональной этики.

8. В первоочередном порядке психологическая работа проводится с:
8.1. Кандидатами на службу в органы внутренних дел.
8.2. Сотрудниками, планируемыми к включению в кадровые резервы.
8.3. Сотрудниками, командируемыми в другую местность для выполнения оперативно-служебных задач в особых условиях.

10.3. Врачебных комиссий медицинских организаций.
10.4. Иных комиссий в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России.

IV. Полномочия психолога

11. Психологу в целях осуществления возложенных на него функций предоставлены следующие полномочия:

11.2. Представлять предложения по совершенствованию организации психологической работы с сотрудниками органов, организаций, подразделений МВД России, в том числе материально-технического и научно-методического обеспечения данной сферы деятельности, а также иные предложения (рекомендации), указанные в подпункте 5.4 настоящего Положения.

11.4. Принимать в установленном порядке участие в проведении проверок организации морально-психологического обеспечения в органах, организациях, подразделениях МВД России при инспектировании, контрольных и целевых проверках.

11.5. Принимать участие в работе научно-практических конференций и семинаров, тематика которых связана с совершенствованием психологической работы.

11.6. Осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России.

12. Психолог документирует результаты профессиональной деятельности в соответствии с Порядком ведения служебной документации (приложение № 2).

14. При наличии в заключении сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну, или служебной информации ограниченного распространения оно должно иметь соответствующий гриф секретности или пометку «Для служебного пользования».

16. Доступ к психологической информации имеют :
16.1. Руководители (начальники) органов, организаций, подразделений МВД России.
16.2. Заместители (помощники) руководителей (начальников) по работе с личным составом органов, организаций, подразделений МВД России.
16.3. Руководители подразделений психологической работы.

17. В случае обращения лиц, указанных в пункте 16 настоящего Положения, психологическая информация направляется им в течение 10 суток со дня обращения.
18. Сотрудники, с которыми осуществлялись мероприятия психологической работы, могут получить психологическую информацию только в части, их касающейся.

19. Доступ иных должностных лиц к психологической информации может быть осуществлен только в случаях, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России.

20. Получение, хранение, передача и любое другое использование психологической информации, содержащей персональные данные обследованною лица, осуществляются в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России.

21. Полученные в результате проведения мероприятий психологической работы документальные материалы хранятся в органе, организации, подразделении МВД России, в котором проходит службу (работает) психолог.

23. При проведении психологической работы не допускается :
23.1. Основываться на психологической информации, полученной исключительно в результате ее автоматизированной обработки.
23.2. Распространять персональные данные обследованного лица без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Источник

Психолог МВД делится секретами своей службы

Каждый, кто проходит трудоустройство, сталкивается с ведомственным психологом. Для кого-то эта встреча становится последней, кто-то мандражирует от каждого визита, ну а кто-то и вовсе заходит к нему с улыбкой на лице, и с нею же возвращается на своё рабочее место.

Работа ведомственного психолога не так проста, как многим может показаться. Сегодня у нас в гостях психолог МВД и по совместительству автор канала «Поехавший психолог».

Привет. Ну рассказывай, как ты докатилась до такой жизни, что стала психологом МВД?

Очень хороший вопрос, спасибо, что его задали.

Знаешь, я и сам своего рода психолог.

Очень хороший вопрос, ибо тут действительно «докатилась». Изначально мне была интересна специфика работы в органах внутренних дел (ОВД). Что там в голове у полицейских, у преступников? Процесс работы, психологический портрет преступника, профессиональная деформация, да много чего ещё. Информации обо всем этом в свободном доступе очень мало, поэтому пошла изучать всё на практике).

Что самое интересное и сложное в твоей работе, на твой взгляд? Тебе нравится работа?

Самое сложное – очень много бесполезной бумажной работы, излишний формализм. Удивила меня практически полная психологическая безграмотность сотрудников. Интересным для меня является работа с проблемами людей, просветительская деятельность, популяризация психологии и консультации сотрудникам по поводу личности преступника, также часто зовут помочь в общении с психически больными заявителями и жуликами.

Сотрудники интересуются что с ними не так, почему и что с этим делать, а также просят помощи в решении своих личных проблем. Важно с ними наладить контакт – полицейские довольно закрытые, недоверчивые люди, которые не особо привыкли делиться проблемами.

Кем ты себя ощущаешь в первую очередь? Психологом или сотрудником МВД?

Если честно, здесь я себя ощущаю околопсихологом, ибо работа фактически налажена не очень. Сотрудником полиции я себя не считаю. Прикладной околопсихолог МВД такой.

Часто ходит молва, что психологи в правоохранительных органах числятся для мебели, и никакую реальную полезную работу не выполняют. Ты согласна с этим?

Мы выполняем много полезной работы (если к нам прислушивается руководство и дает работать). Это везде по–разному. Есть одна неоспоримая польза, которую мы приносим. Мы, единственные «посторонние» люди, которые действительно слушают и понимают сотрудников.

В МВД с этим трудно. Её величество Система – вещь холодная, жестокая и негибкая, слабину давать нельзя. Люди в постоянном напряжении, это не совсем верно, хоть и необходимо. Вроде такая мелочь «слушать, понимать и принимать, как личность», но здесь это делают только психологи, при условии, что психолог адекват, отсюда и длительность в налаживании контакта с ними.

Есть такая поговорка «сапожник без сапог». Насколько это актуально для психолога?

Для меня абсолютно не актуально. Свои минусы, проблемы и решения я знаю. Критическое мышление и рефлексия – очень важные качества для психолога. Да и мы часто общаемся с коллегами, поэтому у нас получается такая постоянная проработка проблем друг друга. Я не говорю за всех, только то, что вижу я.

При трудоустройстве все мы проходим стопицот вопросов, тестов, заданий на смекалку. Это всё реально анализируется, или существует для проформы?

Это всё фиксируется достаточно подробно, мы друг с другом взаимодействуем на всех этапах. Вся полученная информация собирается вместе и отправляется на комиссию по психологическому отбору, где информация анализируется и принимается решение о приеме или отказе на службу, и учитывается в дальнейшей работе.

Реально ли выявить по тестам потенциального суицидника, алкоголика, садиста?

Только по тестам и методикам – нет. Только живая беседа. Все люди воспринимают мир субъективно, методики тоже, поэтому и вопросы могут воспринимать своеобразно. Методики – это инструмент психолога, не более. К сожалению, существуют психологи, которые опираются только на результаты методик. Я не считаю это правильным. Но всегда стоит помнить, что ответственность за твоё принятое решение – только на тебе.

Как происходит отсев кандидатов на службу на твоём этапе? Психолог в состоянии выявить потенциально опасного пассажира и сделать соответствующее заключение?

Всем все равно что там выявит психолог. Есть существующий регламент по отбору, это постановление Правительства РФ от 06.12.2012 № 1259. Мы можем отказать только по этим причинам, всё. Как происходит отбор – слишком обширная тема, что бы рассказать об этом в пару строк.

Бывали ли случаи, когда всё кричит о том, что кандидат «опасен для себя и окружающих», но вопреки мнению психолога человека берут на службу в органы?

Отвечу коротко. Да. Если нельзя, но очень хочется, то можно. Отличный пример – Евсюков.

Беседа с психологом оказалась насыщенной. Дабы не утомлять читателей, она будет разбита на две части. Продолжение интервью выйдет очень скоро.

Моего друга, который приехал из Чечни, психолог на осмотре попросил нарисовать войну. Тот нарисовал окоп, вокруг бутылки валяются и ноги из окопа торчат. Другу поставили диагноз «Алкоголизм» и уволили из органов. Спасибо психологу.

Кто в теме, тот понимает, что мой друг очень верно нарисовал войну. Чечня, 90-е.

Почему упразднили милицейские РУБОП? Причины и последствия

В преддверии и после распада Советского союза на обломках страны стремительно стал набирать оборот криминал. Про лихие 90-е написано немало книг и снято достаточное количество кинолент. Новые поколения граждан нашей страны продолжают пугать 90-ми и убеждают в светлости современности.

В самом начале 90-х в системе органов внутренних дел были образованы Региональные управления по борьбе с организованной преступностью, в задачи которых входило противодействие криминальным элементам, вершащими в те времена тёмные и ужасные дела.

Страна буквально рвалась от криминалитета, который занял преобладающую роль в обществе. Касалось это буквально всего: от кромешных потоков контрабанды до крышевания рынков и межэтнических разборок на незаконной почве.

Работу РУБОПов нельзя назвать безуспешной. Структура достаточно быстро набирала силы и опыт. Буквально боевым крещением можно назвать их деятельность в неспокойные времена, которые принято называть Чеченскими кампаниями. В процессе становления сформировались мощные подразделения, которым под силу было выполнять серьёзные задачи, в том числе силовым методом.

Немаловажная роль уделялась и борьбе с так называемыми «ворами в законе», которые в те времена имели очень большую власть и влияние в обществе, которые затрагивали буквально все сферы жизни. Постепенно удалось это влияние снизить. Полностью победить криминал невозможно, но к этому нужно стремиться.

Но не обошлось и без ложек дёгтя. Среди должностных лиц РУБОПов не могли не возникнуть алчные силовики, которые были замешаны в покровительстве над криминальными элементами. Впрочем, это было свойственно не только РУБОП, но и правоохранительной системе в целом. Времена были неспокойные и действительно шальные.

Обычно такая информация аккумулируется в органах госбезопасности, которые не сильно любят конкуренцию. Они привыкли контролировать ситуацию, чего нельзя было вообразить при наличии мощных аналогов из других структур.

Разумеется, что в какой-то момент стали продавливать ослабление РУБОПов с последующей их ликвидацией как подразделений. Здесь немаловажным будет вспомнить про Федеральную службу налоговой полиции, которая канула в лету в силу роста своей влиятельности и информационного и силового могущества. Ведомство также приказало долго жить, пусть это произошло и значительно позже.

Так или иначе, но РУБОПы были расформированы. Большего всего не ожидали этого сами сотрудники, потому что они были в полном недоумении от того, что кому-то пришло в голову упразднить одни из самых мощных подразделений системы органов внутренних дел. И уж точно не потому что организованная преступность в нашей стране была побеждена. Отнюдь. Сегодня она плотно срослась с органами власти, что породило очень сложные симбиозы.

С одной стороны 90-е ушли, а вот с другой, пришедшие на смену времена стали более пугающими, поскольку чётких правил игры никто не видит и действовать в такой ситуации становится часто опасно. Особенно это бьёт по честным сотрудникам правоохранительных органов, которым попросту выкручивают руки.

Нельзя сказать, что сегодня у какой-либо структуры есть монополия по контролю за криминалом. Но есть силы, позиции которых достаточно сильны. У представителей организованной преступности лишь стоит вопрос в том, на каких «решал» стоит сделать ставку для того, чтобы можно было работать нормально.

Что потеряла страна и правоохранительная система от ликвидации РУБОП? В первую очередь, были потеряны традиции работы и хорошие наработки. Конечно, большинство сотрудников разбрелись по разным подразделениям, но от этого эффективность не могла не пострадать. Многое элементарно улетучилось словно песчинки на тоненьком сито правоохранительной системы.

Стоил ли реанимировать данные подразделения? Вероятно. Впрочем, это вряд ли осуществимо в ближайшее время. Просто потому что уроки прошлого учли, а сидеть за решёткой никому не хочется, правда?

Ответ на пост «Зачем повышают предельный срок пребывания на службе генералам?»

Скажу на личном опыте. Дело в том, что разница между генералами есть. Молодые генералы (если они и до назначение были адекватными) как правило прислушиваются к мнению других. Но чем старше он становится, тем труднее достучатся до человека и показать ему, что его мнение ошибочно, решение, которое он принял не соответствует обстоятельствам. С возрастом такие «правители» утрачивают способность мыслить самокритично и понимать, что их мнение не истина в последней инстанции.

Кого жизнь не столкнула со службой, просто представьте, вот у большинства тоже есть какой-то начальник, который ведет себя так. А теперь представьте что это дополняется ещё и местом где все параллельно-перпендикулярно и где круглое носят, а квадратное катят.

Зачем повышают предельный срок пребывания на службе генералам?

Хотя, конечно, среди генералитета достаточно достойных людей, которые в не участвуют в разных левых темах или их участие там минимально. Но дело то не в этом. Дело в том, насколько долго человек сможет просидеть на своей должности.

Если брать в целом, то достаточно долго. До предельного возраста. Например, предельный возраст пребывания на службе в таможенных органах для генералов составляет 65 лет. По решению руководителя ведомства, этот срок может быть продлён до 5 лет, т.е. до 70 лет включительно.

Сегодня можно наблюдать интересные тенденции. В правоохранительных органах многие представители высоких кабинетов пытаются усидеть в своих креслах до последнего. Многим из них фартит, они коньюктурны и осторожны, что позволяет им оставаться на плаву долгое время. И если нет никаких коррупционных или других скандалов, то такой персонаж может усидеть достаточно долго.

Но такое положение вещей не всегда рационально. Многие возрастные генералы не состоянии уследить за стремительно меняющимся миром и технологиями, не говоря уже про определённые метаморфозы в обществе. А это в любом случае негативно сказывается на конечном результате, поскольку генерал элементарно не улавливает ситуацию, в которую нужно посылать орды своих бойцов.

Тенденция плоха тем, что когда такие мужчины засиживаются в своих креслах, это обрубает возможности пробиться прыткой и инициативной молодёжи, которая способна изменить к лучшему те или иные направления. Консерватизм хорош лишь до поры до времени. Сегодня правоохранительная система находится в таком положении, что ей необходимы прогрессивные люди со свежим взглядом на ситуацию.

Такое состояние можно назвать застоем. Новая кровь нужна и необходима. Как бы не говорили про «профессионализм» и «старую школу», практика показывает, что сегодня они не в состоянии справляться полноценно в современных условиях. И не потому, что они уже впали в маразм, а просто элементарно потому, что они застряли мышлением в прошлом, в котором всё было иначе.

Недавно стало известно, что в продвигают законодательную инициативу, согласно которой наш любимый президент сможет продлевать срок пребывания на службе генералитета после достижениями ими 70 лет. Кстати, сделано это по инициативе Самого. Быть может, таким образом, планируется сохранить ключевых генералов из определённых ведомств, обладающих такими свойствами как преданность.

Подаётся это под соусом того, чтобы сохранить наиболее опытных и высококвалифицированных военнослужащих после достижения 70-летнего возраста. Хотя что-то подсказывает о том, что это всего лишь красивый повод. Сложно представить себе прогрессивного 70-летнего генерала. Особенно с учётом того, какие привыкли мы задачи от этих самых генералов получать.

Да, в отдельных случаях трудятся действительно талантливые люди, которые не израсходовали свой запал и способны вести за собой подчинённых. И на таких многое может держаться. Но если брать ситуацию в общем, то это скорее негативные тенденции, чем путь по укреплению кадровых позиций. Главное, чтобы это дальше не вгоняло армию и правоохранительные ведомства в застой, который очень больно отражается на работе в целом. Время покажет, но прогнозы пока что не самые утешительные.

Являются ли прокуроры офицерами?

Подписчик спрашивает: являются ли прокурорские работники офицерами? Как бы все формальные атрибуты имеются: форма есть, звёзды на погонах присутствуют. Чтож, пора написать об этом пост.

Но есть исключение: военная прокуратура. Так, пункт 1 статьи 48 закона о прокуратуре гласит, что военными прокурорами назначаются граждане Российской Федерации, годные по состоянию здоровья к военной службе, поступившие на военную службу, имеющие офицерское звание. Пунктом 8 данной статьи установлено, что офицеры органов военной прокуратуры имеют статус военнослужащих, проходят военную службу в органах военной прокуратуры в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Ну и наконец согласно пункта 10 при увольнении офицеров органов военной прокуратуры (до полковника включительно) с военной службы и поступлении на службу в территориальные или специализированные органы прокуратуры им присваиваются соответствующие их воинским званиям классные чины, а при определении на военную службу прокуроров, имеющих классные чины (до старшего советника юстиции включительно), им присваиваются соответствующие воинские звания.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Что такое синдром полковника?

Когда работаешь в какой-либо сфере, волей-неволей начинаешь замечать любопытные закономерности, например, в поведении коллег. Правоохранительная система здесь не исключение. И как правило, чем дольше в этом всём варишься, тем сильнее уверяешься в справедливости собственных наблюдений. Не будем рассуждать, насколько это хорошо или плохо, просто рассмотрим наблюдения и факты.

Нередко у «старых волков» в Вооружённых силах или правоохранительных органах можно диагностировать раздутое эго, которое в горячих спорах часто выплёскивается через обозначение своего статуса. Кто-то апеллирует к своему внушительному стажу работы, а кто-то — к наличию высокого воинского или специального звания.

Что самое интересное, при контакте с этими персонажами из раза в раз напрашивается вывод о том, что наличие какого-либо звания, ранга, должности является своего рода компенсацией отсутствия у человека каких-либо знаний или умений. Всё это можно охарактеризовать одним термином — «синдром полковника». В комментариях к одной из статей читатель выразил мысли на этот счёт, которые захотелось подхватить и доразвить.

Попробуем смоделировать весьма простенькую, но жизненную ситуацию. Допустим, человек всю профессиональную жизнь стремился к этому воинскому или специальному званию, терпел тяготы и лишения службы, встревал в служебные проверки, рамсился с коллегами, смежниками, но всё-равно оставался на плаву.

Некоторым безумно фартит, и они всё-таки достигают желаемой должности, а, соответственно, и звания. И вот в один прекрасный момент заветная цель достигается, и Он становится полковником! И в этот момент человек начинает верить в себя.

У него может ложно возникать ощущение, что он всемогущ, вездесущ и всеведущ. Он демонстрирует свою доминантность среди коллег и подчинённых. В спорах он пытается указать на своё звание и великий стаж службы. Но в какой-то момент этого становится ему мало.

И вот здесь он уже за пределами своего ведомства демонстрирует свою значимость. В любой сфере. В поликлиниках он начинает учить врачей медицине, юристов в адвокатских конторках— юриспруденции, жену — варить борщ по уставу, а соседскую собаку — правильно и образцово гадить на газон.

Но дело в том, что этот синдром появляется не внезапно, он формируется на протяжении всей своей службы на основе мнимого и ложного превосходства. И здесь не особо имеет значение кого над кем, главное — доминировать. Офицер — над прапорщиком, сотрудник — над ФГГСником, майор — над лейтенантом, военный — над гражданским.

Казалось бы, все эти статусы относятся исключительно к профессиональной сфере деятельности и отражают положение дел на текущий момент. Но нет! Всё это распространяется абсолютно на все сферы жизни, к которым прикасается полковник.

Например, майора с пистолетом гражданский учить ну никак не может, а полковника так вообще никто и ничему, даже и не имеет морального права (кроме генерала или более высокорангового полковника). Эта убеждённость в собственном превосходстве тем глубже укрепляется в системе координат полковника, чем больше звание его поглощает и делает заложником искусственно созданного образа. Ну а внешние проявления становятся только занимательнее раз от раза.

Именно поэтому и попадаются на глаза забавные видео, где главные герои — подпитые полковники, которые машут корочкой перед гаишниками или командуют официантами. Только вот есть неиллюзорный такой риск жёстко обломаться в случае столкновения с людьми, для которых все эти регалии не имеют никакой ценности. Вот тогда, конечно, картины начинают носить оттенок трагикомедии.

Конечно, далеко не все полковники являются такими. Большинство всё-таки является разумными офицерами в своих ведомствах и понимает реальное положение вещей. Но вот полковников, страдающим синдромом, увы, хватает. Синдром полковника — явление распространённое. Его искоренить практически невозможно. Это лишь факты, которые мы вынуждены констатировать.

Почему начальника таможни отпустили из-под стражи в СИЗО?

Уже больше трёх лет длится история вокруг бывшего начальника одной из таможен, которого подозревают в получении взятки в солидном размере. Мы наблюдали за ситуацией, поскольку она явно выбивается из общей картины коррупционных скандалов, происходящих в последнее время вокруг таможенных органов.

В один прекрасный момент был задержан начальник таможни и помещён под стражу. Если мы ничего не путаем, то он успел уволиться по собственному желанию, что даёт ему в будущем шанс на получение пенсии. Но речь немного не об этом.

В чём обвинялся полковник? В получении взяток. Это классическая статья 290 Уголовного кодекса РФ. Казалось бы, вычислили коррупционера, хлопнули, и пора его закрывать. Но дело оказалось непростым. Иначе уже давно бы его упекли за решётку.

Весь цимес в том, что задержан он был на основании показаний некоторых свидетелей и предполагаемого взяткодателя. Всё. С поличным никто никого не ловил. Доподлинно установить время и место передачи денежных средств у следствия не получилось. Это уже не говоря про вещдоки, смывы с рук и прочие фанфарные реквизиты громких коррупционных задержаний.

Скорее всего, был изначальный расчёт на то, что начальника таможни возьмут «наскоком», он поплывёт и начнёт выдавать пароли и явки на вышестоящих руководителей. Не исключено, что конечной целью были именно они, а в подозреваемом сотрудники органов видели горящую путёвку.

Но сознаваться в инкриминируемом полковник почему-то не захотел. Видимо, понимал, что никаких путных доказательств его противоправной деятельности нет. Засекреченные свидетели и сказочные показания взяткодателя — это, конечно, хорошо. Но этого не всегда достаточно.

По непроверенной информации, по данному делу неоднократно менялись следователи и оперативное сопровождение. Суды постоянно переносились, переназначались и откладывались. А тем временем прошло целых три года.

Защита добилась освобождения из СИЗО бывшего начальника таможни. До приговора суда ему запрещено делать определённые штуки и покидать в ночное время своё уютное жилище. Прокуратура, разумеется, была против. Но наш гуманный суд принял решение отпустить подозреваемого из-под стражи.

Признают ли виновным полковника? Сохраняется интрига. С одной стороны, нормальных доказательств его причастности к получению взяток нет. А вот с другой, в случае вынесения оправдательного приговора, бывший начальник таможни будет иметь право на реабилитацию и получение денежной компенсации от государства за незаконное уголовное преследование.

Возможную политизированность дела или давление на судей исключать тоже нельзя. Вероятно, если суд примет решение о виновности подозреваемого, полковник будет приговорён к сроку, который он уже отсидел в СИЗО. Но гуманный суд может принять и благосклонное решение и вынести оправдательный приговор. Хотя, они в наше время являются редкостью.

Мы не знаем, совершал ли преступление полковник на самом деле. Слабо верится в его профессиональную белизну. Но то, что мы сегодня наблюдаем, может стать хорошим уроком для тех, кто привык добиваться результатов «наскоком». Понятно, что отступать от своих позиций никто не будет, но развязка этой истории уже близится к концу.

Кто захватил власть в армии и силовых ведомствах?

Сегодня мы затронем непростую, давно наболевшую тему, о которой не принято говорить вслух. Касается она того, что система координат сильно деформировалась и избрала очень пагубный курс, из-за которого правоохранительная система переживает тяжёлые времена. Последствия этого мы наблюдаем ежедневно, а надежды на свет в конце тоннеля стремятся к нулю. Почему так происходит?

На канале много уделялось внимание тому, что в армии и силовых ведомствах давно назрела кадровая проблема. Люди бегут из органов по достижению выслуги лет, а зачастую и не дотерпев до неё. Почему люди в погонах терпят свою службу, в то время как можно просто работать и приносить пользу своей стране? Ответ кроется в слове «система».

Началось всё это не вчера и не позавчера. Закономерные процессы стали зарождаться с приходом неадекватной системы ценностей. Кто был раньше в почёте? Оперативники, следователи, ракетчики, подводники и многие другие категории служащих «на земле». Это люди, которые были на передовой и выполняли боевые задачи, рискуя своей жизнью и здоровьем.

Но что стало самым удивительным во всём этом? Постепенно главенствующие роли стали занимать не передовые подразделения, которые решают основные задачи ведомства, а обеспечивающие. Вслед за синдромом вахтёра стали появляться высокомерие и раздуматься чувство собственной важности.

Первые роли стали отводиться кадровым подразделениям, которые в народе стали шутливо именовать «отделами по борьбе с личным составом». В симбиозе с финансистами, особистами и прочими штабистами получилась довольно гремучая смесь.

Перечень вопросов, которые стали решаться обеспечивающими подразделениями, постепенно возрос. И постепенно это стало искусственно повышать их значимость. Можно разобрать пару простеньких наглядных примеров.

Есть оперативник, которому для выполнения задачи необходим служебный транспорт. Казалось бы, заполни заявку, бери авто и езжай ловить преступность. Но нет. Ему нужно пройти семь кругов ада, поклониться в ноги каждому мелкому тыловому человечку. А даже если и дадут авто (что не всегда получается), то потом предстоит недельная писанина о том, где и когда он ездил и обязательно пояснения за странные отклонения от маршрута и перерасход топлива.

Примерно такая же ситуация, но в более простой форме обстоит с бумагой, канцелярией, формой одежды, техникой и так далее. Но самое опасное даже не бюрократизм и вахтёрство. С боевых подразделений обязательно спросят результаты работы. И никого не волнует, что его не обеспечили всем необходимым для выполнения поставленных задач. Многие решают бытовые проблемы за свой счёт. Как вы думаете, как на это дело смотрит семья служащего?

Куда большая несправедливость возникает с кадровой стороны. Награды, ордена, медали, поощрения – всё это успешно распределяется между штабистами. Да, в управлениях тоже полно работающих подразделений, которые выполняют основные задачи ведомства. Но наблюдения показывают, что все ништяки, в первую очередь, достаются разным финансистам и планёрщикам, а уже потом (по остаточному принципу) тем, кто эти планы исполняет своим личным трудом.

Служебные проверки, как правило, карают рабочих лошадок, обходя стороной тех, кто уже является своего рода «элитой». То, что сходит с рук приближённым к кадровикам (не говоря уже про них самих), непростительно людям на земле. Находясь под прицелом, человек существует в постоянном раздражении и стрессе. Это сказывается на результатах работы.

Наши любимые ведомства очень любят организационно-штатные мероприятия. В 90 % случаях сокращают именно людей с земли и тех, кто непосредственно занят первоочередными задачами. Обеспечивающие подразделения и штабисты сокращаются редко. А даже если доходит до них, то им, как правило, находится место, в то время как рабочие люди остаются за бортом.

Во многих местах из этого сделали серьёзный бизнес. Нужна должность? Продление контракта? Внеочередное звание? Неприкосновенность при ОШМ? Возможность уйти на пенсию, залетев из ФГГС под погоны? Это лишь самые популярные услуги, которые заказать. Кстати, не факт, что услуга будет оказана. Правда, возврат денег в таких ситуациях не предусмотрен.

Такое главенствующее положение, которое постепенно заняли обеспечивающие подразделения, выглядит странным. Учитывая, что в некоторых ведомствах они ещё являются носителями погон, это ещё сильнее дестабилизирует систему. Постепенно в голову работающего человека закрадывается мысль: «Зачем мне впахивать не земле, выявлять преступления, приносить пользу стране, когда можно пробиться в штабисты и иметь ту же самую зарплату?».

Что самое интересное, ради эксперимента была написана статья о том, что понижающий коэффициент военной пенсии, в первую очередь, нужно отменить боевым подразделениям. В комментариях обрушился шквал негатива людей, которые требовали равенства для всех носителей погон. Но согласитесь, что кабинетная работа сильно отличается от «полевой»?

Как раз подобная уравниловка порождает социальную несправедливость. Но с этим мнением очень сильно не согласны кадровики, финансисты и другие обеспечивающие подразделения. Да, они нужны, без них никак, но их главенствующее положение в погонном обществе вызывает недоумение, не говоря уже о пресмыкательстве перед ними.

Когда и где что сломалось, уже не разобраться. Починить это без политической воли невозможно. Но для того, чтобы система стала работать как часы (а не так, как сейчас), нужно сильно пересмотреть кадровую политику и расставить нужные приоритеты. Уже наступило время, когда люди бегут из органов. И большинство проблем создано в лабораторных условиях. И этому не видно конца.

Куда пропадают деньги, изъятые у Захарченко и Черкалина?

Несколько лет назад на всю страну прогремели дела, в которых фигурировали полковники разных ведомств, в чьих скромных жилищах были найдены миллиарды денег наличными. Вопрос происхождения самих денег мы уже разбирали. В интернете можно встретить информацию о том, что часть изъятых денег (3 миллиона евро) куда-то пропала. Как такое случается?

Для примера мы возьмём более приземлённый случай, произошедший со следователем СК относительно недавно. В его производстве находилось дело о взятке, где фигурировало 165 тысяч рублей. Прошло какое-то время, дело передано было другому следователю, а этот уволился.

В какой-то момент про вещдоки вспомнили и спросили у уволившегося: «Где деньги, Зин?». Тот ответил своим бывшим коллегам, что деньги лежат в сейфе. Но там их почему-то не оказалось. Завертелись разбирательства.

По мнению Следкома, вещдоки надо было разместить в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) или банковской ячейке, а не прятать в собственном сейфе.

На это у бывшего следователя были контраргументы. Как это часто бывает, КХВД не соответствует установленным требованиям: там нет сигнализации и сейфов для хранения. При таких обстоятельствах вещдоки могут пропасть ещё быстрее (такое не исключено, да).

Поместить деньги на счёт в банке было нельзя, т.к. это вещдоки о конкретном факте взятки, где купюры переписаны и имеют значение для уголовного дела.

Про эти недостатки все были в курсе, в том числе и начальство. Практику размещения вещдоков в сейфах нельзя назвать редкой, хотя она весьма порочна и может приводить к грустным последствиям. К следователю выкатили претензии по возмещению ущерба. Он, разумеется, с этим не согласен и убеждён в том, что деньги похитили после его увольнения.

Правды в этой истории мы, скорее всего, никогда не узнаем. Это и не столь важно. Обратить внимание хочется на другое. Когда выпадает шанс похитить вещдоки в виде живых денег, им могут воспользоваться и ожидать, наступит кипиш или нет. Если вопросиков не возникло, то деньги можно присвоить, а если возникли, то нужно продумать, как аккуратно вернуть всё на место.

Теперь попробуем вернуться к найденным у полковников миллиардам. Для этого разберём гипотетическую ситуацию. Например, коммерсант влетает по экономическому преступлению, причём не важно, сфабриковано оно или нет. Наличность изымается, а фигуранта дела отправляют в СИЗО. Уголовное дело гуляет от одного следователя к другому, а иногда и между разными следственными органами.

В какой-то момент деньги исчезают. Можно выстраивать догадки о том, когда именно наличность пропала, но установить это процессуально практически невозможно (если это всё делали прохаванные спецы). Уголовное дело к какому-нибудь логическому концу не движется, коммерсанта выпускают из СИЗО.

Разумеется, он начинает интересоваться, куда же делись деньги, которые были у него изъяты. Узнав о пропаже кэша, коммерсант сначала недоумевает, а потом обращается в Следственный комитет. Там ему сообщают, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело за хищение денежных средств, которые когда-то принадлежали несчастному коммерсанту.

Стоит ли говорить, что ни сотрудника, ни денег никто уже не найдёт? В случае с Захарченком мы вообще можем наблюдать некую рекурсию, когда заново украли уже сворованное.

Частая смена следователей по уголовному делу создаёт пространственно-временной вакуум, который используют алчные сотрудники для обогащения. Когда уголовное дело годами гуляет по сотрудникам и ведомствам, никто не установит, на каком этапе пропали вещдоки.

Приправляем это ещё интенсивной текучкой кадров и всё заверте.

В таких ситуациях у кого-то в голове может созреть преступный замысел, потому что всё равно найти концов потом будет невозможно, а, стало быть, можно навариться безнаказанно. Конечно, могут назначить козла отпущения, обвинив его в халатности, но деньги это, скорее всего, уже не вернёт. Неплохая схема, не правда ли?

Можно, конечно, вспомнить про инструкции, где подробно сказано, как должны делать сотрудники и так далее. Но мы забываем про суровые российские реалии, которые рисуют овраги там, где на бумаге всё гладко. Будут ли подобные случаи в будущем? Скорее всего, да. Можно ли это остановить? Вряд ли. Поэтому нам предстоит увидеть ещё много интересных сюжетов.

Как денежную взятку заменили на ремонт в доме таможенницы

Пираты, на канале предстоит цикл статей о последних громких арестах зелёных человечков. Сегодня речь пойдёт о неожиданных оттенках коррупции в государственных органах. Иногда полутона столь загадочны, что незаметны на первый взгляд, но очевидны при детальном изучении вопроса. Порой такие интересности даже пресекается правоохранительными органами.

Коллективное интернетное бессознательное, раззадоренное народным фольклором, сотворило массу сказаний об «улицах таможенников», где стоят роскошные здания, окружённые заборами со зловещими горгульями. Героиня нашей истории до таких роскошеств доработать не успела, хотя шла к успеху весьма уверенно. Как вы уже догадались, не получилось, не фартануло. А теперь немного пикантностей.

Свою службу в рядах таможенных органов несла заместитель начальника таможни, которая всячески отвечала за экономическое направление. Для тех, кто плохо осведомлён о структуре зелёных человечков, поясним: экономический блок отвечает за сбор и наполняемость федеральных доходов.

Вотчина экономистов: коды ТН ВЭД, валютный контроль, запреты с ограничениями и всеми любимая таможенная стоимость. Последнее направление, к слову, с давних времён считается наиболее просторным для разных махинаций. Короч, за всем этим в отдельно взятой таможне надзирает зам по экономике. Эта и есть наша героиня.

Как подсказывают разные СМИ, ушлые коммерсанты, занимающиеся импортом разных-всяких товаров, добавили в друзья зама по экономике, желая сэкономить на пошлинах.

Подход в главному экономисту таможни оказался не совсем стандартным и в полной мере индивидуальным. Бизнесмены организовали стройку скромного жилища таможенницы, сделали там ремонт и обставили всё бытовой техникой. В качестве благодарности дама оказывала коммерсантам всяческое содействие, когда те намеревались чаво-нибудь завезти (да ещё и с экономией пошлин).

Все эти трюки стали известны кому надо. Начали сбор доказательств. Скорее всего, не обошлось без очень добрых людей, которые вымостили дорогу для истины, и чутких рук конторы, решившей реализовать полученную информацию. Сумму полученных благ оценили в 2 миллиона рублей (с оговоркой «не менее». )

Такая сумма потянула на особо крупный размер (свыше одного миллиона рублей), правоохранители возбудили уголовное дело по ч. 6 статьи 290 УК РФ. Взяткодателям тоже досталось, на них наклепали ч. 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере).

Обыски прошли в помещениях коммерсантов, в таможне и в уютненьком жилище таможенницы, из которого в качестве вещдоков вынесли бытовую технику. По некоторым данным, таможенница очень раздосадована и грустит.

Итог у таких историй часто разный. Кто-то идёт уверенно к успеху, кто-то в определённый момент соскакивает с кривой дороги добровольно, а кто-то попадает под поезд правосудия. Здесь каждый волен выбирать свою судьбу сам. Но сладко ли жить в постоянном страхе оказаться в любой момент арестованным?

Эксперимент Розенхана: как попасть в сумасшедший дом

Оказывается, очень просто. Достаточно лишь притвориться, и вуаля – вы уже на больничной койке. И, может быть, даже привязанный. По крайней мере, это доказывает эксперимент американского психолога Дэвида Розенхана. А еще ставит под сомнение всю систему психиатрической диагностики.

Доктор, я слышу голоса

Это было в 1973 году. Сам Розенхан и его психически здоровые коллеги (два психолога, один студент-магистрант, обучающийся психологии, педиатр, психиатр, художник и домохозяйка) решили проверить надежность психиатрических методов, для чего попытались попасть в разные психлечебницы США в качестве пациентов. И это им удалось. Причем легко. Достаточно было изменить сведения о месте работы и представиться псевдонимом (ни на одного из псевдопациентов в психиатрических больницах, конечно, не было никаких историй болезни, но истинные имена, фамилии и сведения об образовании и работе, разумеется, породили бы сомнения у врачей, а также проблемы в будущем у самих участников эксперимента). Все остальные сведения о «пациентах» были правдивыми. В том числе и их естественное поведение.

Кроме одного – каждый из них сообщал врачам, что слышит голоса, принадлежащие людям его же пола. Голоса чаще всего неразборчивы, но в них, по мнению пациентов, можно угадать что-то вроде слов «пустой», «полый», «стук». И ничего больше. Такие слова были отобраны специально – отчасти они содержали признаки некоего экзистенциального кризиса (состояния тревоги и дискомфорта при мысли о смысле собственного существования), с другой стороны, никакой литературы, позволявшей считать эти проявления симптомами психоза, не было. Псевдопациенты жаловались только на голоса, никакие другие симптомы их не беспокоили.

А пациент-то здоров!

Все псевдопациенты были госпитализированы. На этот случай им было дано указание вести себя адекватно, сообщать, что они не испытывают дискомфорта и уже не слышат никаких голосов. Что они и сделали, но никакой реакции врачей на это не последовало (хотя в больничных записях псевдопациентов характеризовали как «дружелюбных и отзывчивых»). Врачи всех больниц – всего клиник было восемь в разных штатах США; с разным достатком: от бедных сельских до пользующихся заслуженной известностью в научных кругах, а также престижных платных лечебниц – псевдопациентов выпускать не спешили. При этом им были назначены психотропные препараты (которые они спускали в унитаз, как, впрочем, и реальные пациенты).

А еще, несмотря на то, что все они демонстрировали одни и те же симптомы, им поставили разные диагнозы. По крайней мере, одному – маниакально-депрессивный психоз (у остальных была «шизофрения»). Сроки нахождения пациентов в больницах варьировались от 7 до 52 дней (в среднем 19), после чего их выписали с диагнозом: «шизофрения в стадии ремиссии». Для Дэвида Розенхана это стало доказательством того, что психическое заболевание воспринимается как необратимое и становится ярлыком на всю жизнь. За все это время никто из врачей не усомнился в верности поставленного псевдопациентам диагноза, зато такие сомнения регулярно высказывали настоящие больные: из 118 пациентов 35 выразили подозрение, что псевдопациенты здоровы и являются исследователями или журналистами.

Кадр из фильма «Пролетая над гнездом кукушки» / ©Fantasy Films

Тоска и утрата себя

А еще бесцеремонное вторжение в личное пространство. Такие чувства, по словам участников эксперимента, они постоянно испытывали во время своего нахождения в психиатрических лечебницах. Вещи их выборочно проверяли, причем даже тогда, когда самих пациентов не было на месте (они отлучались в туалет). Как к вещам, относились и к людям, несмотря на то, что персонал больниц можно было в целом охарактеризовать как порядочный (всему виной, очевидно, была пресловутая профдеформация).

Частенько обсуждение подопечных велось в их присутствии (а один из врачей сказал студентам о группе пациентов, столпившихся в очереди в ожидании обеда, что они испытывают симптомы «повышенной оральной чувственности»), некоторые же из обслуживающего персонала в отсутствие врачей и вовсе хамили или даже толкали пациентов.

Любое действие или высказывание больных воспринималось исключительно в свете их диагноза. Даже то, что один псевдопациент делал записи, некая медсестра интерпретировала как патологию и сочла за проявление графомании (патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию). Другая медсестра в присутствии пациентов расстегнула блузку и поправила бюстгальтер, явно не воспринимая находившихся в палате людей за полноценных мужчин.

Здоровый нельзя больной

Авторитет психиатрии пошатнулся, но коварному Дэвиду Розенхану этого было мало. Следом за первым он поставил второй эксперимент. На этот раз все было с точностью до наоборот. Розенхан предупредил врачей одной известной психиатрической лечебницы (последняя располагала собственной учебной и исследовательской базой и, ознакомившись с результатами предыдущего эксперимента, утверждала, что в их заведении подобные вещи повториться не могут) о том, что в течение трех месяцев к ним попытаются поступить один или несколько псевдопациентов.

Из 193 человек, обратившихся за этот период в клинику, 41 уличили в симуляции, еще 42 — заподозрили. Каково же было удивление докторов, когда они узнали, что Розенхан не направлял к ним ни одного псевдопациента! Результаты его экспериментов были опубликованы в престижном журнале Science, где Розенхан делал неутешительный вывод: «Никакая диагностика, которая слишком легко приводит к значительным ошибкам данного рода, не может быть очень надежной». Аналогичные результаты были получены в исследованиях других специалистов.

Здоровых нет – есть необследованные

Например, эксперимент психолога и журналистки Лорин Слейтер, которая спустя несколько лет в точности повторила действия и фразы псевдопациентов Розенхана, отправившись в одну из психиатрических клиник (при этом была выбрана больница с очень хорошей репутацией). Журналистку сочли за сумасшедшую и выписали ей психотропное лекарство. То же самое повторилось еще в восьми клиниках, куда обращалась Слейтер. Женщине выписали 25 антипсихотических препаратов и 60 антидепрессантов. При этом беседа с каждым из докторов, по словам журналистки, длилась не более 12,5 минут. Справедливости ради стоит сказать, что во время госпитализации (которая не была принудительной, женщина сама предложила врачам лечь в стационар) персонал клиник обходился с ней более, чем гуманно. Тем не менее, вопрос о постановке неверного диагноза и назначение сильнодействующих препаратов так и остался открытым. Это вновь подтвердили другие эксперименты.

Взять хотя бы исследование знаменитого психотерапевта и профессора Университета штата Оклахома Мориса Темерлина, который разделил 25 психиатров на две группы и предложил им прослушать голос актера. Последний изображал психически здорового человека, но одной группе Морис сообщил, что это – голос психотика, который выглядит как невротик (менее тяжелая патология по сравнению с психозом), а второй не сказал вообще ничего. 60% психиатров в первой группе диагностировали у говорящего психоз (в большинстве случаев это была шизофрения), во второй – контрольной группе – диагнозов не поставил никто.

В 1998 году похожее исследование провели другие американские психологи – Лоринг и Пауэлл, раздавшие 290 психиатрам текст с клиническим интервью некоего пациента. При этом первой половине докторов они сообщили, что пациент был чернокожим, другой – что он был белым. Вывод оказался предсказуемым: психиатры приписывали «агрессию, склонность к подозрениям и социальную опасность» пациенту именно с черным цветом кожи, несмотря на то, что тексты клинического интервью того и другого были совершенно идентичными.

В 2008 году подобный эксперимент был проведен и каналом BBC (в программе Horizon). В нем приняли участие десять человек: у половины из них ранее были диагностированы различные психические отклонения, у другой половины никаких диагнозов не было. Все они прошли обследование у трех именитых психиатров. Задача последних была простой – выявить людей с психиатрическими патологиями. Итог: только двоим из десяти был поставлен верный диагноз, одному – неверный и двух здоровых людей ошибочно «записали» в «нездоровые».

Эксперименты вызвали ожесточенные споры. Кто-то вынужден был согласиться с ненадежностью психиатрической диагностики, кто-то приводил доводы. Автор классификации психических расстройств (DSM-IV) Роберт Спитцер ответил на критику так: «Если бы я выпил литр крови и, скрыв это, с кровавой рвотой явился в отделение экстренной медицинской помощи любой больницы, то поведение персонала было бы вполне предсказуемым. Если бы они мне поставили диагноз и назначили лечение, как при язве желудка, вряд ли бы я смог убедительно доказать отсутствие у медицинской науки знаний о диагностике этого заболевания». Тем не менее, после эксперимента вышеупомянутой журналистки Лорин Слейтер Роберт Спитцер вынужден был признать: «Я разочарован. Думаю, врачи просто не любят говорить: “Я не знаю”».

Радует лишь то, что все эти эксперименты помогли сделать психиатрические лечебницы в буквальном смысле более человечными. Правда, если судить по исследованию Лорин Слейтер, это касается пока лишь западных клиник. Аналогичный эксперимент в России в 2013 году провела журналистка по имени Марина Коваль, устроившаяся санитаркой в одну из провинциальных психиатрических лечебниц. А потом написала статью, в которой рассказала все, что видела: чудовищные условия проживания, побои и воровство личных вещей подопечных, угрозы в их адрес, курение медперсонала. А еще назначение психотропных препаратов, превращающих пациентов в послушных и совершенно безропотных людей. Это при том, что, по словам Коваль, в современных российских психлечебницах находится немало внешне вполне здоровых людей, которых привел туда обычный нервный срыв. Но после постановки на учет и определения диагноза, как и в случае с псевдопациентами Розенхана, вопросы «нормальности» больше никого не волновали – в сознании докторов эти люди оставались больными навсегда.

А была ли шизофрения?

— Все психические состояния (и расстройства в том числе) производны от той культуры и от того языка, к которым мы принадлежим, – говорит известный петербургский психоаналитик Дмитрий Ольшанский. – Любой диагноз возникает и исчезает точно так же, как один литературный стиль сменяет другой. В начале XVI века плутовской роман приходит на смену рыцарскому роману, диагноз «депрессия» приходит на смену «меланхолии». Мы можем даже строго датировать период существования некоторых болезней: так, например, истерия просуществовала с 1950 года до н. э. (первое упоминание истерии в Кахунском папирусе) до 1950-х годов н. э., то есть почти 4 тысячи лет. Сегодня истерией никто не болеет, поэтому и такой болезни в медицинских справочниках не существует. То же самое касается таких заболеваний, как «меланхолия» и «одержимость».

Все медицинские диагнозы – это такой же литературный продукт той эпохи, в которую они существуют, как и те состояния, которые они описывают. Поэтому ничего удивительного нет в том, что врачи видят в человеке те болезни и те расстройства, которые прописаны наукой на данный момент, они приписывают пациенту то, что продиктовано развитием медицинской литературы на данный момент. Люди видят лишь то, что готовы видеть. Строго говоря, вся человеческая цивилизация – это продукт фикции и вымысла, и медицина, как ее часть, не исключение. Эксперимент Розенхана лишь доказывает эту прописную истину.

Вопрос о «реальности психиатрических диагнозов» ставить так же бессмысленно, как и вопрос о реальности психического мира вообще: «на самом ли деле существует шизофрения или ее выдумали врачи?», «на самом ли деле существует любовь или ее выдумали философы?», «на самом ли деле мы испытываем чувства или это только модель поведения, усвоенная нами в процессе воспитания?». Психиатрия работает с такими же вымышленными явлениями, как и математика или лингвистика. И у нас нет оснований дискриминировать ее на фоне всех остальных наук и обвинять в большей вымышленности.

Как ставится диагноз

— Несмотря на то, что в психиатрии постановка диагноза остается достаточно субъективной и во многом зависит от опыта личностных характеристик врача, существует достаточно много способов верифицировать диагноз, – говорит кандидат медицинских наук, ассистент кафедры психиатрии и наркологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова Ольга Задорожная. – Это и различные психометрические шкалы, структурированные интервью, тесты и, самое главное, то, чем руководствуются все психиатры при постановке диагноза – критерии психических заболеваний, изложенные в Международной классификации болезней. Это, в свою очередь, тоже некая общая договоренность, основанная, тем не менее, на огромном клиническом материале и традициях основных школ психиатрии.

Психотропных препаратов в настоящее время создано очень много. Для лечения тяжелых психических расстройств применяются в основном нейролептики, антидепрессанты, транквилизаторы. Препараты этих групп действуют на рецепторы, расположенные на мембранах нейронов в центральной нервной системе. Современные препараты позволяют достаточно эффективно бороться с наиболее опасными проявлениями психических заболеваний, но полностью, к сожалению, не вылечивают. Человек, заболевший шизофренией или маниакально-депрессивным психозом, вынужден принимать терапию пожизненно. Однако не все психические расстройства требуют пожизненной терапии. Существуют так называемые пограничные психические расстройства, например неврозы, а также психические реакции, вызванные тяжелыми экстраординарными событиями, потрясениями. Такие состояния можно вылечить, и человек вернется в прежнее здоровое состояние.

Госпитализация в психиатрический стационар у нас в стране регламентируется Законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Согласно этому закону психиатрическая помощь оказывается только в добровольном порядке. Принудительно госпитализировать пациента в стационар можно только по решению суда. Эта процедура проводится в строгом соответствии с законом и в установленные сроки. Без решения суда человек может провести в больнице не более одной недели. Также и выписка. Средний срок нахождения пациента в стационаре определяется его диагнозом и обычно не должен превышать двух месяцев.

Дмитрий Ольшанский, психоаналитик

Ольга Задорожная. Кандидат медицинских наук, ассистент кафедры психиатрии и наркологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова

Погружаясь в исторические вещи, всегда можно наткнуться на много познавательных вещей. Некоторые факты не могут не удивлять. Поэтому продолжаем делиться результатами собственного исследования знаков различия таможенников с царских времён до наших дней.

В 1951 году были введены персональные звания, высшее — генеральный советник таможенной службы (аналогично современному действительному государственному советнику таможенной службы РФ).

Знаки различия на воротниках предметов форменной одежды по персональным званиям таможенной службы периода 1951-1955 годов

Персональные звания отменены спустя некоторое время после смерти Сталина, в 1955 году. С 21.01.1955 по 27.08.1972 те же петлицы являлись должностными знаками различия.

Знаки различия на воротниках предметов форменной одежды по должностям оперативных работников таможенных учреждений, для которых была сохранена форменная одежда, периода 1955-1972 годов (в 1964 году, в связи с изменением покроя воротников, был изменён угол среза нижнего края знаков различия)

Персональные звания были восстановлены в 1972 году, но без низшего (младший контролёр таможенной службы) и высшего персональных званий (высшее оставшееся — советник таможенной службы I ранга, аналогичное современному генерал-полковнику таможенной службы).

Знаки различия на воротниках предметов форменной одежды по персональным званиям таможенной службы периода 1975-1986 годов

Куда-то упразднилась петлица с одним просветом и четырьмя звёздочками. Оставшиеся петлицы (по косвенным данным, петлица без знаков различия и петлица с одной самой большой звездой были отменены ещё в 1955 году) стали знаками различия по вновь введённым персональным званиям. При этом соответствие введённых в 1972 году персональных званий и знаков различия друг другу несколько отличалось от персональных званий и знаков различия по ним периода 1951-1955 годов.

В 1986 году (по другим данным, в 1987) петлицы заменяются поперечными погонами, вводится высшее звание действительного государственного советника таможенной службы, советники становятся государственными советниками (как выглядели знаки различия — не имею сведений), инспекторы — советниками (поперечные погоны с двумя просветами), а контролёры — инспекторами (поперечные погоны с одним просветом). Впервые (после 1917 года) появляются наплечные знаки отличия. Что интересно, наплечные знаки крепились не вдоль плеча, а поперек.

Также в 1986 году проходит реформа персональных званий: вводится высшее звание действительного государственного советника таможенной службы (сохранившееся с изменениями до сих пор), советники становятся государственными советниками, инспекторы — советниками, а контролёры — инспекторами.

Удивительное рядом. такие погоны не могут не вызывать улыбку

Вскоре и эти знаки различия были заменены на другие. Но это уже совсем другая история, к которой мы вернёмся в следующий раз.

При составлении материалов неоценимую работу провёл Андрей Дробышевский — участник форума «Униформистика». Именно он автор таблиц и схем знаков различия.

Вот это номер!

Что бы ускорить процедуру по оформлению коммерческих грузов, начальник отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2, хотел заграбастать 820 тысяч рублей. https://pasmi.ru/archive/291592/

Очередной случай получения взятки зафиксировали транспортные следователи в Шереметьево. Это не первая грязная работенка сотрудника ФТС, взятки в крупном размере, коррупционер получал с июня 2019 года. По всей видимости номера, которые проводили его коллеги с взятками https://www.interfax.ru/culture/696462 так и ничему не научили.

Проблема контрабанды наркотиков — одна из самых наболевших в нашей стране, и с этим станет спорить, пожалуй, не только лишь никто. Вопрос стоит на контроле многих ведомств, которые подходят к делу со всей возможной строгостью. Правда, иногда всё же случаются курьёзные случаи, например, с пищевым маком. В нём может содержаться мизерное количество наркотического средства «маковая солома».

Всё бы ничего, но при больших объёмах товара это мизерное количество в общей массе превращается в солидные цифры. И вот здесь возникает множество проблем. Для всех.

Учитывая, что чаще всего количество наркотического средства в таких случаях вычисляют математическим путём (представим себе проведение экспертизы каждой крупинки пищевого мака, которого приехало несколько тонн), и отсюда уже начинаются правоприменительные сложности.

Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС подготовило в Главное управление по контролю за оборотом наркотиков МВД запрос по наболевшей теме. Ответ не заставил себя долго ждать.

Правда, скорее всего, он ничем таможенникам не поможет, однако, сможет закрепить шаткие позиции при пресечении контрабанды наркотических веществ. В особенности это касается и торговли в рамках ЕАЭС.

Для тех, кто чуток подзабыл, полицейские напомнили о том, что ввоз наркотических средств и психотропных веществ определённой категории допускается только для научных и учебных целей, а также для экспертной деятельности. Остальное вне закона.

ГУНК разъяснило и порядок перемещения подобных товаров, подразумевающий получение лицензии Мипромторга России. А вот при торговле в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) необходимо получение разрешения МВД России.

Стало быть, нужно будет рассматривать вопрос о возбуждении уголовных дел по контрабанде наркотиков (229.1 УК РФ). Что, кстати, не исключает и возможность возбуждения дел по иным смежным статьям Уголовного кодекса РФ.

Можно предположить, что данная переписка возникла не на пустом месте, т.к. летом было задержание крупной партии пищевого мака, которое могло породить ряд трудноразрешаемых проблем. Хотя если подходить к вопросу здраво, многие вещи, на первый взгляд, кажутся абсурдными.

Этот вопрос рано или поздно придётся разрешать, но делать это нужно очень осторожно и без ущерба для безопасности страны. Как говорится, разум когда-нибудь победит, что-то заставит взять себя в руки.

От психолога до психотерапевта

Я клинический психолог, закончил первый мед. Сеченова, работал в психиатрии при СИЗО, наркологии и т.д.
В этом посте расскажу, чем различаются специалисты с приставкой ПСИ. ver 2.0

1) Психолог.
Обучение 4 года.
Работает с нормой!
Диагноз, медикаменты вне компетенций. Есть огромное количество направлений психологов: спортивный, детский, специальный, социальный и т.д.

2) Клинический психолог.
Обучение 5,5 лет.
Может помогать психиатру в диагностике, но сам диагноз не ставит и медикаменты не выписывает, и, как следствие, работает с нормой или помогает в адаптации при психиатрии, но строго при взаимодействии с психиатром.
При приëме на работу в мед.учереждении предпочтение отдают тем, кто отучился в медицинском ВУЗе.
(Клиническим психологом может стать и классический психолог при наличии доп.образования)

3) Психиатр.
6 лет меда + 2 года ординатура по психиатрии. Итого 8 лет.
Ставит диагнозы, назначает лечение. С нормой и личностью не работает, работает только с диагнозом.

И отдельным пунктом.
0) Разговорные психотерапевты.
При наличии базового психологического образования можно пойти обучаться направлению разговорной терапии — «гештальту», «психоанализу» и т.д.

При отсутствии базового психологического образования, но при наличии сертификатика с курсов многие называют себя ПСИХОТЕРАПЕВТАМИ, что является некорректным, и именно из-за таких «коллег» у населения подорвано доверие к психологам, Нас ровняют под одну гребëнку с астрологами.

Поправлю-сейчас у клинических тоже бакалавриат и магистратура есть (4 года+2 по желанию). Т.е. сейчас клиническими через 4 становятся. Хотя и специалитет(5,5) где-то остался наверняка

P.S. Я оставил 3947 комментариев.
Как уже писал ранее, их колличество не изменится. Зарëкся заходить в комменты, если есть вопросы, просьбы, идеи, пишите в личку по ссылкам.
@posle3budet4, огромное спасибо за помощь в редактировании поста, безмерно благодарен!

Телеграмм канал https://t.me/prizma_psy
Инстаграм https://instagram.com/prizma_psy?igshid=4k4ak39pyf3k
(Контент авторский, тег МОË, на канале и в инсте продаж нет, выкладывание ссылок правилами одобрено)

Интервью с кинологом полиции

Время от времени мы проводим интересные беседы с другими представителями органов власти. Все предыдущие собеседники были мужчинами. Нам свойственно говорить о политике, проблемах правоохранительной системы и других заумных вещах. Но сегодня в гостях у Злого таможенника замечательная мисс, которая по совместительству является кинологом в системе МВД.

Привет. Расскажи, каким образом твой выбор пал на эту специфическую профессию? Это осознанный выбор?

Мой путь начался еще в подростковом возрасте, когда в 2007 мой папа встал на должность кинолога, и в семье появилась первая служебная собака. Она была не то что сотрудником, а полноценным членом семьи. Первые тренировки, моя помощь в воспитании и дрессировке собаки еще тогда заложили любовь к собакам и желание работать в данном направлении. В 2008 попала в первую неофициальную командировку в школу по подготовке специалистов кинологов. С каждым днем желание работать в данном направлении только росло.

Есть устойчивое мнение о том, что кинолог это не столько профессия, сколько призвание. Ты согласна с этим?

С мнением не могу не согласиться, это ведь как выражение «плохому танцору, как известно, всегда что-то мешает», так и с собакой — как к ней относишься, так она и работает.

Это какое-то сверхъестественное чувство. Прежде всего, чтобы быть кинологом. у тебя не «должна». у тебя обязана быть любовь к собакам. Без этого настоящим кинологом быть невозможно. С напарником нужно найти контакт и всю его жизнь его не терять. Нельзя пойти и научиться любить животных. Это должно быть внутри.

А встречала ли ты коллег, которые, являясь кинологом, не любят или боятся собак?

Такие люди, которые находятся на должности кинолога, но не любят собак, действительно встречались, но, как правило, такие люди долго не задерживаются. Был такой случай, когда человеку попросту нужно было доработать до пенсии. Встав на строчку и получив заветный билет к пенсии, он так и не смог найти тот самый контакт с питомцем. Собака отказывалась работать, выполнять команды и в конечном итоге попросту сбежала безвозвратно. Поиски собаки в конечном итоге так и не увенчались успехом.

Насколько тяжело воспитать из четвероногого друга высококлассную ищейку? Существуют ли неспособные к обучению собаки или породы?

Воспитать можно любую собаку, независимо от породы, хоть дворнягу. Многое зависит от возраста, характера, центральной нервной системы собаки. Просто кто-то легко поддается дрессировке, а с кем-то изо дня в день нужно повторять и закреплять полученные навыки.

Хотя есть и неспособные к обучению собаки. Как правило, это загубленные щенки, забитые ужасными хозяевами или же, наоборот, агрессивные псы с нарушенной психикой. С такими очень и очень тяжело, да и многим же проще от таких сразу отказаться, опустить руки и просто посадить на цепь или ещё чего хуже. Был на практике такой случай, когда на вокзале нашли потеряшку. Это был шикарный, с виду чистокровный немец, который даже проявлял интерес к обучению. Решили не терять момент и устроить его на службу. Вот тут-то как раз и не сложилось. Пса взял кинолог с огромным опытом на испытательный срок к себе домой. В скором времени, как оказалось, пёс начал проявлять себя как вожак стаи. Кидаться, кусать, крушить, оскал с каждым разом становился все злее. Как бы ни пытались его исправить даже другие кинологи, ничего так и не вышло. Усыпить его не получилось, не подпускал к себе от слова совсем, кормили через решётку выгула. Многое закладывается в детстве щенка, видимо, это был тот самый случай, когда собака оказалась не способна к перевоспитанию. Кто его знает, что с ней творил старый хозяин.

Как часто собаки переходят от одного должностного лица к другому, и как это сказывается на наших друзьях?

Служебные собаки не часто переходят от кинолога к кинологу, но такие случаи вовсе не исключение. Один кинолог может вернуть собаку, не справившись с ее темпераментом, не поставив ее в выбранном направлении, посчитав, допустим, что собака не социализирована. Другой же находит к ней подход и ставит ее в другом направлении довольно-таки легко. Многое зависит от человека, от опыта и подхода к собаке. В жизни собаки чаще более преданны второму хозяину. Ведь считается, что первый хозяин ее предал.

Есть практика, когда пёсель проживает совместно со своим двуногим напарником. Как думаешь, какие плюсы и минусы содержания собаки дома и у проживания на общих основаниях в клетках?

Практику проживания служебной собаки с кинологом я считаю более правильной, так как контакт между так называемыми коллегами становится теснее, что опять же повышает результат работы. Когда относишься к собаке не только как к спец средству, но и как к члену семьи, можно быть уверенным, что собака будет верна тебе по службе и в жизни.

Отличаются ли принципы подготовки собак в полиции от таможни или пограничной службы?

Направления что в полиции, что в таможне практически одни и те же. В каких-то районах шире круг направлений, в каких-то меньше. Не могу сказать, что принципы подготовки сильно отличаются.

Достаточно широко распространен миф о том, что для поиска запрещённых веществ собачек подсаживают на эти самые вещества, т.к. это может повышать их эффективность. Насколько это далеко или близко к реальности?

Да, у каждой собаки есть своя специальность. Одни занимаются взрывными веществами и устройствами, вторые — поиском запрещённых веществ. Есть ещё охранно-конвойные, патрульно-постовые, оперативно-розыскные и минно-розыскные собакены. У каждого направления свой круг задач и обязанностей.

Что происходит с собакой после истечения предельного срока службы?

По истечении срока службы служебный пёс списывается с баланса организации и отправляется на заслуженную пенсию. В большинстве случаев кинолог оставляет собаку себе, так как оставить члена семьи очень и очень тяжело после стольких лет совместной службы. Но бывают такие случаи, когда нет возможности забрать себе (аллергия у ребёнка или плохие жилищные условия). В таких случаях собаку отдают в добрые руки, обычно родственникам в свой дом.

Что больше всего отягощает в работе? Мне кажется, что кинологи немного обособлены от остальных подразделений. Так ли это?

Как и везде наверное, не всегда своевременное и достаточное финансирование. Но несмотря на это, настоящий кинолог никогда не будет экономить на здоровье собаки. В нужный момент и к ветврачу отведет, и вкусняшку купит. Своими силами и питомник возведет, и вольер утеплит.

Если брать в целом, с кем из коллег более комфортно работать, мужчины или девушки?

С мужчинами намного проще работать. Я какое-то время была единственной девушкой в подразделении. Никогда в обиду не дадут и всегда по службе помогут. Ну и каким бы ни был женский коллектив, это всегда гадюшник. Не в обиду девушкам))))

А есть ли какие-нибудь показатели у кинолога полиции? Насколько это актуально для вас?

На каждое применение пишется акт. В каких-то направлениях хорошо, когда он положительный. Применение с выявлением наркотических средств? Молодцы, так держать. Применение при попытке побега из-под конвоя? Молодцы, иди отписывайся да жди кучу проверок и тонну жалоб от заключённого под стражу. Весело, одним словом.

Можно ли назвать привлекательным средний уровень денежного довольствия кинолога? Есть ли какие-нибудь дополнительные исключительно «кинологические» выплаты?

Не сказать, что привлекательно (30-35 к). Тот же водитель получает эту же зарплату, только ответственности в разы меньше. За собаку идёт доплата 20% к окладу, эти же пару тысяч в основном и тратишь на своего напарника.

Насколько ты любишь свою работу? Планируешь ли на ней задержаться надолго?

Свою работу я безумно люблю. Планировать будущее в наше время очень тяжело. Кто знает, может, в какой-то момент в нашей системе и моя строчка попадёт под сокращение. Очень бы этого не хотелось, ведь куда мы без своих четверолапых помощников.

Сексуальные извращения. Причины

1. С самого рождения ребёнок очень зависит от матери, так как мать удовлетворяет все его потребности. Но постепенно происходит сепарация, т.е. отделение от матери. Ребёнок уже не нуждается в постоянной опеке матери и стремится к самостоятельности.

2. Ребёнок доходит до того этапа, когда он хочет отделиться, однако, мать его не отпускает. Ребёнок слишком слаб, чтобы противостоять матери, поэтому он слушает её.
Он подавляет свой гнев от невозможности сепарации, и живёт в иллюзии счастья.
Любая попытка сепарироваться от матери воспринимается им как предательство, и чувство вины снова возвращает его к матери. Зачастую и сама мать может играть на этих чувствах, дабы сын не бросил её.

4. Вместе с этим наблюдается полный провал в социальных отношениях (100% первертов).
Отношения со сверстниками не складываются по тем или иным причинам. Ребёнок просто не вписывается в социум.

5. Таким образом у нас в наличии:
— симбиотическая мать, которая не отпускает ребёнка
— необычный переходный объект, который затем может сыграть роль в формировании перверсии
— социальная травма
— отношения с противоположным полом тоже не строятся, так как и мать не позволяет, и плюс ещё сам парень зачастую не имеет адекватного примера мужчины (73% первертов росли без отца).

Всё это приводит к тому, что постепенно формируется перверсия, которая становится, можно сказать, единственной радостью в жизни перверта.

7. Ну и, напоследок, расскажу о случае.
Мужчина, 35 лет. Попался на совращении детей.
Вырос в полной семье, однако, в ней главенствует мать.
При беседе на все вопросы отвечала именно мать, а сыну она отвечать не позволяла.
Отношения с отцом в основном негативные. И отец и сын презирают друг друга.

В школе был одиночкой. Друзей и подруг нет и никогда не было.
Очень сильная связь с матерью, до такой степени, что психосоматические заболевания проявляются одновременно у обоих.

Постоянное ощущение собственной неполноценности.
Однако, с детьми чувствует себя уверенно. Поэтому старался чаще с ними общаться.
Со временем сексуальные фантазии сместились в сторону педофилии, так как в этих фантазиях он чувствовал себя тем самым доминантным мужчиной, которым хотел стать.
Ну и, со временем фантазии перешли уже в действия.
Вот такие дела.

О перверсиях (сексуальных извращениях)

Здравствуйте)
Давненько я не писал тексты.
Решил снова про перверсии рассказать.
Итак.

Когда Эстелла говорит о первертах, то зачастую приводит в пример тяжёлые случаи из своей практики. Но если мы прочитаем само определение перверсии согласно психоанализу, то обнаружим, что перверсией может быть и вполне что-то «безобидное», не причиняющее вред другому человеку и самому перверту.

Интересно получается, да?
То есть, согласно этому определению, перверсией является, например, гомосексуализм.
И тот же Фрейд описывал гомосексуализм именно как перверсию в своей классической работе «Три очерка по теории сексуальности». Ещё долго мнение Фрейда было актуальным даже после его смерти, и, например, психоаналитик Хан Масуд в 1988 году был обвинён в «сумасшествии, антисемитизме и бисексуальности» и со скандалом исключён из Британского психоаналитического общества.
Ныне психоаналитики более лояльны в теме перверсий, и на гомосексуализм внимания не обращают, однако, это не столь важно.

Поэтому, ниже я опишу критерии перверсии согласно психоанализу, но не удивляйтесь, если, например, какая-нибудь порнозависимость или промискуитет тоже подойдут под эти критерии.
Нам главное понять особенности поведения при перверсивной структуре личности, а названия не столь важны.

Итак. Критерии перверсии:

— следствием первого критерия является частичное влечение.
В норме, люди строят отношения по схеме субъект-субъект. То есть, мужчина и женщина воспринимают друг друга как равных партнёров, учитывают желания друг друга, интересуются друг другом как личностями. То есть, влечение в данном случае отличается полнотой.
«Ты нравишься мне полностью, и как личность, и как сексуальный партнёр».

— отреагирование вместо фантазий.
Для невротиков свойственно фантазирование. Их фантазии могут быть наполнены самыми безумными поступками, но они редко претворяются в жизнь.
Перверты отличаются отреагированием. Они не фантазируют, а действуют.

Вот такие критерии.
Важно! Само наличие той или иной перверсии ещё не делает человека именно первертом согласно психоанализу или медицине (там вообще другие критерии). Человек, имеющий сексуальные проблемы, может быть также и невротиком, и психотиком.
Истинным первертом, то есть, человеком с перверсивной структурой личности (согласно психоанализу) он будет считаться при наличии вышеописанных критериев (минимум 4).

Я уже писал про мужскую перверсию (фетишистский трансвестизм) вот тут.

Мы общались около месяца, а затем она без объяснения причин занесла меня в чёрный список.
Почему? Я предполагаю, что дело в том, что я не хотел общаться с ней по её правилам.
Я никогда не осуждал её, не смеялся над ней. Я видел в ней интересную личность.
Да, она говорила, что ей нравится общение со мной. Но бессознательно, скорее всего, она хотела уничижительного отношения к себе, так как даже сама относилась к себе также. Поэтому и ушла.
Вот такая история.

Спасибо за прочтение)

Письма из бана: психолог, психотерапевт, психиатр

Когда человеку, которому надо идти к психиатру, советуют побольше гулять и заниматься спортом, и так из поста в пост, головушка моя не выдерживает, диплом падает со стеночки, а сама я седею и чешусь. А потом удивляются, откуда столько неадекватов кругом? Ну как же, вы же сами советовали им в 30 гулять побольше, кушать фрукты и не думать о плохом, тем временем психика и мозг сдавали позиции, и в 40 он кого-то зарезал. Может, себя, может, соседского мальчика, тем временем добрый советчик продолжает жить и раздавать советы. Слава богу, последние годы в каментах к постам типа «облезла кожа, чем помазать» советуют бежать к врачу и вызывать скорую. Может, лет через 10-20 при симптомах «панические атаки, хочу сдохнуть» мы тоже придем к советам «посетите психиатра, какой свежий воздух».

Итак, почему при проблемах «с головой» стоит идти к специалисту? Потому что если у вас проблемы «с головой», которые не решаются в течение месяца, вам не помогают отдых и таблетка снотворного, с вами что-то сильно не так. Не стоит ждать голосов в голове, идите к психиатру. У вас острое состояние. Ненорма.

Психологи же занимаются нормой; если хотите, хроническими душевными проблемами – давним изнасилованием, сложностями отношений с родителями, патологической неряшливостью или нежеланием мыть посуду (был тут недавно такой пост), неумением наладить социальные связи и т.д.. При этом вы социализированы – работаете, дружите, не забываете выключить газ и т.д. То есть к психологу стоит идти, если вас что-то просто парит, а не мешает жить. Если вас ничего не парит, никуда идти не надо. Если что-то парит уже окружающих или мешает жить лично вам – то вам к психиатру. Или им. Так тоже бывает. Кстати, психиатр – это не всегда про отклонения, это про норму тоже, про то самое «плохое настроение».

Психотерапевт – это продвинутый психиатр, который занимается психотерапией. Психотерапия – это коррекция. И туда могут включаться таблеточки, да. Психиатр тоже назначает таблеточки, но психотерапией не занимается. Многие методы перекочевали в психологию, но ровно потому, что психологи бывают разной квалификации, задачи бывают разными, как и пациенты. Если соблюдать букву закона, то при возникновении проблемы вы идете к психиатру и он решает, что с вами делать дальше – отправить в группу поддержки под руководством психотерапевта, посоветует походить к психологу или оставит за собой. А может быть –и даже 100% может быть – пошлет вас на анализы и МРТ, неврологу и эндокринологу потому что иногда проблемы с психикой – это нарушение биохимии или опухоль. Ведет человек себя как м***к, ведет, а потом умирает от рака, который ему на мозг пару лет давил. А можно было и вырезать, и полечить. Глядишь бы, у родни глаз не дергался, а так к моменту смерти сабжа уже им помощь нужна.

Все специалисты работают в рамках какого-то метода с помощью методик – инструментов. Это может быть диагностическая методика (например, проверка уровня внимания), коррекционная методика (купирование панической атаки методом аутотренинга). Если вам не нравится специалист или его методики, поменяйте специалиста. И второй раз поменяйте, и третий. Пока не найдете того, с кем комфортно. Это как с гинекологом и стоматологом. К кому нестрашно и доверяешь.

Почитайте на просторах Интернета записки Максима Малявина – «записки добрых психиатров», его блог в ЖЖ, книгу скачайте-купите. Там работа диспансера хорошо видна, в т.ч. ее дыры, где чтобы упечь человека, надо сильно постараться.

А в следующем посте я расскажу, почему не помогает телефон доверия. И как я там работала на четверть ставочки.

Источник