Как называют беглова в народе
Запись на стене
«Проект» рассказал, почему в Кремле Беглова зовут перчаточной куклой
Издание «Проект» выпустило большой материал, посвященный предстоящим выборам в Москве и Петербурге. Журналисты рассказали, как команда Александра Беглова последовательно устраняла с выборов конкурентов своего патрона, а также о том, как к нему относятся чиновники в Кремле.
Из материала следует, что уже первые замеры рейтинга врио показали его непопулярность среди петербуржцев. И это при том, что была дана установка получить не менее 55 % голосов на предстоящих выборах — именно для того, чтобы избежать второго тура. Главной проблемой для политтехнологов стало публичное поведение врио губернатора, который то протягивал пятитысячную купюру блокадникам в ответ на просьбу установить памятник, а то принимался потешать слушателей диалогом с перчаточной куклой. Итогом этого выступления стало приклеившееся к Беглову прозвище «Бибабо» — то есть именно та самая перчаточная кукла. «Когда кремлевские чиновники хотят что-то сказать про Беглова, то не называют его фамилию, а просто делают рукой жест, имитирующий перчаточную куклу (она же «бибабо»)», — утверждают авторы.
В итоге было решено выпускать Беглова на публику как можно реже, а на мероприятия с его участием допускать лишь журналистов лояльных Смольному изданий — чтобы всегда можно было подредактировать получившийся материал и не довести до публики странности поведения врио.
Закономерно, что непубличный и непопулярный Беглов никак не мог одолеть (да еще и в первом туре) известных в Петербурге политиков. Потому начались кулуарные переговоры с Оксаной Дмитриевой — методом кнута и пряника ее уговорили не идти на выборы. Затем настал черед моложавого либерал-демократа Олега Капитанова — в отличие от бегловского, его рейтинг устойчиво рос. В результате от Капитанова откупились, предоставив ему место в Смольном: теперь он — глава комитета по межнациональным отношениям.
Как любят наши чиновники уходить от проблем. Забавный случай, произошедший на неделе в Питере.
Как мы все знаем, совсем недавно прошли выборы. Сама я из Питера, и тут, по крайней мере, было ну очень много инфы о нарушениях. С 17 по 20 сентября новостная повестка состояла полностью из нарушений, и город стал лидером по числу поступивших в Центризбирком жалоб. Откуда шла инфа и кому это выгодно – вопрос уже для отдельного обсуждения.
Моя тезка Элла Памфилова (глава ЦИК, кто не в курсе) обвинила в этом беспределе губернатора города Беглова. Более того, она направила жалобы в генпрокуратуру.
Что будет делать губернатор, если на нем нет никакой вины? Ну, наверное, отстаивать свою честь и разбираться в ситуации. Однако наш «чык черык» укатил в отпуск, а до этого он был там в августе, что ли, или в июле.
Кстати, на заседании распиливали рассматривали бюджет на 2022 год.
Наш городской дурачок
Ой, да этот вообще как баба себя ведет! Разве что истерики публично не устраивает со слюнями и слезами. После того, как он в очередном припадке детской истерики убежал из ЗакСа из-за слов Резника: «я не поддерживаю вашу кандидатуру на пост губернатора и считаю, что вы не подходите нашему городу.», я вообще перестал его всерьез воспринимать, он не руководитель, он не лидер.
Для тех, кому нужна фулл версия:
Ага, что полтавченко был обмороком, что этот обмудок. Валька стакан хоть и не была любима местным населением, но много чего сделала для города
Как бы мы в Кемеровской области не угарали над Ханом Аманом, но тот, хотя бы, что-то делал. Беглов, похоже, вообще не одупляет, что происходит и почему ему мешают нихрена не делать.
С морозу и не выговоришь
Валентина Матвиенко, суровая женщина, внесла на своих мощных плечах в обиход петербуржцев не менее суровое слово: СОСУЛИ.
Беглов тоже внес. Запоминайте: расхляБЛЯнность. Обыкновенная.
Мы не будем избавляться от мега-генератора льда, которым по факту являются все крыши Питера. Пока чердаки теплые, у нас будет всегда твориться этот апокалипсис зимы. Нет, мы будем рассказывать про расхляблянность ЖКС.
Креатив местных жителей
Прогуливался сегодня вдоль Невы и увидел это)
Ответ на пост «Театр одного актера»
Театр одного актера
В блокаду город был чище – Беглов позорит Ленинград-Петербург
Нынешняя зима стала испытанием для петербуржцев. Снежные коллапсы идут один за другим. Транспорт простаивает в многокилометровых пробках, обычным делом стали ДТП.
Чиновники, как всегда, ссылаются на аномальную погоду. Но мы знаем, что такая зима для нашего города в общем-то обычна. И морозы тоже. Если бы не они, то, например, в годы блокады возили хлеб зимой по Дороге Жизни.
И кстати, есть свидетельства того, что в блокадном Ленинграде снег убирали!
Чистили город и не так, как сейчас! Беглов и его чинуши просто кощунственно издеваются над городом и его жителями.
Питер:))
Подменный участковый избирком. Новое слово в выборных махинациях
В сентябре в России в целом и в Санкт-Петербурге в частности прошли выборы. По итогам глава ЦИК Элла Памфилова устроила разнос Петербургу за массовые нарушения: кандидаты в депутаты рулили избирательными комиссиями; сами комиссии то прятались от камер, то сбегали с бюллетенями, то меняли данные в протоколах; в центре множились Вишневские и меняли внешность. Тут ничего нового, не в первый раз. Но
В центре города, на острове Декабристов, был подменён участковый избирком: роли членов комиссии отыгрывали нанятые артисты. Провели кастинг, написали, кому кого отыгрывать, рассказали сюжет
Репортёры Фонтанки актёров-любителей нашли, в эпоху соцсетей это возможно:
Итог ожидаемый: 25% надомного голосования и победа единоросса. И подписи массовиков-затейников на итоговом протоколе.
Разбор полётов доставляет.
В Горизбиркоме заявили, что провели проверку, и «данная информация не подтвердилась». На вопрос, как именно комиссия искала ряженых, уточнили: у комиссии «отсутствуют полномочия проводить следственно-оперативные мероприятия». Этим термином названы проверка удостоверений членов и идентификация личностей по документам.
Пересмотр или отмена итогов голосования в УИК № 177 проблематичны, следует из ответа избиркома. Оспаривание возможно только через суд, но лишь в том случае, если сведения из статьи «Фонтанки» о фейковом участке признают достоверными правоохранительные органы. Заявление, утверждает избирком, подано.
Правоохранительные органы сказали своё веское слово: главное следственное управление Следственного комитета по Петербургу не нашло оснований для регистрации в качестве сообщения о преступлении, так как «признаков преступлений, подследственных следователям СК РФ, в настоящее время не усматривается».
Без рейтинга. Страна должна знать своих героев и свои геморрои.
Записки муниципального депутата #5
Вот и прошли «большие» выборы 2021 года. Теперь можно рассказать о том, как прошли мои муниципальные выборы в 2019 году, не получив обвинения, что всё это предвыборная кампания и многоходовочка ГосДепа.
• ПОЧЕМУ Я РЕШИЛ ПОЙТИ В ДЕПУТАТЫ?
Честно говоря, раньше я особо не интересовался политикой, особенно местной. Всё изменила покупка квартиры в 2018 году. Это знаменательное событие изменило мой взгляд на окружающее пространство, которое состояло, в основном, из пустырей и разрушенных дорог. Захотелось что-то делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Так я открыл для себя, что можно писать всякие обращения и жалобы чиновникам и даже получать какие-то ответы. Весь следующий год я постигал структуру органов исполнительной власти Санкт-Петербурга (на мой взгляд весьма запутанную) и различные картографические сервисы (кадастр, РГИС, карты КГА и ГАТИ).
Кроме того, я создал группу и чат дома, активно вовлекал туда соседей, собрал подписи за нового провайдера в доме, заказал за свой счёт ландшафтный дизайн двора. В ЖК меня более менее знали, можно даже сказать, что я считался местным активистом. В этот период моя вера в человечество была ещё сильна.
Весной 2019 года я впервые услышал про какие-то муниципальные выборы и про муниципалитет Лиговка-Ямская. На тот момент я, как и большинство моих соседей, вообще не знал что существует некий муниципалитет. Моё общение с чиновниками ограничивалось городскими властями (муниципалитет не входит в их структуру).
Само название «Лиговка-Ямская» я видел, но оно было для меня загадочной надписью в виджете прогноза погоды на телефоне. Многие месяцы я не мог понять, почему я живу в Центральном районе города Санкт-Петербурга, а погоду мне показывают в каком-то округе Лиговка-Ямская.
Я начал изучать, что это за зверь такой — муниципалитет. Информации было не очень много: сайт муниципалитета нельзя назвать дружественным, а в группе Вконтакте были в основном фотоотчеты с каких-то мероприятий для жителей.
Самое главное, что я для себя вынес — муниципалитеты в Санкт-Петербурге занимаются благоустройством дворов. Тема эта была мне очень интересна, и в мае 2019 года я окончательно решил попробовать поучаствовать в выборах муниципальных депутатов.
• С ЧЬЕЙ ПОМОЩЬЮ Я ПОШЁЛ НА ВЫБОРЫ?
В 2019 году выборы проходили почти во всех 111 муниципалитетах города. Одновременно с этим шли выборы губернатора Санкт-Петербурга. И если с выборами Беглова всё было понятно, то на муниципальных выборах политическая конкуренция обещала быть нешуточной
Первое, что я сделал — подал заявки во многие организации, которые набирали желающих участвовать в выборах: в оппозиционные, около-правительственные, Яблоко и районным активистам. Около-правительственные организации меня проигнорировали, вероятно у них уже были свои, более подходящие, кандидаты.
Зато откликнулись «Штаб Того Кого Нельзя Называть» (ШН), «Объединённые демократы» (ОД), Яблоко и движение активистов «Центральный район за комфортную среду обитания».
В ШН и ОД, для тех, кто прошёл простейший отбор на адекватность, были организованы бесплатные лекции, на которых рассказывали подробнее про муниципалитеты, как устроены выборы, рекомендации по избирательной кампании и прочее. Также помогали подготовить документы для регистрации (в основном шаблонами документов и методичками по заполнению).
Кроме того, я познакомился с другими желающим участвовать в выборах — их оказалось немного. Чтобы собрать хоть какую-то команду я уговорил объединиться ребят из ОД и ШН. И даже после этого нас оказалось всего шесть человек. Это при том, что в Лиговке-Ямской избирается 10 депутатов.
Пожалуй лучше всего был организован процесс у партии Яблоко (туда я тоже прошёл отбор) и там было достаточно желающих учувствовать в выборах. Управлял организацией выборов Максим Кац. Как человеку на тот момент далёкому от политики, мне больше хотелось идти на выборы самовыдвиженцем, но я был готов пойти и от Яблока. Однако, мне не понравился их подход: «ты дурак, а мы умные, мы решим всё сами, а ты делай как скажем». Потенциальным кандидатам было запрещено знакомиться, до последнего момента было неизвестно кого отберут, а кого нет. Невозможно было никак повлиять на формирование команд кандидатов, нужно было молча ждать, а потом выполнить приказ. Меня и других ребят такой подход не устраивал, и мы решили идти вшестером самовыдвиженцами при поддержке ШН и ОД.
Лиговка-Ямская маленький муниципалитет: площадь всего 3,09 км², а население 16 194 человек. Управляет округом муниципальный совет из 10 депутатов. Муниципальный округ разделён на два избирательных округа: №242 и №243. Выборы многомандатные.
Что это значит? От каждого избирательного округа избирается не один депутат, а пять. То есть на избирательном участке жители получают бюллетень и голосуют сразу за 5 человек (могут поставить до 5 галочек, меньше можно, больше нельзя).
При таком виде выборов кандидатам рекомендуется объединяться в так называемые «пятёрки» и вести совместную избирательную кампанию, скидываться деньгами на необходимы расходы, печатать совместную агитацию, помогать друг другу, распределять задачи между членами команды. В одиночку тянуть выборы на порядок сложнее.
Как я уже говорил, нас набралось всего 6 человек. Делились на команды по месту жительства (5 человек из 6 жили в этом округе). В результате в округе №242 у нас была полная пятёрка, а в округе №243 всего один человек (зато самый смелый).
• ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ОКРУГЕ НА МОМЕНТ ВЫБОРОВ
Тут я должен отметить, что на момент выборов я не знал большую часть из информации ниже. Разбираться пришлось уже после выборов.
В пятом созыве главой округа (уже в третий раз) был Константин Ковалёв, а его заместителем Сергей Ильин. Всё шло своим чередом, Ильин спал и видел, что Ковалёв скоро уйдёт на пенсию и передаст место главы округа ему.
Но однажды, в одной из городских политических войн, депутаты поддержали не ту сторону. В результате партия Единая Россия решила, что на будущих выборах эту команду поддерживать не будет. Округ было решено передать другим людям из партии.
Про Вадима Войтановского стоит рассказать подробнее. С 2000 по 2011 год он был депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Личность он довольно скандальная и в 2012 (из-за ряда интриг) не смог избраться в новый созыв ЗакСа. И теперь он планировал вернуться туда в 2021 году. Для этого ему был нужен муниципалитет в качестве трамплина.
В результате каких-то политических договорённостей в партии было решено, что округ Лиговка-Ямская не жалко отдать Войтановскому в качестве отступных, чтобы он не учувствовал в выборах в своём «родном» Московском районе. До сих пор обидно, что мой дом и годы его развития послужили разменной монетой в чьих-то играх.
Более того, чтобы выгнать из муниципалитета «старых муниципалов» и расчистить место для Войтановского была начата проверка Контрольно-Счётной палаты Санкт-Петербурга, которая нашла множество нарушений. Сразу после проверки глава округа Ковалёв добровольно сложил свои полномочия и покинул свой пост. Кроме того муниципалитет покинули глава местной администрации, заместитель, сотрудник отдела благоустройства.
Однако не все муниципалы готовы были отказаться от прикормленного места, ведь Ильин уже представлял себя будущим главой округа. Назревал конфликт.
• СПИСКИ КАНДИДАТОВ В 2019 ГОДУ
Забегая вперёд скажу, что в итоге по двум избирательным округам было зарегистрировано 64 кандидата! Вместо 18 на предыдущих выборах.Конкуренция на выборах была очень высокой. Основные команды:
• 10 кандидатов «старых муниципалов»
• 10 кандидатов от Войтановского
• 9 кандидатов от Яблока
• наша команда из 6 кандидатов-самовыдвиженцев (при поддержке «Штаба Н» и «Объединённых демократов»)
Ещё было 29 других кандидатов (КПРФ, ЛДПР, самовыдвиженцы), но избирательной кампании они почти не вели и набрали мало голосов, поэтому останавливаться на них я не буду.
19 июня 2019 года были объявлены выборы в муниципалитет. Можно было подавать документы на регистрацию.
Для регистрации самовыдвиженца в нашем округе нужно всего от 10 до 14 подписей жителей. Мы собрали их по знакомым и родственникам, а также подписали листы друг другу, так как тоже жили в округе. Заполняли подписные листы очень тщательно.
Но избирательная комиссия муниципального округа (ИКМО) отправила подписные листы на проверку в МВД, которое в ответило, что наших адресов не существует. Якобы, по их базам, у наших домов совсем другие номера строений и литеры. Все наши аргументы и демонстрация штампов в паспортах (которые ставили тоже в МВД) не помогли. ИКМО выдала нам отказ в регистрации.
Очевидно была команда на снятие «оппозиционных» кандидатов. ИКМО также отказало в регистрации всем кандидатам от партии Яблоко. Подписи они не собирали, но у них нашли какую-то другую ошибку в документах.
Мы собрали все копии паспортов и выписки из росреестра и пошли обжаловать снятие в городскую избирательную комиссию. Жалобу нам помогли составить юристы ОД. В результате в ГИК прислушались к нашим доводам и заставили ИКМО нас зарегистрировать. Один из кандидатов не успел подать документы в ГИК и восстанавливался через суд (на фото он разводит руками, т.к. ещё не получил удостоверение кандидата).
Кстати, кандидаты от Яблока тоже добились регистрации через ГИК.
⁃ Избирательную кампанию мы вести не умели. Создали группу Вконтакте «Наш Дом Лиговка-Ямская». Несколько раз скинулись на печать листовок. Сняли видео для «Разумного Голосования». Зато нас поддержали в группе жилого комплекса в котором мы жили, что дало нам немало голосов.
Мои расходы на выборы составили 1820 ₽ и огромное количество времени.
Оглядываясь назад, я должен сказать, что мы смутно понимали, чем занимается муниципалитет, какие вещи он может делать, а какие нет. Поэтому не все наши тезисы в избирательной кампании были верными. Сейчас бы я говорил совсем другие вещи.
Полный застой. Почему при Беглове Питер превращается в унылый город, полный безысходности
Фото: Руслан Шамуков / ТАСС
«Агентство социальной информации Санкт-Петербург» опубликовало рейтинг одобрения петербуржцами различных руководителей города, согласно которому 29 процентов опрошенных назвали лучшим градоначальником спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, руководившую Северной столицей с 2003 по 2011 год. На втором месте с 14 процентами — первый и единственный мэр Петербурга Анатолий Собчак, возглавлявший город в 1991-1996 годах. Действующий губернатор Александр Беглов занял лишь третье место, заручившись поддержкой всего 12 процентов респондентов. При этом в антирейтинге глава города с 14 процентами голосов уступил лишь Георгию Полтавченко, бывшему губернатором в 2011-2018 годах, набравшему 16 процентов. Почему петербуржцы так относятся к своему губернатору — в материале «Ленты.ру».
«Впервые за всю историю исследований в Петербург пришла зима. Но самое аномальное — она пришла в зимние месяцы, чего совершенно не ожидали в администрации города. Более того, в январе случилось из рук вон выходящее событие — выпал снег!» — высмеял Иван Ургант в эфире шоу «Вечерний Ургант» неубранный Петербург в первую зиму руководства городом Александра Беглова, назначенного врио губернатора 3 октября 2018 года. Тогда горожане жаловались на скользкие тротуары, на сосульки, падающие с крыш, на горы снега во дворах и вдоль дорог. Город, заваленный снегом, так надоел петербуржцам, что они стали выходить на одиночные пикеты. В ответ Беглов раздал чиновникам лопаты для уборки улиц. Но и это не помогло. «Чище в Петербурге стало только с приходом весны, когда весь снег растаял», — писал «МК».
Официально Беглов вступил в должность губернатора 18 сентября 2019 года, и фактически он управляет городом уже больше трех лет. Но за этот срок мало что изменилось.
Реконструкции.нет
Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Из официальных источников известно, что в Петербурге в плачевном состоянии находятся около семи тысяч зданий, в том числе имеющих статус культурного наследия. В октябре Сообщество анонимных художников и молодежное движение «Город перемен» провело закрытую выставку «Руины Петербурга» на территории завода «Красный треугольник». Основная цель выставки — привлечь внимание к разрушающимся петербургским зданиям.
«Мы сняли более 40 сюжетов о руинах Петербурга, написали сотни писем в администрацию, губернатору и в ответственные ведомства, но наблюдаем лишь бездействие чиновников и уничтожение великого Петербурга. Местные законы направлены против инвесторов, которые готовы принять участие в сохранении зданий», — говорит активист «Города перемен» Артемий Журавлев. Представители этого движения направили заявку в Книгу рекордов Гиннесса с предложением рассмотреть Петербург как город с самым большим количеством исторических руин в мире.
Исторический центр Петербурга — это часть Всемирного наследия ЮНЕСКО, но городу это не очень помогает. Там десятилетиями стоят полуразрушенные исторические здания — и никто их не собирается ремонтировать. На горожан регулярно падают фрагменты декора обветшавших жилых домов: год назад в центре рухнуло несколько балконов, уже в этом году со многих исторических зданий осыпалась штукатурка. Падала она прямо на головы прохожим, среди пострадавших — двухлетний ребенок.
Власти почему-то на это особого внимания не обращают. Ждут, когда из Кремля позвонят? И, видимо, дождутся. Более 120 петербургских предпринимателей, уставших от бездействия местных властей, обратились к президенту страны по поводу реконструкции Апраксина двора — одного из первых в Петербурге торговых комплексов, история которого насчитывает более 250 лет. Сегодня эти торговые ряды больше смахивают на бывший столичный «Черкизон».
Фото: Сергей Ермохин / РИА Новости
Как сообщает телеканал «Царьград. Санкт-Петербург», бизнесмены попросили Владимира Путина лично дать распоряжение Александру Беглову как можно скорее начать восстановление исторического памятника. Автор открытого письма президенту, предприниматель Любовь Рудакова считает, что власти Северной столицы намеренно тормозят начало работ. Ранее она лично обращалась к губернатору Беглову с просьбой начать реставрацию Апраксина двора. Ответа Рудакова так и не дождалась, поэтому вынуждена была обратиться к президенту страны.
По данным экспертов, в топовом списке территорий, которые надо спасать, помимо Апраксина двора значатся квартал Конюшенного ведомства, форты Кронштадта и Павловские казармы. Проекты их реконцепции уже десятилетиями не претворяются в жизнь. А все из-за несовершенства градостроительного кодекса и отсутствия воли власти.
По словам соучредителя архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Михаила Кондиайна, сейчас 50 процентов фонда рядовой застройки в центре города находится в катастрофическом состоянии. Впереди Питер ждет очень опасная ситуация: город начнет разрушаться. Как в анекдоте: «Ежик шел по лесу, забыл, как дышать, и умер. Пришел в себя, вспомнил, но было поздно».
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Дырявая крыша
Помимо сохранения культурного наследия, городу не менее важна забота о его жителях. Ежегодно из бюджета выделяются миллиарды рублей на капремонт жилого фонда, но на что именно они идут — видно плохо. Так, по данным Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) на 30 сентября 2021 года, в краткосрочном плане реализации программы капитального ремонта в Санкт-Петербурге в 2021 году находилось 407 объектов. А информация по уровню готовности объектов почему-то не является публичной. И всего 5 районов из 18 публикуют краткосрочный план капитального ремонта на 2021 год, да и то с актуальностью только на начало года.
Вместе с тем есть данные интернет-газеты «Фонтанка.ру», где указываются данные из внутреннего отчета Жилищного комитета на 4 августа 2021 года. На тот момент в плане реализации находилось 355 крыш, из них всего 16 процентов находились в 95- или 100-процентном состоянии готовности. В Центральном районе, где больше всего объектов (по данным Фонтанки — 61), только в 14 процентах объектов готовность достигла 50 процентов, в 16 процентах объектов работы на 4 августа еще даже не начались. Как минимум в 201 многоквартирном доме Санкт-Петербурга крыши находятся или в неотремонтированном состоянии, или в состоянии незавершенного капитального ремонта. Вследствие этого в домах могут быть протечки, а на верхних этажах — пониженная температура.
Лопата губернатора
Между тем северный город входит в зиму. Не повторятся ли для жителей события трехлетней давности, когда Питер тонул в сугробах? Губернатор, отчитываясь о готовности Северной столицы к снежному времени года на заседании Комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, заявил, что город абсолютно готов к предстоящей зиме. Но эксперты обратили внимание на то, что слова политика вызывают сомнения, особенно если вспомнить цифры 2019 года.
Александр Беглов отметил, что в 2021 году для уборки будет достаточно 2,2 тысячи единиц техники, 6,9 тысячи уборщиков, а также 2 тысячи человек для уборки кровли. Эти цифры значительно отличаются от тех, что озвучивались два года назад: тогда город, по словам Беглова и тогдашнего вице-губернатора Николая Бондаренко, нуждался в 3,5 тысячи единиц техники, 10 тысячах уборщиков и 5 тысячах человек для уборки кровли. По какой причине теперь потребности города занижены? «Может, мы, горожане, чего-то не знаем, и Петербург уменьшился? Или в Смольном научились точно предсказывать погоду, а зима будет бесснежной? Непонятно», — комментируют наблюдатели.
Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ
Мусорная реформа
Внешний облик Северной столицы, кроме исторических руин, не красят и несанкционированные свалки, количество которых в последние годы не сокращается, а активно растет. Только по официальным данным таких свалок строительного и бытового мусора в пределах территории Санкт-Петербурга насчитывается более 40. Буквально на днях прокуратура возбудила уголовное дело после обнаружения очередной несанкционированной свалки. На этот раз кучу отходов нашли на Вознесенском шоссе в Колпино. В прокуратуре подсчитали, что размер ущерба окружающей среде составил 11,9 миллиона рублей.
В Санкт-Петербурге ежегодно производят более 1,8 миллиона тонн твердых коммунальных отходов (по данным губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко — 2,7 миллиона тонн). Правительство Санкт-Петербурга заявляет о больших мощностях переработки, указывая на собственный СПб ГУП «МПБО-2». Однако реальная переработка на площадках предприятия пока отсутствует.
Запланированная модернизация площадки «МПБО-2» на Волхонском шоссе стоимостью 5 миллиардов рублей должна быть завершена только к 2024 году. Площадка сможет перерабатывать ежегодно 600 тысяч тонн, сообщает «Ленправда». Суммарно площадки на Волхонском шоссе и в Янине смогут перерабатывать в лучшем случае только 1 миллион тонн отходов в год, следует из территориальной схемы обращения с отходами в Петербурге. Кстати, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области существуют свои территориальные схемы обращения с отходами. Остается неизвестным, насколько они согласованы между собой.
Фото: Александр Чиженок / Коммерсантъ
Дело — труба
С коммунальным хозяйством в Питере явные проблемы. В городе, где совокупная протяженность теплосетей составляет более 8 тысяч километров, доля сетей, которые нуждаются в замене, — треть от их общей протяженности. На это, согласно программе «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры, энергетики и энергосбережения Санкт Петербурга», до 2025 года планируется потратить 102,3 миллиарда рублей, из них бюджет Петербурга заплатит 38 миллиардов рублей.
«И что же предполагается на эти деньги сделать?» — задается вопросом журнал «Профиль». И тут же отвечает на него: к 2025 году доля тепловых сетей, которые нужно заменить, уменьшится всего лишь на 1,2 п.п. — до 28 процентов. То есть почти 40 миллиардов рублей будет потрачено на то, чтобы трубы как были изношенными почти на треть, так и остались.
Кстати, по данным городского комитета по энергетике и инженерному обеспечению, в структуре конечного потребления топливно-энергетических ресурсов в Санкт-Петербурге наибольший объем приходится на население — 44,5 процента. Но и эти топливные ресурсы, среди которых холодная и горячая вода, население получает с потерями. Как отмечают в ведомстве, уровень потерь в тепловых сетях в 2020 году составил 9,6 процента. То есть почти 10 процентов ресурсов просто теряются, а на самом деле их все равно оплачивает потребитель.
И оплачивает не только деньгами, но и своим здоровьем и имуществом. Так, совсем недавно прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга начала проверку после прорыва трубы с горячей водой на проспекте Маршала Жукова. В результате этого инцидента с ожогами были отправлены в больницу три человека, включая десятилетнюю девочку. 15 октября в результате прорыва трубопровода в Курортном районе Петербурга и Сестрорецке без холодной воды остались 47,5 тысячи человек, в том числе около одной тысячи пациентов инфекционной больницы.
В Московском районе 1 ноября произошел прорыв трубы, кипяток обдал около 30 автомобилей и залил перекресток проспекта Космонавтов и улицы Орджоникидзе. В тот же день в Приморском районе на Фермском шоссе лопнула труба и появилась трехметровая яма. В нее провалились две машины, без тепла остался психоневрологический интернат. 6 ноября в доме №37 на Итальянской улице вода, лившаяся из трещин в стене, затопила подъезд.
Фото: Алексей Смагин / Коммерсантъ
Подземный город
Не лучше складывается ситуация и под землей. По официальным данным, еще в 2010 году сеть метро отставала от городских потребностей более чем на 25 лет. Только 47 из 111 муниципальных образований города обеспечены метро (2,6 миллиона человек). По расчетам экспертов, согласно старым перспективам развития метро в Санкт-Петербурге должно работать от 150 до 300 станций. По факту их 72.
Одна из причин этой ситуации — отсутствие адекватного планирования. Только за последние пять лет перспективное планирование сократилось в 20 раз. Проектная документация по ближайшим к открытию станциям требует доработки и дополнительного согласования в экспертизе. Проектировщики новой компании АО «МСС» раньше лета 2022 года не смогут перейти к дальнейшему проектированию. А без строительного и проектного заделов, без резервирования земли невозможно говорить о развитии имеющихся станций, поскольку период разработки всего пакета проектной документации занимает не менее пяти лет.
Еще один тормоз для развития метрополитена — длительное согласование проектов. К примеру, проект Красносельско-Калининской линии находился «на согласовании» около десяти лет. За это время он морально и технологически устарел. К списку проблем непременно стоит добавить недостаточное и несвоевременное финансирование «Метростроя».
Вследствие этого строительство многих станций постоянно переносилось, и не только из-за банкротства АО «Метрострой». В настоящее время перенос сроков по строительству 27 новых станций метро Петербурга составляет от 3 до 13 лет. К примеру, сроки сдачи станции «Горный институт» переносились с 2011 года больше шести раз. Теперь Беглов обещает открыть ее в 2024 году. В конце 2024 года, по его словам, также откроются вестибюли станций метро «Юго-Западная» и «Путиловская», хотя это планировалось еще на 2021 год. Жители Красносельского района ждут эти метростанции уже 25 лет.
Падающий рейтинг
Все эти проблемы не добавляют привлекательности городу на Неве и его руководству. Как следствие — падение рейтингов и города, и его руководителя. По данным Агентства стратегических инициатив (АСИ), Петербург в рейтинге инвестиционной привлекательности опустился на низшие позиции. Действующий рейтинг отвел региону восьмое место — город делит его с Калужской и Ярославской областями.
Фонд «Петербургская политика» по итогам октября назвал Санкт-Петербург «регионом с пониженной устойчивостью» (третья от начала градация из четырех возможных). По данным РИА Рейтинг, по закредитованности населения Питер находится на 17-м месте, а по среднедушевому долгу — на восьмом. По способности населения накопить на новый автомобиль — 11-е место по стране.
Федеральный рейтинг показателя стабильности рабочего места управляющих регионами («Политброкер») дал Беглову оценку «стабильно», но при этом отметил, что реальный рейтинг губернатора «ушел в крутое пике» после скандальных событий вокруг сентябрьских выборов в ЗАКС Петербурга. А публичный рейтинг на основе анализа поисковой выдачи PravdaSERM по запросу (положительно/отрицательно) установил Беглова по итогам октября на 63 место из 85 возможных.