Как называется наука изучающая отпечатки пальцев
Дактилоскопия
Дактилоскопи́я (от греч. δάκτυλος — палец и σκοπέω — смотрю, наблюдаю) — метод идентификации человека по отпечаткам пальцев (в том числе по следам пальцев и ладоней рук), основанный на уникальности рисунка кожи. Широко применяется в криминалистике. Основан на идеях англичанина Уильяма Гершеля, выдвинувшего в 1877 году гипотезу о неизменности папиллярного рисунка ладонных поверхностей кожи человека. Эта гипотеза стала результатом долгих исследований автора, служившего полицейским чиновником в Индии.
Английский антрополог Френсис Гальтон добился введения дактилоскопии в качестве метода регистрации уголовных преступников в Англии в 1895 году. 13 сентября 1902 г. в Великобритании следы пальцев рук с места преступления впервые использованы как доказательство вины по отношению к задержанному Гарри Джексону.
18 апреля 1902 г. — первое применение в Дании дактилоскопии для опознания преступника. Разные страны мира вводили у себя дактилоскопические методы в течение следующих полутора-двух десятилетий. Одной из последних была Франция.
В России дактилоскопия применяется с 1905 года.
Несмотря на широкое практическое использование, предположение об уникальности отпечатков не имеет достаточного научного обоснования, а для метода идентификации по отпечаткам нет оценки достоверности (на практике принимается за 100 %).
Содержание
История
Многие исследователи (Бертран, Стокис и другие) нашли свидетельства того, что людей интересовали узоры на их руках ещё и в доисторическую эпоху. Например, в 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис (Франция), нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением папиллярных узоров пальцев рук. Вначале учёные видели в них символы друидов, или буквы, которые считали буквами финикийского, кельтиберийского, кельтического, этрусского алфавитов, или думали, что они свидетельствуют о культе змей, поскольку представляли собой змееобразно извивающиеся кривые линии. И т.д. В 1885 году Александр Бертран в статье в журнале «Magasin pitrotesque» отметил сходство этих изображений с узорами на пальцах. В 1920 году французский исследователь Стокис убедительно доказал, что бретонские изображения на скалах — это рисунки папиллярных узоров. Это была чрезвычайно разнообразная и довольно-таки полная коллекция изображений папиллярных линий человеческих ногтевых фаланг и ладоней.
В VI—VII веках в Китае для подписания каких-то документов использовался отпечаток пальца руки. Правда, никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце, что он использовался для идентификации личности. Важен был лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей, посредством отпечатков пальцев, были не биологического характера, а мистические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, включиться в него частицей своей личности, оставить на нём след своего тела.
Известен отпечаток ладони пророка Мухаммеда на так называемом фирмане Мухаммеда — охранной грамоте, которую он дал христианскому монастырю Святой Екатерины на Синае в 620-е годы н. э., скрепив его отпечатком собственной ладони. Фирман гарантирует монастырю неприкосновенность, свободу отправления в нём богослужений, а также предоставляет синайским монахам налоговые льготы. В 1517 году, когда турецкий султан Селим I захватил Египет, и безопасность монастыря была под угрозой, монахи предъявили завоевателям фирман Мухаммеда. Султан затребовал документ в Стамбул, где поместил его в султанской сокровищнице, а монахам направил перевод фирмана на турецкий язык. Копия фирмана ныне выставлена в монастырской галерее икон. [1]
Узор на пальцах со времен античности интересовал прежде всего под углом хиромантии. Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые папиллярные узоры научно описал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпиги в своем труде De externo tactus organo («О внешних органах чувств», 1665): «рассматривая крайнюю верхнюю часть пальца, наблюдаем бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь». При рассмотрении в микроскоп он наблюдал, что в этих сосочковых линиях посередине видны потовые отверстия: «видны открытые отверстия для пота, расположенные посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие анатомы, описывали в своих трудах. Например, Кристиан Яков Гинце в 1747 году выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания».
Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем Пуркинье никогда не возвращался к этой своей работе, не предвидел последствий её для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе тогда ничьего внимания.
Развиваться же наука об этих узорах, причём не голой теории ради, а для конкретного, практического её применения, стала лишь во второй половине XIX века. Видимо к тому времени на неё, как говорится, «созрел социальный заказ». Подтверждением этому, то есть тому, что это был «социальный заказ», что в ней возникла потребность, является то, что в течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня её практического применения и использования.
Широкому распространению дактилоскопии препятствовало отсутствие простой и надежной классификации папиллярных узоров. Первый шаг на пути ее создания сделал выходец из Далмации аргентинский полицейский чиновник Иван Вучетич (1858–1925). В сентябре 1891 г. он разработал десятипальцевую систему классификации дактилоскопических отпечатков, которую затем непрерывно улучшал и шлифовал до 1904 г.
Первые сведения о применении дактилоскопии в Аргентине относятся к 1892 г., когда по кровавым отпечаткам пальцев одна женщина была изобличена в убийстве своих двоих детей.
Дактилоскопическая классификация Вучетича осталась в те годы неизвестной в Европе, которая всю честь решения этой задачи приписала помощнику комиссара английской полиции сэру Эдварду Р.Генри, бывшему шефом полиции в Бенгалии. Его классификация папиллярных узоров оказалась настолько удачной, что используется во многих странах в неизменном виде и в наши дни, либо легла в основу других систем.
Началось триумфальное шествие дактилоскопии по всему миру: 1896 г. – Аргентина, 1897 г. – Британская Индия, 1902 г. – Венгрия и Австрия, 1903 г. – Германия, Бразилия и Чили, 1906 г. – Россия и Боливия, 1908 г. – Перу, Парагвай, Уругвай. Дольше всех сопротивлялась дактилоскопии Франция. Однако в августе 1911 г. из Лувра похитили знаменитый шедевр Леонардо да Винчи «Мона Лиза», и это сильно повлияло на общественное мнение. Поэтому когда весной 1914 г. в Монако собрался Международный полицейский конгресс, который должен был решить, какому методу идентификации преступников следует отдать предпочтение, неслучайной оказалась победа дактилоскопии.
Информационные признаки отпечатков пальцев
В каждом отпечатке пальца можно определить два типа признаков — глобальные и локальные.
Глобальные признаки — те, которые можно увидеть невооружённым глазом:
Папиллярный узор
Область образа — выделенный фрагмент отпечатка, в котором локализованы все признаки.
остров — пункт, локализованный в середине отпечатка или некоторой выделенной области.
Пункт «дельта» — начальная точка. Место, в котором происходит разделение или соединение бороздок папиллярных линий, либо очень короткая бороздка (может доходить до точки).
Тип линии — две наибольшие линии, которые начинаются как параллельные, а затем расходятся и огибают всю область образа.
Счётчик линий — число линий на области образа, либо между ядром и пунктом «дельта».
Типы папиллярных узоров:
1 — 4 — узоры типа «петля» (левая, правая, центральная, двойная), 5 и 6 — узоры типа «дельта» или «дуга» (простая и острая), 7 и 8 — узоры типа «спираль» (центральная и смешанная))
История дактилоскопии
Дактилоскопи́я — метод идентификации человека по отпечаткам пальцев, основанный на уникальности рисунка кожи. Широко применяется в криминалистике. Основан на идеях англичанина Уильяма Гершеля, выдвинувшего в 1877 году гипотезу о неизменности папиллярного рисунка ладонных поверхностей кожи человека. Эта гипотеза стала результатом долгих исследований автора, служившего полицейским чиновником в Индии. Английский антрополог Френсис Гальтон добился введения дактилоскопии в качестве метода регистрации уголовных преступников в Англии в 1895 году.18 апреля 1902 — первое применение в Дании дактилоскопии для опознания преступника. Разные страны мира вводили у себя дактилоскопические методы в течение следующих полутора-двух десятилетий. Одной из последних была Франция.
В России дактилоскопия применяется с 1906 года.
Известно, что идея об уникальности отпечатков пальцев существовала в Китае и Японии ещё в VII в. н. э. Однако, несмотря на широкое практическое использование, предположение об уникальности отпечатков не имеет достаточного научного обоснования, а для метода идентификации по отпечаткам нет оценки достоверности (на практике принимается за 100%).
Содержание
История
Вообще-то, интерес людей к узорам на руках имеет, видимо, довольно долгую историю. Например ещё в Библии сказано: «Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его» (Ветхий Завет, Книга Иова, гл. 37, ст. 7). В так называемых Священных Писаниях всё иносказательно, но, возможно, имелись в виду именно эти непонятные и загадочные рисунки. В Коране, в переводе В.М.Пороховой (сура 75 «Воскресение», айат 4), сказано: «Мы можем его пальцев кончики собрать в порядке совершенном». А в другом переводе эти же айаты ещё ближе к теме и говорится уже конкретнее и определённее: «Неужели человек полагает, что мы не сможем собрать воедино его истлевшие кости? Да, у Нас хватит силы, чтобы собрать заново воедино даже рисунок на кончиках его пальцев (в Судный день)».
В VI-VII веках в Китае для подписания каких-то документов использовался отпечаток пальца руки. Правда, никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце, что он использовался для идентификации личности. Важен был лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей, посредством отпечатков пальцев, были не биологического характера, а мистические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, включиться в него частицей своей личности, оставить на нём след своего тела.
Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые о папиллярных узорах написал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпеги (1451-1512): «рассматриваю крайнюю верхнюю часть пальца и наблюдаю те бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь». При рассмотрении в микроскоп он наблюдал, что в этих сосочковых линиях посередине видны потовые отверстия: «видны открытые отверстия для пота, расположенные посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие анатомы, описывали в своих трудах. Например, Кристиан Яков Гинце в 1747 году выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания».
Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем Пуркинье никогда не возвращался к этой своей работе, не предвидел последствий её для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе тогда ничьего внимания.
Развиваться же наука об этих узорах, причём не голой теории ради, а для конкретного, практического её применения, стала лишь во второй половине XIX века. Видимо к тому времени на неё, как говорится, «созрел социальный заказ». Подтверждением этому, то есть тому, что это был «социальный заказ», что в ней возникла потребность, является то, что в течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня её практического применения и использования.
Информационные признаки отпечатков пальцев
В каждом отпечатке пальца можно определить два типа признаков — глобальные и локальные.
Глобальные признаки — те, которые можно увидеть невооружённым глазом:
Папиллярный узор
Область образа — выделенный фрагмент отпечатка, в котором локализованы все признаки.
Ядро — пункт, локализованный в середине отпечатка или некоторой выделенной области.
Пункт «дельта» — начальная точка. Место, в котором происходит разделение или соединение бороздок папиллярных линий, либо очень короткая бороздка (может доходить до точки).
Тип линии — две наибольшие линии, которые начинаются как параллельные, а затем расходятся и огибают всю область образа.
Счётчик линий — число линий на области образа, либо между ядром и пунктом «дельта».
Типы папиллярных узоров:
Другой тип признаков — локальные. Их называют минуциями — уникальные для каждого отпечатка признаки, определяющие пункты изменения структуры папиллярных линий (окончание, раздвоение, разрыв и т. д.), ориентацию папиллярных линий и координаты в этих пунктах. Каждый отпечаток содержит до 70 минуций.
На данном отпечатке пальца отмечены следующие признаки: две линии — «тип линии»; то, что между ними — может выступать в качестве области образа, но обычно берётся вся площадь отпечатка; красная окружность слева — пункт «дельта»; красная окружность ниже — ядро; жёлтые окружности показывают некоторые минуции. Папиллярный узор — левая петля.
Практика показывает, что отпечатки пальцев разных людей могут иметь одинаковые глобальные признаки, но совершенно невозможно наличие одинаковых микроузоров минуций. Поэтому глобальные признаки используют для разделения базы данных на классы и на этапе аутентификации. На втором этапе распознавания используют уже локальные признаки.
Стандарты на отпечатки пальцев
Сейчас в основном используются стандарты ANSI и ФБР США. В них определены следующие требования к образу отпечатка:
Обычно в базе данных хранят более одного образа, что позволяет улучшить качество распознавания. Образы могут отличаться друг от друга сдвигом и поворотом. Масштаб не меняется, т. к. все отпечатки получают с одного устройства.
Принципы сравнения отпечатков по локальным признакам
(Локальные признаки — минуции) Этапы сравнения двух отпечатков:
Этап 1. Улучшение качества исходного изображения отпечатка. Увеличивается резкость границ папиллярных линий.
Этап 2. Вычисление поля ориентации папиллярных линий отпечатка. Изображение разбивается на квадратные блоки, со стороной больше 4 пикселей и по градиентам яркости вычисляется угол t ориентации линий для фрагмента отпечатка.
Этап 3. Бинаризация изображения отпечатка. Приведение к чёрно-белому изображению (1 bit) пороговой обработкой.
Этап 4. Утончение линий изображения отпечатка. Утончение производится до тех пор, пока линии не будут шириной 1 пиксель.
Этап 5. Выделение минуций. Изображение разбивается на блоки 9х9 пикселей. После этого подсчитывается число чёрных (ненулевых) пикселей, находящихся вокруг центра. Пиксель в центре считается минуцией, если он сам ненулевой, и соседних ненулевых пикселей один (минуция «окончание») или два (минуция «раздвоение»).
Координаты обнаруженных минуций и их углы ориентации записываются в вектор: W(p)=[(x1, y1, t1), (x2, y2, t2)…(xp, yp, tp)] (p — число минуций). При регистрации пользователей этот вектор считается эталоном и записывается в базу данных. При распознавании вектор определяет текущий отпечаток (что вполне логично).
Этап 6. Сопоставление минуций.
Два отпечатка одного пальца будут отличаться друг от друга поворотом, смещением, изменением масштаба и/или площадью соприкосновения в зависимости от того, как пользователь прикладывает палец к сканеру. Поэтому нельзя сказать, принадлежит ли отпечаток человеку или нет на основании простого их сравнения (векторы эталона и текущего отпечатка могут отличаться по длине, содержать несоответствующие минуции и т. д.). Из-за этого процесс сопоставления должен быть реализован для каждой минуции отдельно.
При регистрации определяются параметры аффинных преобразований (угол поворота, масштаб и сдвиг), при которых некоторая минуция из одного вектора соответствует некоторой минуции из второго.
При поиске для каждой минуции нужно перебрать до 30 значений поворота (от −15 градусов до +15), 500 значений сдвига (от −250 пкс до +250 пкс — хотя, конечно, границы выбирают и поменьше…) и 10 значений масштаба (от 0,5 до 1,5 с шагом 0,1). Итого до 150 000 шагов для каждой из 70 возможных минуций. (На практике, все возможные варианты не перебираются — после подбора нужных значений для одной минуции их же пытаются подставить и к другим минуциям, иначе было бы возможно сопоставить практически любые отпечатки друг другу).
Оценка соответствия отпечатков выполняется по формуле K=(D*D*100 %)/(p*q), где D — количество совпавших минуций, p — количество минуций эталона, q — количество минуций идентифицируемого отпечатка). В случае, если результат превышает 65 %, отпечатки считаются идентичными (порог может быть понижен выставлением другого уровня бдительности).
Если выполнялась аутентификация, то на этом всё и заканчивается. Для идентификации необходимо повторить этот процесс для всех отпечатков в базе данных (затем выбирается пользователь, у которого наибольший уровень соответствия (разумеется, его результат должен быть выше порога 65 %)).
Другие подходы к сравнению отпечатков
Несмотря на то, что описанный выше принцип сравнения отпечатков обеспечивает высокий уровень надёжности, продолжаются поиски более совершенных (и скоростных) методов сравнения, как например система AFIS (Automated fingerprint identification systems — системы автоматизированной идентификации отпечатков пальцев). В Белоруссии АДИС (автоматическая дактилоскопическая индефикационная система). Принцип работы системы: по бланку «забивается» дактилокарта, личная информация, отпечатки пальцев и ладоней. Расставляются интегральные характеристики (еще приходится редактировать вручную плохие отпечатки, хорошие система расставляет сама) рисуется «скелет» т.е система как бы обводит папилярные линии, что позволяет ей в будущем определять признаки весьма точно. Дактилокарта попадает на сервер где и будет храниться всё время.
Метод на основе глобальных признаков
Выполняется обнаружение глобальных признаков (ядро, дельта). Количество этих признаков и их взаимное расположение позволяет классифицировать тип узора. Окончательное распознавание выполняется на основе локальных признаков (число сравнений получается на несколько порядков ниже для большой базы данных).
Считается, что тип узора может определять характер, темперамент и способности человека, поэтому этот метод можно использовать и в целях, отличных от идентификации/аутентификации.
Метод на основе графов
Метод сравнения отпечатков на основе графов.
Исходное изображение отпечатка (1) преобразуется в изображение поля ориентации папиллярных линий (2). На нём (2) заметны области с одинаковой ориентацией линий, поэтому можно провести границы между этими областями (3). Затем определяются центры этих областей и получается граф (4). Стрелкой «d» отмечена запись в базу данных при регистрации пользователя. Определение подобия отпечатков реализовано в квадрате 5. (Дальнейшие действия аналогичны предыдущему методу — сравнение по локальным признакам).
Сканеры отпечатков пальцев
Устройства считывания отпечатков пальцев сейчас находят различные применения. Их устанавливают на ноутбуки, в мыши, клавиатуры, флешки, а также применяют в виде отдельных внешних устройств и терминалов, продающихся в комплекте с системами AFIS (Automated fingerprint identification systems — системы автоматизированной идентификации отпечатков пальцев).
Несмотря на внешние различия, все сканеры можно разделить на несколько видов:
Те сканеры, которые привыкли видеть в американских фильмах относятся обычно оптическим протяжным — видна полоса света, проходящая вдоль отпечатка. Более скоростными являются полупроводниковые и ультразвуковые, но последние дороже и встречаются реже.
Дактилоскопия
Похожие записи
способ опознания человека и регистрация преступников по отпечаткам пальцев — дактилоскопия
Дактилоскопия — способ идентификации человека по отпечаткам пальцев (в частности, по следам пальцев и ладоней рук), метод основан на уникальности и неповторимости рисунка кожи человека.
Дактилоскопия — наука об отпечатках
В науке нередко бывает так, что новым становится давно забытое старое. Такова и судьба дактилоскопии. Известная на Востоке еще тысячелетия назад, эта наука пришла в Европу только в XIX веке.
Один из крупнейших специалистов в этой области, Э. Локар, считал «отцом дактилоскопии» Пуркинье, сочинение которого «О физиологическом исследовании органов зрения и кожи» относится к 1823 году.
Интерес к исследованию пальцевых узоров, помимо научных, имел и чисто практические корни. Начало девятнадцатого века было ознаменовано развитием капитализма и бурным ростом преступности. Интенсивно стала развиваться профессиональная преступность, и капиталистическое общество искало средства защиты от нее.
В древнем Китае, Японии и Корее уже в VII веке намазанный краской палец прикладывался к важным документам — его отпечаток заменял подпись. В китайском романе XII века говорится об уличении убийц по отпечаткам пальцев, но техника сопоставления отпечатков не приводится.
Хиромантия и дактилоскопия
От них хиромантия — вера в чудодейственные линии на ладони — распространилась по всему миру, а в христианское время хироманты нашли даже подкрепление в библейской книге пророка Иова: «На руку всякого человека Он (Бог) налагает печать для вразумления всех людей, сотворенных им».
Хироманты различали на руке три основные линии — жизни, природы и руки — а также выпуклости семи «холмов», названных по именам небесных светил: Солнца, Венеры, Меркурия, Сатурна, Юпитера, Марса и Луны.
По глубине и рисунку линий предсказывали судьбу: длинная линия жизни — долгая жизнь, извилистая линия природы — многоженство и т. п. По форме наибольшей выпуклости «холма» узнавали, под знаком какого светила родился человек.
Пересечения линий, их взаиморасположение и приближение к «холмам» позволяли в совокупности узнавать судьбу. Благодаря сановным покровителям хиромантия получила широкое распространение.
Ею занимались Цезарь и Сулла, Гален и Авиценна, многие короли и императоры. Еще в начале XVIII века в Германии, в каждом университете обязательно была кафедра хиромантии.
Впрочем, критическое отношение ко всякого рода гаданиям не минуло и хиромантию — еще в Древней Греции была пословица «Успех гадания зависит от проницательности гадальщика», а в Петербурге в 1770 году, когда хиромантия занимала твердые «научные» позиции, вышла книга Ивана Вансолова «Статьи из энциклопедии любопытства и гадания».
В ней автор писал о гадании: «Греки и римляне ко всем этим глупостям имели величайшее благоволение, пока не просветились упражнениями в науках». В этой книге подмечена важная тенденция: астрология выросла в астрономию, алхимия в химию, хиромантия уступила место научному исследованию узоров кожи на руке — дактилоскопии.
Дактилоскопия — индивидуальность и неповторимость Современная дактилоскопия основывается на трех важных особенностях кожных узоров
Современная дактилоскопия основывается на трех важных особенностях кожных узоров — их индивидуальности, неизменности и возможности сопоставления.
Основная работа делается руками, и бесцветный потожировой след пальца сохраняется практически на каждом гладком предмете, к которому прикасался преступник.
Иногда преступники пользуются перчатками, полагая, что их действия не оставят следов. Во Франции говорят, что преступление только начинается в перчатках, а заканчивается в рукавицах (имеются в виду рукавицы каторжника).
На занятиях по криминалистике нередко приводят пример, как преступник, чтобы не оставить отпечатков пальцев, совершил кражу в перчатках, порезался и, выходя из квартиры, выбросил перчатки в урну.
Розыскная собака нашла перчатки, а по ним и преступника. Но он отрицал вину. Тогда перчатки надели ему на руки, и оказалось, что разрез на перчатке точно совпадает с порезом на пальце обвиняемого. Пришлось ему признаться и показать место, где были спрятаны украденные вещи: при правильном расследовании раскрывается каждое преступление.
Главное свойство рисунка кожи на пальцах — его индивидуальность и неповторимость. Французский криминалист Бальтазар произвел интересный расчет. Он предложил поместить увеличенный отпечаток пальца в стоклеточную сетку (10х10), и тогда в каждой ячейке будет находиться какая-нибудь часть узора: вилка, обращенная вверх, вилка, обращенная вниз, начало линии, перерыв линии наверху или перерыв линии внизу.
Пока не известно полного совпадения отпечатков пальцев двух разных людей. Заметим, что для расчета использовалось минимальное количество признаков узора. Если же брать большее их число и еще учесть расположение пор на этих линиях (тема специального раздела дактилоскопии — пороскопия), то вероятность совпадения рисунка отпечатков пальцев двух людей «равна одному шансу против такого числа, которое превосходит число сантиметров, отделяющих Землю от самой далекой из звезд».
Вычисления по системе Бальтазара показывают, что вероятность обнаружения двух совпадающих признаков появляется при рассмотрении 16 отпечатков пальцев. Однако для получения трех совпадений нужны уже 64 отпечатка, для четырех совпадений — 266 отпечатков и т. п.
Полученные по этим расчетам цифры излишне велики. На практике проводится исследование отпечатков пальцев небольшой группы людей. Поэтому в разных странах для идентификации личности по отпечатку пальцев считается достаточным совпадение от 8-9 до 12-14 особенностей узора.
Сейчас индивидуальность узора кожи на каждом пальце строго доказана, но сравнительно недавно этот факт вызывал сомнения. Известный французский криминалист Бертильон, авторитет которого был непререкаем в его стране, не верил в дактилоскопию и рьяно отстаивал приметоописание и антропометрию, изобретенные им самим.
Но именно дактилоскопия сыграла с ним злую шутку. 21 августа 1911 года из Лувра была похищена картина Леонардо да Винчи «Мона Лиза» (Джоконда). На место преступления прибыли министр внутренних дел, генеральный прокурор, президент полиции и Бертильон.
Было установлено, что преступник снял картину со стены в салоне Карре, вынес на боковую лестницу, вынул из рамы и унес. Рама осталась на месте, и на стекле Бертильон обнаружил отпечаток пальца. Дальше этого следствие не продвинулось, и более двух лет о картине ничего не было известно. 2 декабря 1913 года некто Леонард (его настоящее имя было Винченцо Перруджиа) предложил флорентийскому антиквару Альфредо Генри купить Джоконду и сам приехал с картиной.
Перруджиа арестовали, он рассказал, как украл картину. Сопоставление отпечатков его пальцев с отпечатком, найденным Бертильоном, подтвердило, что картину похитил именно он. И тогда оказалось, что Перруджиа ранее неоднократно задерживала полиция Парижа, в картотеке Бертильона имелись отпечатки его пальцев. Как писали в то время газетыПарижа, «розыск преступника занял два года, тогда как его можно было найти за два часа». Этот эпизод подорвал веру в гениальность Бертильона.
Свойство узоров кожи
Второе замечательное свойство узоров кожи на пальцах — их неизменность. Узор появляется у еще не родившегося младенца и сохраняется неизменным на всю жизнь. Например, профессор антропологии Университета в Галле Г. Велькер сделал отпечатки своих пальцев в 1856 году. Через 41 год он снова повторил эксперимент, и… в результате отпечатки оказались неотличимы.
Устойчивость узора кожи проверялась многократно: криминалисты ошпаривали себе пальцы кипятком, сжигали кожу на огне, травили ее сильными кислотами. Но молодая кожа вновь неизменно повторяла прежний узор.
Теперь уже везде у каждого задержанного по подозрению в совершении серьезного преступления берут оттиски кожного узора и в специальной лаборатории сравнивают их с отпечатками пальцев в картотеке, хранящейся в органах, ведущих борьбу с преступностью. Если человек был ранее судим, то в картотеке, помимо карточки с его отпечатками, есть указание, когда и за что он привлекался к уголовной ответственности.
Ну, а как быть, если на месте происшествия обнаруживают неизвестные отпечатки пальцев? Такие отпечатки могут быть нечеткими, неполными, и, что самое главное, их не всегда удается обнаружить. И, тем не менее, вещество отпечатка обладает достаточной устойчивостью. Оно имеет весьма сложный состав, содержащий одиннадцать компонентов.
Их основа — жирные кислоты (муравьиная, уксусная, пропионовая, масляная, валерьяновая и другие). Такой бесцветный след очень стоек (известен случай проявления отпечатков пальцев на осколках стекла, побывавших в пожаре), его можно обнаружить с помощью окрашивающих химических реактивов и различных порошков.
Однако порошковый метод применяется в основном для обнаружения свежих отпечатков. В том случае, если след пальца высыхает, для «старых» отпечатков используют химические реактивы — окуривание парами йода или воздействие другими химическими реактивами. Даже через несколько месяцев после его появления можно выявить невидимый отпечаток.
Вот первый опубликованный случай уличения преступника по отпечатку пальца. В конце прошлого века в Токио, в больнице Дзукийи, работал шотландский врач Генри Фулдс. Вблизи дома Фулдса через побеленный забор перелез вор. Он оставил на заборе отпечатки своих пальцев, измазанных сажей. Пока Фулдс изучал отпечатки пальцев вора (Фулдс давно ими интересовался), стало известно, что преступник задержан.
Врач сравнил отпечатки на заборе с рисунком кожи задержанного и пришел к выводу, что это не тот человек. Через несколько дней задержали другого подозреваемого. Фулдс опять сравнил отпечатки пальцев — они совпали полностью. В октябре 1880 года английский журнал «Природа» опубликовал статью Фулдса об этом и других случаях использования отпечатков пальцев в полицейской службе.
Системы регистрации отпечатков в дактилоскопии
Во всех странах сейчас созданы специальные картотеки, в которых хранятся отпечатки пальцев зарегистрированных преступников и неопознанные отпечатки пальцев, обнаруженные на месте преступления. Для облегчения поиска нужных отпечатков созданы особые системы цифровой регистрации.
В настоящее время успешно используется более тридцати систем регистрации. Но наибольший интерес представляет система Гальтона-Генри, которая в усовершенствованном виде применяется в нашей стране.
По этой системе формула узоров кожи на пальцах состоит из основной и дополнительных частей. Всем десяти пальцам присвоены определенные номера, и в зависимости от узора в основную часть формулы вносится определенное число (в основной части учитываются только завитковые узоры).
Все десять пальцев разбиты на пары; цифры четных пальцев вносятся в числитель формулы, а цифры нечетных пальцев — в знаменатель. В картотеке формулы располагают по возрастающим значениям числителя формулы, а внутри группы карточек с одинаковыми числителями — по возрастающим значениям знаменателя.
Беда в том, что формула учитывает только групповые признаки, а индивидуальность отпечатков проявляется в сочетании более мелких особенностей. Поэтому в картотеках много карточек с одинаковыми формулами. Окончательный вывод об индивидуальности отпечатков делают эксперты, которые сопоставляют уже не формулы, а непосредственно отпечатки пальцев.
Как сократить время поиска? Советские криминалисты и инженеры создали одну из первых автоматизированных систем поиска. Для идентификации использовался не весь рисунок кожи на ногтевой фаланге пальца, а только места расположения характерных особенностей — признаков (доказано, что их расположение в каждом отпечатке индивидуально).
В месте расположения признаков каждого отпечатка пальца ставили точки, а потом отпечатки фотографировали на киноленту. Теперь, когда надо было установить, кому принадлежит отпечаток, его кодировали по той же системе и помещали на панель-экран. В места расположения признаков вставляли фотоэлементы и на такой экран проектировали через киноаппарат ленту с отснятыми и размеченными отпечатками.
Киноаппарат автоматически останавливался при совпадении расположения точек на отпечатке и фотоэлементов на экране. Не углубляясь в технические подробности, надо сказать, что такой аппарат позволял за пять минут сравнить 30 тысяч отпечатков, и это далеко не предел скорости работы аппарата. Работу замедляет ручная кодировка и различие размеров отпечатков.
Применение дактилоскопии
Отпечатками пальцев интересуются не только криминалисты. Например, в 1970 году некий шведский археолог объявил в печати о своем намерении изучить расселение древних племен на территории Греции по отпечаткам пальцев гончаров на черенках древней посуды. Он считал, что члены одного племени должны обладать сходными типами узоров, и, используя метод определения возраста гончарных изделий, собирался определять, какие племена и в какое время населяли древнюю Грецию.
Не предваряя результатов исследования, можно сказать, что в нем есть определенный резон — в 9 случаях из 10 узоры на одноименных пальцах правой и левой рук принадлежат к одному типу и весьма сходны. Это свидетельствует о биологической природе узора кожи и предполагает сходство пальцевых отпечатков родственников.
Так, шведская исследовательница Кристина Беневи предложила сопоставить не непосредственно узоры, а их численные выражения по стандартной формуле и получила результаты, подтверждающие сходство отпечатков пальцев родственников. Известен даже судебный прецедент — суд города Вены в 1927 году приговорил одного гражданина к уплате алиментов по иску об установлении отцовства на основании исследования сходства узоров кожи пальцев ребенка и предполагаемого отца.
Правда, этот метод не получил дальнейшего развития. В современных исследованиях воздерживаются от категорических выводов о наследственности отпечатков пальцев и отмечают только их высокое сходство у однояйцевых близнецов и в семьях, где по наследству передается слабоумие.
Существуют методики приблизительного определения пола и возраста по отпечаткам пальцев. Возраст устанавливают по количеству папиллярных линий на единицу измерения (5 миллиметров). Так, у малолетних детей на эту единицу приходится 15-18 линий, а у двадцатилетних — 10 линий. Отмечается также сплющенность линий, морщины и складки кожи у стариков.
Определение пола по отпечаткам пальцев не имеет установившейся методики. В то же время Э. Локар писал, что «отпечатки пальцев женщин иногда очень похожи на отпечатки молодых мужчин с нежными руками, но каждый опытный лаборант различит их, хотя пользуется более интуицией, чем научными методами».
Как видите, отпечатками пальцев интересуются разные области знания, но для криминалистики они наиболее важны, ибо дают надежный метод идентификации личности.