Как называется коррупция в сша

Новое в блогах

Узаконенная коррупция в США

США любят обвинять власти других стран в коррупции, при этом, не замечая своих собственных проблем. В США коррупция есть, ее масштабы огромны, но есть и отличительные черты американской коррупции.

В Штатах некоторые виды коррупции узаконены. Есть даже целое направление – лоббизм. Лоббизм – особый инструмент, представляющий собой процесс продвижения интересов частных лиц, корпоративных структур в органах государственной власти. Сразу в связи с этим вспоминается две истории, которые были не так давно.

Первая связана с президентской гонкой и участием в ней Барака Обамы. Тогда, группа лиц, пожертвовавших 13,6 миллионов на кампанию Обамы стала после его победы дипломатами. Яркий пример лоббизма современной американской политики. Заплатил за поддержку – стал федеральным чиновником и продвигаешь уже свои интересы.

Вторая история была опубликована в исследовании профессора экономики Бенджамина Блау. В его работе сообщалось, что американские банки, получившие госпомощь во время финансового кризиса в 2008 году, потратили на лоббизм в 72 раза больше, чем финорганизации, которым не оказали поддержку. Иными словами, те, кто активно вкладывался в лоббистскую деятельность, затем получили большую финансовую помощь со стороны государства.

Есть и еще одно явление, характерное для американской политической системы –джерримендеринг. Сущность метода проста: чтобы в парламент попало максимальное количество «своих» депутатов, избирателей оппозиционной партии концентрируют в нескольких округах, а в остальных делают небольшой, но уверенный перевес своей партии. Для этого создают округа с неравным количеством избирателей, а также округа причудливой территориальной формы. Таким образом, соотношение политических сил меняется искусственным путем, а сам джерримендеринг нарушает одно из главных демократических правил – равенство избирательных прав граждан.

С юридической точки зрения, в США все это находится в рамках закона, но если называть вещи своими именами – это своеобразная форма коррупции, которая в США узаконена. Имеет ли право Вашингтон обвинять в коррупции кого-то, если в своем законодательстве коррупция приобрела легальные формы, которые со стороны государства вместо противодействия встречают поддержку.
.

Источник

Коррупция в США: как это работает

Либеральная демократия в США построена на легализованной и узаконенной коррупции

В основу американской демократии, тиражируемой по всему миру, положен не принцип свободы, а принцип коррупции. Демагогия о свободе лишь прикрывает эту истину. Но лучше всего её прикрывает её открытость и полная очевидность. Либеральная демократия, образец которой существует в США, построена на легализованной и узаконенной коррупции. Без политической коррупции государства США не станет, оно прекратит своё существование.

Коррупция в США построена не на том, что там мэры и губернаторы воруют бюджетные деньги из национальных проектов — такое там тоже есть. Коррупция в США построена на том, что весь легальный политический механизм, защищённый Конституцией, формируется за счёт наполняемых корпорациями фондов, из которых финансируются выборы.

Так корпорации покупают себе политический класс, и на этом построен весь американский политический режим. Так построена их демократия. Уберите это — и весь строй американской демократии рухнет, а с ним рухнет и вся американская государственность. Кто скажет, что это не коррупция, пусть первый бросит в меня камень.

У нас на глазах разворачивается информационная кампания по раскрытию фактов финансирования фондов семьи Клинтон. Деньги поступали не только от корпораций и физических лиц, но и от иностранных государств. Республиканцы скандалят, но никаких правовых санкций к Клинтонам не применяется американской государственностью и её демократией. Почему? Только благодаря коррупционной природе этой демократии.

Круговая порука — основа всякой банды и всякой мафии. Политический класс США — это банда и мафия, где разные группировки воюют между собой. Круговая порука — главный принцип построения устойчивой американской модели власти. Это ярчайший и первейший критерий коррупции, глубокой коррумпированности американской государственной системы.

И то, что эта коррупция узаконена, говорит о том, что перед нами ярчайший пример криминального законотворчества. Не только узаконивание создания фондов для пожертвований на выборы, но и узаконивание лоббистской деятельности — это второе проявление коррупции как главного принципа американской политической системы. Лоббизм — это легализованная коррупция. Как легальная проституция — это уже не блуд, а разновидность бизнеса. Главное — заплати налоги, и ты «в законе».

Теперь вам понятно, что на самом деле означает термин «вор в законе»? Это американский политик. Американцы решили не бороться с коррупцией, а узаконить её — и тем самым это уже как бы и не коррупция. Здорово, правда? В СССР была шутка о честном партийце: «Он даже со взяток платит партийные взносы». Так вот в США это не шутка, а правовая реальность. Правда, коррупцией это быть не перестаёт, если называть вещи своими именами.

В основе американской демократии лежит наука психология, которая говорит о том, что всем правит закон взаимного обмена. Ты мне — я тебе. Это сделка. Когда принцип коммерции перенесён в политику, что это, как не коррупция? Бизнесмен Рождер Тамраз на слушаниях по финансовой реформе в Конгрессе США в конце девяностых получил вопрос, доволен ли он результатами финансовой поддержки кандидатов, на которую он потратил 300 000 долларов. Тамраз с улыбкой ответил: «Думаю, что в следующий раз я потрачу 600 000 долларов». Это как?

Американские лоббисты утверждают: финансовая поддержка предвыборных кампаний, бесплатные путешествия и прочее никак не влияют на мотивацию политиков, ибо они мудрые, зрелые и образованные, настоящие профессионалы, способные отличить хорошее от плохого, рассудительные и ответственные. Они полностью независимы от финансовых обязательств, которые могут влиять на кого угодно, но не на них. Даже сами американцы откровенно смеются от подобной аргументации. И, тем не менее, она лежит в основе американской демократии, а иной этот мир не знает.

В мире американской демократии всё пронизано коррупцией, не только политика. Напомню пример, как была расследована дискуссия вокруг лекарственного препарата для сердца. 100% учёных, давших положительную характеристику препарату, пользовались различными видами «поддержки» от фармацевтических компаний: международные командировки, выделение денег на исследования, предоставление персонала. Из тех, кто критически оценил препарат, поддержку получали только 37%. И это речь идёт об учёном сообществе, отличающемся высоким профессионализмом и пониманием того, что происходит. Это вам не чиновники, которые могут и не понять сути проблемы.

Рассылка подарков под видом бесплатных пробных образцов — ещё один вид узаконенного подкупа в развитой американской демократии. Правда, там ограничили размер подарка. Но кого и где это останавливало? Ведь пробник — это не подарок. В любом заборе есть дырки. Неужели если со взятки заплатить налоги и партийные взносы, то она перестанет быть взяткой?

Сейчас мы видим, как закон взаимного обмена выражается в деле Байдена. Это чистейшей воды коррупционер, даже не скрывающий, что использует служебное положение в личных целях и в целях наживы. Получает деньги от Украины и Китая, всовывает сына в бизнес там, где осуществляет политическую крышу. Причём, использует для этого административный ресурс — слово, придуманное журналистами для того, чтобы просто не получить встречный иск за обвинение чиновника в коррупции.

Но ведь все знают, что административный ресурс — это иное обозначение политической коррупции. Ибо принцип равенства требует не использовать властный ресурс для достижения преимущества над конкурентом. Нашу «Единую Россию» до того заклевали за пресловутый административный ресурс, что теперь её члены ходят на выборы самовыдвиженцами.

Но что мы видим с кейсом Байдена? Он не только не сидит, но и идёт в президенты США, и его поддерживает вся американская Демократическая партия вкупе со всем своим чиновничьим и пропагандистским корпусом. И если кого и травят, то не Байдена, а Трампа, который Байдена разоблачил. А почему Трамп это сделал? Да только потому, что Байден — его конкурент на выборах. Сидел бы Байден тихо — никаких проблем у него бы не возникло. Наезд на Байдена — это не благодаря, а вопреки системе американской демократии. И прикрывают Байдена потому, что там все такие. Другие туда просто не попадают, потому что система так устроена, что иначе она рухнет (рекомендую посмотреть всем желающим великолепный мини-сериал «Босс» — в нем американская политическая система описана просто замечательно).

Вот историки говорят, что президент США Линдон Джонсон мог проводить через Конгресс и Сенат программы, за которые голосовали их противники. Мог он это делать лишь потому, что сумел наладить широкую сеть коррупционных связей, когда работал в Палате представителей. Он оказывал многим политикам так называемые «услуги», и потом, став президентом, просто требовал возвратить долги. Проще говоря, шантажировал и давил компроматом. А вот у Картера и Клинтона таких услуг в арсенале не было. Они, идя на выборы, очень городились тем, что никому не должны. На деле выяснилось, что это им никто не должен, и потому у них всегда были проблемы с Конгрессом и в Сенате. Сейчас точно такое же положение у Трампа. Без коррупции эта система под названием «демократия» не работает.

Мы видим, что коррупция — не болезнь, а стержневое свойство демократии. Именно ради маскировки этого факта разработана мощнейшая система манипуляции общественным сознанием, которая требует содержания огромного класса высокооплачиваемых паразитов в виде корпуса психологов и работников СМИ, создающих ложную картину мира для обывателя и отвлекающих его всякими способами от опасных прозрений. А если те и прозрели, то не способны что-то изменить. Именно разработкой способов маскировки этой действительности занята огромная армия мозговых центров и «мыслительных танков», получающих кучу денег для изобретения способов сохранить власть коррупционеров над массами населения.

В обеспечение прикрытия коррупции вовлекаются спецслужбы, полиция, парламент. На страже этой системы стоят армия и дипломатия. Политические партии США — это собрание растлителей и коррупционеров. Ибо без денег от корпораций они не смогли бы даже возникнуть. Так растлевается всё общество, где всё большее количество профессионалов проходит отрицательный отбор и вовлекается в коррупцию правящего класса.

Коррупция при демократии — это положенный на видное место секрет, и потому его никто не видит. Коррупция в США — это главный системообразующий принцип, без которого США нет в этом мире. Даже деньги там печатает не государство, а ассоциация американских частных банков под названием ФРС. Это апофеоз официальной и узаконенной коррупции, выше уже просто некуда.

Поэтому когда вам говорят, что лучший способ борьбы с коррупцией — это демократия, то знайте, что вам говорят, что лучший способ борьбы с наркотиками — это разрешение их свободной продажи. Кстати, тоже демократический принцип. Демократия не облегчает возможности коррупции — демократия возможна исключительно благодаря коррупции. Точнее, демократия — это форма политической коррупции. Без коррупции нет демократии, без демократии нет коррупции. Поэтому лозунг «Даешь больше демократии!» надо читать так — «Даешь больше коррупции!».

Автор: Александр Халдей

Приложение. Для сокрытия факта коррупции у Вашингтона есть масса пропагандистских мер

С циничной точки зрения, простым жителям США все равно, сколько миллиардов ворует их верхушка, до тех пор пока их уровень жизни выше, чем у остальных. Но рано или поздно экономика Соединенных Штатов вернется в реальный мир, и простой гражданин Америки ужаснется масштабам «цивилизованной» коррупции, в которой Вашингтон десятилетиями «уличал» других

В 1977 году в США был принят федеральный Закон о борьбе с коррупцией в международной деятельности, имеющий, как и многие другие внутренние юридические акты США, неправомерное экстерриториальное распространение. С тех пор, и в особенности после 2005 года, американские ведомства полюбили «бороться» с взяточничеством в «недружественных» странах и при этом закрывать глаза на себя и поступки союзников.

Все, кто на международной арене пытался оспаривать пропаганду Белого дома и апеллировать к докладам Всемирного Банка, ежегодно фиксировавшего почти триллион долларов, уходивших в США на взятки и «отмывку» средств, привычно обвинялись в нарушении прав человека, ущемлении свобод и зеркальной коррупции. Поэтому в итоге под давлением информационной войны в коррумпированность всего незападного мира и ореол США начали верить не только европейцы, но и сами граждане Америки. А между тем, если внимательно рассмотреть американские законы и то, как ведет себя европейский политический класс, подобные заявления начнут казаться обычным лицемерием.

В 2014 году через Конгресс США был проведен законопроект «О бюджетных расходах и отчислениях», названный экспертами «Кромнибус» — суммой терминов «нормальное финансирование» (Omnibus) и «финансирование правительства в условиях бюджетного кризиса» (Сontinuing resolution, или CR). Простым жителя Америки Кромнибус преподносился как выход из тупика, но на самом деле затевался в качестве средства, способного прикрыть затерявшийся в 1600-страничном документе законодательный акт. Закон, позволяющий американским банкам впервые начать осуществлять масштабные инвестиции со счетов вкладчиков в невиданные ранее по рискам активы (торговлю деривативами), а в случае неудачи списывать все убытки на налоги граждан США.

От начала зарождения этого законопроекта и до того момента, как 57-ю голосами демократов «за» абсолютно антинародный акт одобрил Конгресс, процессом занимались легализованные взяточники. То есть сотрудники со знаменитой K Street улицы в Вашингтоне, известной как Мекка для высокопоставленных лоббистов.

Отбросив ширму из американской процедуры, процесс легализованной коррупции на данном примере выглядел так: крупнейшие банки пожелавшие протолкнуть закон о частном обогащении обратились к профессиональным посредникам — лоббистам, состоящим из бывших членов администрации, сенаторов и конгрессменов. Далее нанятые лоббистические центры, в зависимости от сохранившихся у их сотрудников связей выбрали точки доступа к необходимым чиновникам.

А поскольку в данном случае речь шла о законопроекте, то первым делом лоббисты попытались задействовать не профильные ведомства, а руководство Конгресса — спикера палаты представителей и глав партии большинства (ими как не сложно догадаться по голосованию в 2014 году были демократы). Таким образом, основная часть работы нанятого банками лобби была направлена на подкуп партийного руководства, а задачей получивших «гарантии» депутатов было вынести вопрос на пленарное заседание.

Параллельно к моменту обсуждения лоббисты нанятых фирм должны были реализовать ресурсы для создания коалиции голосующих. И хотя обычно, учитывая жесткое противостояние партий и их членов, лоббисты могут протолкнуть далеко не все поправки, не говоря уже о законах полноформатного образца, в данном случае за их спиной стояли крупнейшие банки государства, поэтому результатом стал принятый документ.

Как видно, общая концепция коррупции между компаниями и государством в США мало чем отличается от таковой в странах, которые Вашингтон клеймит коррумпированными. Так, например если российская фирма посчитает полезным внесение некоторых поправок в законодательство РФ, ей точно также придется выйти на политических деятелей или чиновников с тем, дабы склонить их к обсуждению своей точки зрения. Формально они могут попытаться донести ее через форумы, союзы предпринимателей и прочие площадки, но на деле, чаще всего делать это приходится напрямую, через конкретных людей.

Иными словами, большой бизнес заручается необходимыми связями в большинстве стран мира, а их контактные чиновники в зависимости от должности автоматически становятся продвиженцами их интересов. Разница состоит лишь в том, что США легализовали эту позицию, назвав ее лоббизмом, в то время как для прочих стран подобное описывается коррупцией властных структур. Подобная подмена понятий и дает США предлог описывать взяточничество легальным «продвижением корпоративных интересов», а в прочих странах ту же схему называть казнокрадством и воровством.

При этом классическое определение коррупции звучит вполне определенно, и называет таковым актом «использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных прав в целях личной выгоды». Лоббисты и чиновники, с которыми они работают в Европе и США, полностью вписываются в это определение.

Показательна в этом плане информация центра «Gallup», по «совпадению» прекратившая выходить в том же 2014 году. До этого момента главным вопросом ежегодного мониторинга выступала следующая фраза: «Is corruption widespread throughout the government in this countre, or not» (распространена ли коррупция во всем правительстве в этой стране, или нет)? «Да» в 2009 году ответили 66% американцев, а в 2013 таковых насчитывалось уже почти 80%. То есть в государстве, в котором по официальной версии коррупция минимальна, а по сюжетам СМИ — ее вообще нет, вопрос взяточничества ставится его гражданами в виде второй, после безработицы государственной проблемы. Причем скачек этого осознания пришелся на тот период не просто так, а ввиду решения Верховного суда США дать право корпорациям расходовать сколь угодно много средств на политические кампании, то есть на проталкивание купленных политиков во власть.

Учитывая, что самые выгодные коррупционные инвестиции — это как раз вклады в политическую сферу, где всего за несколько миллионов долларов, вложенных в предвыборные кампании через лоббизм, можно заработать миллиарды, данный закон лишь еще раз доказал очевидное. Конечно же, у легализованной коррупции есть и свои плюсы, в частности — необходимость каждые три месяца направлять в соответствующие органы отчеты, в случае если фирма нанимает лоббиста, а также требовать от чиновника вступившего в контакт публиковать информацию о доходах и имуществе. Но на деле все это сводится к тому, что о нюансах общения никто не знает, а если законодатель захочет отправиться в путешествие на частном самолете «партнера», запрещено подобное будет лишь в том случае, если расходы не прописаны в отчете, если же у такого путешествия будет задокументирована благовидная цель, она станет частью легальных контактов чиновника.

Формально расходы, подразумевающие подкуп или подарки для лоббистов также воспрещены, но на практике юридическая казуистика, например номер в отеле на сумму в пол миллиона долларов за ночь, встречаются повсеместно. Причем огромную роль в этом играет принципиальная разница русского и западного менталитета в восприятии таких вещей: в России первична справедливость, на Западе — формальный закон. Поэтому если взятка выставляется частью юридической нормы, для большинства американцев она перестает быть коррупцией.

Так, в 2016 году большой шум наделал отчет некоммерческой организации «Global Witness», сотрудники которой сняли на скрытую камеру переговоры с представителями 13 крупнейших юридических компаний Нью-Йорка. На видео, записанном на скрытую камеру, сотрудники представились советниками министра из африканской страны, желающими потратить незаконно нажитые миллионы так, чтобы американские власти не обнаружили источники средств. Результат оказался ошеломляющим, 12 из 13 лучших юридических фирм США тут же предложили рабочие схемы и лишь один юрист отказался обсуждать отмывание преступных средств из моральных соображений.

Но самым удивительным было то, что юридические компании рекомендовали использовать не преступные схемы, а методы (трастовые фонды, подставные фирмы, банковские счета, и даже себя в качестве доверительного собственника оффшорного траста), которые ни на гран не нарушали американское законодательство, но при этом позволяли легально сделать то, что в любой другой стране называлось бы преступлением. При этом на бытовом уровне американцы действительно стараются избегать коррупции, поскольку понимают, что система не на их стороне, люди же обладающие большими деньгами, напротив имеют спектр возможностей и не опасаются серых схем, поскольку осознают, что при наличии средств защиту в США всегда можно обеспечить.

В то же время это не значит, что в случае предложения взятки на дороге патрульный в США ее никогда не возьмет. При желании он попросту сделает это иным способом, направив «нарушителя» на определённую станцию СТО, где ему продемонстрируют видимость ремонта, а водитель в свою очередь изобразит видимость оплаты сервисных услуг. В остальном же для сокрытия факта коррупции у Вашингтона есть масса пропагандистских мер. В частности ежегодный Отчет восприятия коррупции выпускаемый Transparency International и тиражируемый как основной ТОП-лист. В нем США неизменно занимают места наиболее «чистых» от коррупции стран мира, что закономерно, если учесть, что одним из главных спонсоров «независимого» НКО выступает ФРС США, не раз замешанная в крупнейших коррупционных скандалах.

Более того, если взятка или подкуп подобными методами оказываются неприемлемыми по ряду причин, у лоббизма остается еще один сценарий — заручиться поддержкой конгрессмена или сенатора через участие в его будущей карьере. Так, почти все чиновники и политические функционеры знают, что после окончания госслужбы они окажутся на вышестоящих постах тех частных корпорации, интересы которых в свою карьеру защищали.

Поэтому, грубо говоря, фонд всех взяток американских чиновников на занимаемом посту ожидает коррупционеров по окончанию срока. До тех же пор депутатам вполне хватает добровольных «пожертвований» от частных партнеров. Кроме того, далеко не все лоббисты обязаны регистрироваться в качестве таковых перед продвижением интересов за деньги. Юридическим критерием лоббиста в США является порог времени, который они направляют на продвижение чужих интересов. Так, лица, тратящие менее пятой части рабочего дня (ниже 20% от графика) на лоббизм, имеют право не регистрироваться в качестве подобного деятеля, а, следовательно, и не заполнять отчеты о тратах, суммах и контактах.

Учитывая, что наиболее авторитетные лоббисты решают вопросы через короткий телефонный звонок или личную встречу, подобное почти всегда занимает меньший период времени. Иначе говоря, мелкие корпоративные вопросы и вправду проводятся через лоббизм вполне прозрачно, что и выставляется остальному миру напоказ, однако все серьезные решения протаскиваются корпарократией через классическую коррупцию.

Помимо этого, в фокус внимания соответствующих правоохранителей попадают лишь те, кто регистрируется в качестве лоббиста, наблюдать за прочими, кто занимается лоббизмом в высших эшелонах власти, не заполняя регистрационных форм, практически невозможно. Тем более, если заказчик нанимает компанию-консультант, которая в свою очередь нанимает СМИ и организует информационную экспансию нужной точкой зрения через блогеров, пикеты и активистов. То есть воздействует на законодателей через электорат.

Логично, что подобная практика в ЕС и США касается не только гражданской сферы. Служители Пентагона не меньше американских чиновников увязли в защите интересов военно-промышленного комплекса и курирующих лоббизм частных корпораций. Подобная коррупция пронизывает американскую систему насквозь, и именно ввиду этого даже Пентагон десятилетиями не может отчитаться о судьбе 8,5 трлн долларов выделенных министерству с 1996 года.

Всего этого не видно за ширмой пропаганды США исключительно потому, что в финансовом плане американская экономика паразитирует на остальном мире и колоссальными доходами заглушает вопросы американцев развлечениями и уровнем жизни.

С циничной точки зрения, простым жителям США все равно, сколько миллиардов ворует их верхушка, до тех пор пока их уровень жизни выше, чем у остальных. Но рано или поздно экономика Соединенных Штатов вернется в реальный мир, и простой гражданин Америки ужаснется масштабам «цивилизованной» коррупции, в которой Вашингтон десятилетиями «уличал» других…

Источник

Коррупция в США

Коррупция в США носит всепроникающий характер и является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 75-80 % американцев считают власти США коррумпированными.[1][2] С ними сложно не согласиться: в то время как неподъёмный внешний долг США увеличивается с каждой неделей, правительство показывает свою полную неспособность хоть как-то контролировать растущие расходы бюджета. Если ситуация не изменится в обозримом будущем, коррупция может привести Америку к полномасштабной экономической катастрофе.

При этом хоть коррупция и является неотъемлемой частью американской культуры — о чём свидетельствуют, например, многочисленные голливудские фильмы про беспринципных политиков и продажных полицейских — действенных методов борьбы с коррупцией американское общество так и не выработало. Даже институт «цивилизованной коррупции», лоббизма, не помог уменьшить число злоупотреблений в сфере распределения бюджетных ресурсов.

Информация о злоупотреблениях и коррупции в американской власти тщательно оберегается от просачивания в публичную сферу, чтобы не нанести ущерб «безупречной» репутации США.[3] Американцы стесняются своей коррупции. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на крошечную статью о коррупции в англоязычной Википедии: там не перечислено ни одного сколько-нибудь серьёзного инцидента, а сама статья даже предлагалась сообществом к удалению. Возможно, именно по этой причине сколько-нибудь полный и актуальный список коррупционных скандалов в США до сих пор отсутствует.

Содержание

Коррупция в финансовой сфере

Самые масштабные коррупционные скандалы связаны с ФРС США, государственным долгом, инвестиционными фондами и прочими местами, в которых можно одним нажатием на клавишу переписать со счёта на счёт астрономические суммы денег.

Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов

На этом видео можно наблюдать как происходит процесс расследования конгрессом США. В конституции США за конгрессом закреплено право проводить расследования, что они регулярно делают, и передают эти расследования по каналу C-span. На видео можно наблюдать, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, проводит ли она расследование на предмет того, почему баланс федерального резерва увеличился на триллион долларов. Госпожа Колман заминается и не может ответить на этот вопрос (потому, как объяснено ниже, вопрос господина Грейсона ошибочный, ответ на него известен всем, и никакого расследования по этому поводу проводить не будут).

15 сентября 2008 года разорился крупный инвестиционный банк Lehman Brothers. В результате этого, чтобы не допустить цепной реакции и падения других банков, ФРС выступил в качестве гаранта и кредитора последней инстанции для контрагентов Lehman Brothers и других финансовых организаций, испытывающих трудности с ликвидностью. Объяснения ФРС по поводу событий в сентябре 2008 года Это отображалось в балансе ФРС как увеличение активов. Федеральный резерв публикует информацию о своём балансе каждую неделю Баланс ФРС. В итоге, расширение баланса на триллион долларов о котором говорит господин Грейсон, это ссуды, которые ФРС дал другим организациям и банкам. Так как кредитование других финансовых организаций — это основная функция ФРС, то никаких расследований по этому поводу не проводилось. Вместо этого ФРС подготавливает и публикует ежегодный отчет, проверенный независимыми аудиторами Отчёт ФРС за 2009

Конгрессмен Алан Грейсон продолжает служить конгрессменом от 9ого округа штата Флориды.Сайт конгрессмена Грейсон Госпожа Колман вышла на пенсию в 2011 году, после 22 лет службы в ФРС. Пресс релиз ФРС

Коррупция среди политиков и федеральных чиновников

Общее число федеральных чиновников в США составляет около двух с половиной миллионов человек. В пересчёте на душу населения это примерно вдвое больше, чем в России.

Сайт одноклассницы Мишель Обамы

В октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, который частная компания делала для американской системы здравоохранения. Как сообщали некоторые источники, подряд на разработку сайта за 700 миллионов долларов был без конкурса отдан чернокожей однокласснице Мишель Обамы, жены президента США. [4]

CGI Group была основана в Квебеке в 1976 году 26-летними предпринимателями Сержем Годином (Serge Godin) и Андре Имбо (André Imbeau). [5] Хотя компания базируется в Канаде, она имеет офисы в 40 странах, в том числе 66 филиалов в США. CGI Federal (дочерняя компания CGI Group) является основным подрядчиком для официального сайта американского медицинского страхования, известный как HealthCare.gov.

Тони Таунс-Уитли была нанята CGI Federal в мае 2010 года, в настоящее время она является старшим вице-президентом и руководит отделом по гражданским программам (CAP). Госпожа Таунс-Уитли училась на одном курсе в университете Принстон с госпожой Мишель Обама, женой президента Барака Обама.

В 2007 году, за 3 года до найма госпожи Таунс-Уитли, и за полтора года до избрания президента Обамы, компания CGI Federal стала одной из 16 сертифицированных компаний для оказания IT услуг федеральному правительству. [6]. В 2011 году, компания CGI Federal выиграла конкурс и стала главным подрядчиком для разработки Healthcare.gov [7]. Сумма контракта была 93.7 миллионов долларов. В конкурсе участвовали 3 других компании. [8]

Откуда взяли сумму в 700 миллионов долларов и почему они решили, что конкурса не проводилось, непонятно.

Сайт HealthCare.gov после открытия 1-го октября 2013 года работал нестабильно и много раз вис из-за ошибок в проектировании и из-за наплыва посетителей. Основные ошибки сайта были исправлены к 1-му ноября, и президенту Обаме пришлось лично извиниться за проблемы с сайтом. [9] Тем не менее, нестабильная работа сайта вызвала многочисленные нарекания и сильно пошатнула рейтинг президента Обамы.

В июне 2015 года Барак Обама, наконец, признал, что сайт HealthCare, главный IT-проект США, оказался «катастрофой». По некоторым оценкам в этот сайт вбухали более 2 млрд долларов.[10]

Продажа места в сенате

Губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате.

Федеральные кредитные карты

Значительная часть покупок по федеральным кредитным картам (используются для госзакупок) является мошеннической. Чиновники тратят бюджетные денежки на азартные игры, закрытие своих кредитов, нижнее бельё и на что угодно ещё, вплоть до ювелирных украшений и отпусков на Гавайях.

Банкротство MF Global

В октябре 2011 года брокерская компания MF Global разорилась. Причиной разорения называют кризис в Европе, который обесценил ценные бумаги в которые вложила деньги MF Global. [11] Её активы составляли 41 миллиард долларов. В банкротстве обвиняют Джона Корзайна который руководил MF Global на тот момент. Джон Корзайн — бывший губернатор штата Нью-Джерси. Также во время банкротсва MF Global, с клиентских счетов пропали до 1.6 миллиардов долларов. В результате процедуры банкротства, клиенты получили свои деньги сполна к ноябрю 2011 года. [12] Комиссия по товарным фючерсам подала гражданский иск против господина Корзайна [13]

4 миллиона долларов на перестановку столов

Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 3,9 миллионов долларов на перестановку мебели в своём офисе.

Взятка за встречу с Бушем

Бывший президент Малайзии сообщил, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов.

7-летнее расхищение десятой части бюджета

В 2012 году выяснилось, что руководитель финансовой службы Диксона (штат Иллинойс) Рита Крандвелл ежегодно воровала более 9 % городского бюджета в течение семи лет, в общей сложности украв 30 млн долларов. За это чиновница осуждена на 22 года тюрьмы. [14]

2320 коррупционеров под следствием за год

Несмотря на мощную систему круговой поруки и сокрытия преступлений, только с января по ноябрь 2013 года под следствием в США оказалось 2320 сотрудников и руководителей федеральных, штатных и городских ведомств. Коррупционеры были замечены во взяточничестве, незаконном оформлении документов для получения вида на жительство, «крышевании» преступности, исключении из баз данных криминальных эпизодов биографии, незаконной выдаче сертификатов и лицензий.[15]

Перекрытие дорог «из мести» в Нью-Джерси

По тайному указанию губернатора Нью-Джерси Криса Кристи в сентябре 2013 года были перекрыты несколько полос на мосту, соединяющем штат с Нью-Йорком. Образовалась огромная пробка. Таким образом губернатор решил отомстить Марку Соколичу, мэру города Форт-Ли, который не поддержал губернатора на выборах.

Кристи — влиятельный политик в США. Возможно, он решит выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2016 году. [16]

Пропажа 6 млрд долларов в Госдепе США

Госсекретарь США Джон Керри заявил в апреле 2014, что 6 млрд долларов бюджетных денег куда-то делись. Так, например, аудиторы не смогли найти никаких документов на 2 млрд долларов, которые были потрачены Госдепом США в Ираке. [17] [18]

«Франклинский скандал»

Скандал начался в самом конце 1980-х годов с расследования деятельности Лоуренса Кинга, директора Франклинского общественного федерального кредитного союза и восходящей темнокожей звезды Республиканской партии. Кинг был уличён в финансовых махинациях и в снабжении местных политиков штата Небраска подростками для сексуальных услуг. Но коррупция оказалась гораздо шире и нити потянулись в Вашингтон и даже Белый дом.

Для сдерживания скандала, грозившего сотрясти всю американскую политическую систему, были приложены неимоверные усилия. Последовал ряд таинственных (и своевременных) смертей, наряду с укрывательством со стороны высокопоставленных правительственных чиновников. Министерство юстиции, ФБР и Секретная служба оказали сильное давление на суд для выпуска пара из этого скандала, чтобы американский народ не пронюхал, что такая злостная коррупция существовала в их правительстве. Государство и федеральная большая коллегия присяжных в штате Небраска и большая коллегия в Вашингтоне, округ Колумбия сыграли важнейшую роль в сокрытии. Для демонизирования жертв была разработана тщательно продуманная кампании клеветы. Тех, кто имел смелость противостоять, запугали агенты ФБР, защищавшие личности скомпрометированных политиков. Одна из жертв, девушка Алиша Оуэн, в возрасте 13 лет завлечённая в сеть педофилов, отказалась снять обвинения в совращении, была обвинена в лжесвидетельстве и осуждена.

В 1993 г. съёмочная группа «Yorkshire television» из Великобритании отправилась в Омаху, штата Небраска, чтобы снять фильм «Заговор молчания» (Conspiracy of Silence) о предполагаемой группировке педофилов. В 1994 году фильм «Заговор молчания» должен был быть показан в Великобритании, но во время финального монтажа канал Discovery прервал проект и вернул потраченные на съёмку полмиллиона долларов. До сих пор этот документальный фильм не показан по телевидению.[19][20]

AbilityOne Program — трудоустройство людей с ограниченными физическими возможностями

13 госслужащих в администрациях двух президентов США — Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего — причастны к многомиллиардному коррупционному скандалу. WikiLeaks опубликовал 16 ноября 2015 аудиозаписи переговоров Джины Робинсон, ведущего юрисконсульта американской некоммерческой организации SourceAmerica и Рубена Лопеса, исполнительного директора компании Bona Fide Conglomerate.

Коррупция в судебной системе

Судьи за взятки сажали подростков в тюрьму

Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Как выяснилось, судьи Циаварелла и Конахан давали чрезмерно строгие приговоры детям и подросткам и получали взятки от Роберта Мерикла, владельца двух частных тюрем, который был заинтересован в новых «клиентах» для своего «бизнеса». В общей сложности судьи получили более двух миллионов долларов взяток. Также при активном участии этих судей была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних.

Циаварелла был признан виновным по 12 пунктам, включая рэкет, отмывание денег, мошенничество и уклонение от налогов, и получил приговор в 28 лет тюремного срока. Конахан получил 17,5 лет тюрьмы. Адвокат-посредник который был сообщником получил 18 месяцев тюрьмы, и Роберт Мерикл ожидается что также получит 18 месяцев. [22][23] Также, было подано множество гражданских исков против всех виновных и Роберт Мерикл согласился заплатить 17,5 миллионов долларов компенсации. [24]

Верховный суд Пенсильвании приказал пересмотреть около 4 тысяч незаконных приговоров, которые судьи Циаварелла и Конахан выносили несовершеннолетним. Примечательно, что некоторым из осуждённых было всего по 10 лет.

Коррупция в сфере образования и здравоохранения

Общий объём мошенничества в сфере здравоохранения США оценивается в 60 миллиардов долларов ежегодно. Эти деньги расходуются на лечение здоровых людей, мошеннические поставки оборудования и тому подобное мошенничество. При этом медицинский персонал объединяется для воровства бюджетных денег в огромные влиятельные преступные организации.

Пропали 100 миллионов, выделенных на обучение трудных подростков

100 миллионов долларов, перечисленные 125 центрам по обучению трудных подростков, пропали без следа. Теперь из-за дефицита денег вся программа такого обучения находится под угрозой остановки. Никто не был привлечён к ответственности или хотя бы арестован. [25]

Симулянты украли 400 миллионов долларов в Нью-Йорке

Полицейские и пожарные Нью-Йорка симулировали психические расстройства, чтобы уволиться со службы и получать пенсию в 30-50 тысяч долларов в год. Среди организаторов аферы есть бывший прокурор и агент ФБР. Преступная схема действовала на протяжении 26 лет, в ней приняли участие как минимум 1000 человек. В январе 2014 года по этому делу были внезапно арестованы 80 пожарных и полицейских, готовится арест ещё 50 мошенников. [26]

Коррупция в военной сфере

Постоянное ведение агрессивных войн, последовательное ограбление недостаточно защищённых нефтяных стран, размещение военных баз по всему миру и самый большой в мире военный бюджет открывают перед военными США огромные просторы для воровства и распила бюджетных денег.

Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллионов долларов

Начиная с 1999 года правительство США безуспешно пытается разобраться в тратах Пентагона. [27] Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.

Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллионов долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. [28]

Халибёртон завышала цены военным

Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.

Поля для гольфа

Декабрь 2012 года. Согласно статье в ИноСМИ, на балансе Пентагона по всему миру находятся 234 поля для игры в гольф, включая площадки в Гуантанамо, Ираке, Гуаме, Диего-Гарсиа, Саудовской Аравии. Некоторые знатоки гольфа считают, что лучшие в США поля для гольфа принадлежат не коммерческим предприятиям, а Военно-Воздушным Силам страны. Общие годовые траты Пентагона на гольф не разглашаются. Для тех, кто не любит гольф, Пентагон содержит эксклюзивный горнолыжный курорт в Баварии.

Неработающая программа ECSS за миллиард долларов

Система поддержки экспедиционных боевых действий (ECSS) стоимостью 1 млрд долларов оказалась совершенно неэффективной.

Генеральный контролёр Пентагона полагает, что в целом в министерстве обороны имеется ещё несколько подобных контрактов на разработку ПО. Они на 8 млрд долларов превышают первоначальные заявки и на 13 лет отстают от графика реализации.

Собственно, сложно было ожидать иной результат: ВВС США даже не стали разрабатывать требований к программе. Они просто дали деньги подрядчику и сказали «сделайте нам хорошо».

Разумеется, выигравшая тендер на создание программы фирма щедро выделяла значительные суммы на поддержку американских политиков.

13 миллиардов помощи Ираку растрачены

Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены, или потрачены впустую. Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться — оно куда-то потратило их, но не знает куда.

2,4 миллиарда долларов на ненужные самолёты

Пентагон потратил 2,4 миллиарда долларов на 10 реактивных самолётов, которые ему не нужны и которые он не будет использовать.

Арабы «обманули» Пентагон на 14 миллиардов долларов

Арабские поставщики поставляли Пентагону оборудование по завышенным в десятки раз ценам. Так, например, за детали канализационных труб стоимостью в полтора доллара Пентагон платил по 80 долларов, а за каждый выключатель стоимостью в 7,5 долларов — 900 долларов. Общий объём подобных распильных контрактов составил не менее 14 миллиардов долларов.

Сотрудники инженерных войск получали откаты

Военные инженеры проводили контракты через зарегистрированную на Аляске фирму-прокладку, значительно завышая тем самым цену контрактов. Мошенничество всплыло в 2011 году, когда они попытались освоить таким образом очередную сумму — 780 миллионов долларов.

Капитаны боевых кораблей 25 лет завышали сметы

Капитаны боевых кораблей ВМС США в течение десятилетий выбирали для заправки, ремонта и обслуживания порты, в которых работала компания Glenn Defense Marine, поскольку руководитель компании Леонард Гленн Франциск давал им с завышенных смет большие откаты. Речь идёт о не только о сотнях миллионов долларов украденных денег, но и о нарушении режима секретности, так как офицеры ВМС и сотрудники полиции США за взятки передавали Франциску данные о перемещениях кораблей.

В настоящий момент идёт расследование: в участии в этой коррупционной схеме подозреваются капитаны других кораблей, в частности, капитаны некоторых авианосцев. Руководство разведки ВМС США уже отстранено от занимаемых должностей. [29] [30]

Вербовщики присвоили десятки миллионов долларов

Вербовщики, которые набирали солдат в армию США во время иракской и афганской войн, приписывали себе бонусы за поиск солдат, которые приходили сами. За каждого солдата они получали из военного бюджета примерно по 1000 долларов США. Всего было выплачено более 300 миллионов долларов в адрес 130 тысяч новобранцев. Сколько денег из этой суммы было украдено, пока неясно: расследование мошенничества займёт несколько лет.

Сенат США назвал произошедшее позором. Конгрессмены также заметили, что программа вербовки с самого начала нарушала ряд федеральных законов. [32]

Трёх адмиралов ВМС США наказали за взятки

Три адмирала ВМС США подвергнуты взысканиям по причине взяточничества в 2006—2007 годах: во время службы в седьмом флоте США они «некорректно принимали подарки из запрещенных источников, двое участвовали в неодобряемой коммерческой деятельности». [33][34]

Бюджет Пентагона уходит в стринги стриптизерш и владельцам казино

США финансировали несуществующие школы и университеты в Афганистане

Очередной коррупционный скандал разгорелся в США в 2015 г. Выяснилось, что Пентагон не может отчитаться по контрактам в Афганистане на сумму в 45 млрд долларов. Значительные средства ушли на строительство и ремонт несуществующих в реальности афганских школ. Также было сделано много нецелевых и необоснованных трат — например, на 486 млн долларов были закуплены оказавшиеся ненужными самолёты-транспортники, пошедшие на металлолом, ещё 25 млн были потрачены на роскошную штаб-квартиру, также оказавшуюся не нужной. [37]

Пентагон построил в Афганистане бензоколонку за 43 млн долларов

Министерство обороны США потратило почти 43 млн долларов на бензоколонку в Северном Афганистане, при этом не смогло объяснить, почему она стоила так много, сообщил специальный инспектор Соединенных Штатов.

Пентагон «использовал деньги американских налогоплательщиков в размере 43 млн долларов для строительства, судя по всему, самой дорогой автозаправки в мире», заявил Джон Сопко, глава генеральной инспекции американского управления по восстановлению Афганистана. Вся сумма была потрачена между 2011 и 2014 годами на возведение и ввод в эксплуатацию заправки, сообщило агентство Reuters. [38][39][40]

Коррупция в других ведомствах

43 миллиарда долларов украдены на строительстве полигона для радиоактивных отходов

Правительство США собрало 43 миллиарда долларов якобы на строительство полигона для захоронения радиоактивных отходов. Деньги на эти цели собирались с покупателей атомной электроэнергии 30 лет, с 1983 года, при этом на практике никакого захоронения не производилось.

Первые 12 миллиардов из собранных денег были потрачены на неудачную попытку строительства полигона для захоронения отходов в Неваде. Куда был потрачен оставшийся 31 миллиард, не сообщается. [41]

Круговая ведомственная и профессиональная порука

Неправительственная ассоциация «Чистые руки» (Вашингтон) опубликовала доклад, в котором назвала взаимную коррупционную солидарность госслужащих причиной сложности выявления коррупционных преступлений. В США имеется аналог российской фразы «рука руку моет»: you scratch my back and i’ll scratch yours («я почешу тебе спинку, а ты мне»). В большинстве министерств, департаментов и ведомств страны присутствуют традиции не просто круговой, а «профессиональной» поруки, которая распространяется в том числе и на родственные профессии и ведомства. В докладе утверждается, что полицейский никогда не выпишет штраф за нарушение правил дорожного движения пожарному, а пожарный никогда не накажет полицейского за нарушение правил пожарной безопасности. [42]

В ДНБ обнаружили 34 миллиарда долларов сомнительных контрактов

Министр сделал дорогой ремонт в ванной за госсчёт

2,5 миллиарда долларов на интернет ушли в никуда

Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитие широкополосного доступа в интернет 2,5 миллиарда долларов были потрачены по большей части неэффективно: например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым интернетом.

Пограничники помогали нелегальным мигрантам

В Сан-Диего поймали двух сотрудников службы по борьбе с нелегальной миграцией — Фиделя и Рауля Вильяреал (Villarreal). Прямо на своей служебной машине они провозили нелегальных иммигрантов из Мексики в США. Дополнительно к этому, братья не брезговали брать взятки. При этом один из пойманных был лицом местного управления в телерепортажах. Они были приговорены к 30 и 35 годам тюрьмы. [45]

«Экономичные» роутеры по 22 тысячи долларов

В школы Западной Виргинии были закуплены «экономичные» роутеры от Cisco по 22 600 долларов за штуку: в то время для многих школ и библиотек вполне хватило бы моделей стоимостью меньше тысячи. Общая сумма контракта составила 24 миллиона долларов. После того как журналист из местной газеты узнал и написал статью об этой покупке, ответственным людям пришлось оправдываться. Они объяснили, что стоимость роутеров была 12 000 долларов и что остальная сумма контракта была за установку и техническую поддержку. Также, хотя эти роутеры были слишком мощными для многих мест, у них были определённые характеристики, которые были привлекательны, как например двойной блок питания. К тому же, они хотели купить одинаковые роутеры для всех мест, чтобы упростить обслуживание в будущем. В итоге компания Cisco пообещала принять неиспользованные роутеры обратно. [46] Похожая история случилась в том же штате с роутерами для библиотек и полицейских участков. Например, в полиции один роутер приходился на 13,7 человек, при том, что этот роутер (Cisco 3945) может легко обеспечивать доступ в интернет нескольким сотням. [47]

Чиновница из Красного Креста боролась с лишним весом на деньги от пожертвований

Полицейский наркокартель оплёл сетью всю страну

Полицейский Фредрик Слайс из Калифорнии создал огромную разветвлённую сеть по торговле марихуаной, с филиалами в 43 из 50 штатов США. Используя служебное положение, коп-наркобарон избавлялся от конкурентов, присваивая и продавая конфискованные наркотики.[48]

Государственный департамент США не может обосновать трату 6 миллиардов долларов

Аудиторская проверка показала отсутствие необходимых документов, нужных для отчёта по тратам шести миллиардов долларов [50]. В самом отчёте [51] упоминается, например, контракт на 52 миллиона долларов, доставшийся фирме супруга аффилированного лица. Другой контракт, на 100 миллионов, был сфальсифицирован, а документы долгое время укрывались сотрудниками департамента.

Коррупция в НАСА и аэрокосмической индустрии

Генерал Болден: Я ещё раз проверю мои цифры, а затем вернусь для отчёта, сэр.

Налогоплательщики объяснения получили, но осадок остался, а сумка улетела.

«Полицейский года» из Хьюстона работал на мексиканские наркокартели

Главу Минтранса США заподозрили в хищении

Речь идет о 2009—2013 годах, когда Фокс был мэром города Шарлотт штат Северная Каролина и одновременно занимал пост заместителя главного юрисконсульта компании DesignLine USA. […]

Согласно документам, как заместитель главного юрисконсульта Фокс получал каждые две недели по 3,5 тыс. долларов, а также сверхурочные приблизительно на эту же сумму. С министра собираются взыскать всю сумму, которую ему выплатили в течение четырех лет — порядка 421 тыс. долларов. […]

Фокс ушел из компании и покинул мэрию города Шарлотт 1 июля 2013 года. На следующий день он занял пост главы минтранса США. [60]

Полицейский был вынужден бежать в Россию из-за разоблачений коррупции в мэрии и полиции

Офицер полиции Джон Дуган бежал из США в Россию в 2016 году, на родине за ним охотилось ФБР. Причина проста: Дуган начал публично рассказывать о нарушениях своих коллег, в том числе из отдела по борьбе с наркотиками. Когда его уволили из полиции, он основал сайт PBSOTalk, где любой человек мог анонимно сообщить о нарушениях силовых структур. Сайт быстро обрёл популярность. Сотрудники ФБР пришли к Дугану с обыском. [61][62]

Лоббизм. Узаконенная коррупция

В США существует множество легальных способов покупки благосклонности слуг народа.

Банки, спасённые за счёт ФРС, тратили на лоббизм в 72 раза больше

Согласно исследованию профессора экономики Университета Мейсона Бенджамина Блау (Benjamin M. Blau), американские банки, получившие госпомощь во время финансового кризиса в 2008 году, потратили на лоббизм в 72 раза больше, чем те банки, которые не получили поддержку.[63] См. Исследование Бенджамина Блау.

Финансировавшие избирательную кампанию Обамы оказались талантливыми дипломатами

По данным издания Блумберг, по крайней мере 26 человек, в общей сложности пожертвовавших 13.6 миллионов долларов на избирательную кампанию Обамы, были впоследствии назначены им послами США в разных странах мира. Назначение на должность посла обычно связано с работой и проживанием в шикарных домах, возможностью встречаться с мировыми лидерами, а также с различными дипломатическими привилегиями. [64]

Американские лоббисты защитили от санкций ракеты «Протон»

Центр имени Хруничева, производитель ракет «Протон», сумел защитить свой портфель заказов и бизнес в целом, прибегнув к услугам профессиональных лоббистов в США. По данным «Известий», в апреле этого года дочерняя компания «Хруничева» в США — International Launch Services (ILS) — заключила контракт на лоббистские услуги с The Madison Group, специализирующейся на GR-сервисах в высокотехнологичных отраслях, торговле и на транспорте. Информация об этом контракте есть в картотеке секретариата сената США. В специальной форме приведены имена лоббистов, выступавших в интересах российской компании: это Роб Уоттерс, Маркус Мэйсон и Рудни Эмери. В регистрационной форме указано, что прежде указанные персоны работали в штате у представителей Республиканской партии.

В ILS предпочли не раскрывать сумму гонорара, выплаченную лоббистам за оказанные услуги. В The Madison Group на запрос «Известий» не ответили.[65]

Пожертвования Генеральному прокурору штата

Генеральный прокурор штата Миссури демократ Крис Костер решил больше не брать пожертвований на свою избирательную кампанию от фирм, которые находятся под следствием в его прокуратуре. [66]

Коррупция при строительстве и восстановлении

Восстановление Нового Орлеана

Бывшего мэра Нового Орлеана признали виновным в получении взяток, мошенничестве, преступном сговоре, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Член Демократической партии Рэй Нейгин руководил восстановлением Нового Орлеана после урагана Катрина. [67]

Бостонские хайвеи подорожали в 7 раз

Мэр Бостона управлял городом с 1993 года, и на новый срок не пошёл только из-за проблем с здоровьем. Во время пребывания у власти он реконструировал городские хайвеи — так называемый проект Big Dig. [68] [69]

Этот проект был начат в 1985 c бюджетом 2,2 млрд долларов и сроком окончания в 2000 году. Окончен же уже с бюджетом 14,8 млрд долларов и только в 2008, причём есть данные, что 14,8 млрд долларов — это только часть затрат.

С 1985 до 2008 года вокруг проекта можно было наблюдать полный набор коррупционных проблем. Аресты подрядчиков, аварии из-за некачественных материалов и работ, обвинения в мошенничестве… некоторые подрядчики даже погибли при якобы случайных, но весьма подозрительных обстоятельствах.

Удорожание тоннеля для метро Нью-Йорка

За время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 миллиардов до 8,4 миллиардов долларов. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра, тем не менее, ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты ещё раз, как это было уже несколько раз ранее.

Ураган Катрина: 2 миллиарда долларов злоупотреблений

В процессе ликвидации последствий урагана Катрина были растрачены около 2 миллиардов долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. Это более трети от общего числа получивших помощь.

Ураган Сэнди: Злоупотребления губернатора Нью-Джерси

Способы, которыми Кристи Крис, губернатор Нью-Джерси, вероятный кандидат в президенты США-2016 [70] тратит деньги, выделенные на восстановление штата после урагана Сэнди вызвали подозрения у федеральных аудиторов.

Они установили, что 4,7 миллиона долларов было потрачено на ролик с участием семьи губернатора. Это случилось как раз перед началом избирательной кампании. Подрядчик-победитель запросил на 2 миллиона долларов больше, чем ближайший конкурент [71].

Город New Brunswick находится на 188 месте по нанесённому ураганом ущербу. Администрация Кристи выделила 4,8 миллиона долларов на постройку многоквартирного жилого дома [72]. Уже само по себе это вызвало недовольство настоящих жертв урагана. Выяснилось, что этот жилой дом является элитным 16-тиэтажным зданием, строительство которого началось за 8 месяцев до урагана. Есть подозрения, что застройщик связан с администрацией губернатора, так как уже давно делает большие пожертвования на политические нужды, и штаб. [73]

Город Belleville, находящийся на 254 месте по ущербу, получил 6 миллионов долларов на постройку дома для пожилых жителей, который был спроектирован задолго до урагана. Финансирование было получено через две недели после того, как мэр-республиканец поддержал кандидатуру губернатора-демократа на выборах. Отвечая на прямой вопрос, мэр признал, что ему неизвестно ни об одном горожанине, потерявшем жильё из-за урагана. [74]

Бытовая коррупция

Удивительно, но в стране, где всем, по идее, должна управлять «невидимая рука рынка» (с), процветает так знакомый старшему поколению советских людей «блат». Многие проблемы в медицине, образовании, обеспечении жильём, взаимоотношениях с полицией, банками и даже профсоюзами можно решить с помощью взяток.[75] [уточнить ]

Источник