исходный код в чем смысл фильма
В чем заключается смысл фильма «Исходный код»?
Фильм «Исходный код» — великолепное иносказание «Дня сурка», заключенное в обложку триллера. Режиссерская и операторская работа проделана с максимальной любовью к своему произведению, а кастинг актеров собран великолепно. Сам же фильм старается отойти от рамок типичного боевика, что у него, к слову, отлично получается. Сюжет, о котором мы хотели бы поговорить в этой статье, также крайне необычен и непредсказуем для зрителя. Однако за резкими сюжетными поворотами и скрывается тот самый смысл, который и хотели заложить в кинокартину создатели. Так что же они хотели сказать? Давайте разбираться!
Смысл фильма «Исходный код»
Капитан Коултер оказывается на грани жизни и смерти из-за инцидента на поле битвы. От его тела остается буквально половина, однако подобный человек заинтересовывает создателя программы «Исходный код». Ее цель — погрузить человека в симуляцию какого-либо происшествия (того же теракта), чтобы в ней найти виновника. Капитан Коултер оказывается под опекой капитана Гудвина, которая наставляет его в процессе испытаний. Однако вскоре Коултер понимает, что его попросту используют, а личные желания не выполняют. Также он узнает, что в реальном мире он официально погиб. Его отцу прислали только пепел. Сделано это было, чтобы начать использовать военного в испытаниях без внимания общественности и власти. И у них умело получается скрыть Коултера, выжившего после сражения.
Военного отправляют на несколько минут перед терактом в поезде. Из захода в заход он узнает все больше и больше о событии, влюбляется в спутницу путешествия. Но он осознает, что никакая симуляция не могла бы создать такое количество вариантов случившегося. То есть все, что бы он ни делал, обыгрывается персонажами вокруг. Он понимает, что перед ним — другая вселенная, которую он может исправить. И тут в его голове созревает план — остаться в ней, забыв о прежней реальности.
Весь фильм мы наблюдаем тяжелую судьбу солдата, унижения над ним, нежелание выполнить его просьбы. Он становится лишь инструментом, на который создателю Исходного кода плевать. Это открывает нам конфликт личных желаний человека и требований общества.
Смысл финала
В самом конце фильма капитан Коултер уже полностью уверен, что в прежней реальности он мертв. Скорее всего, его тело отключат от системы жизнеобеспечения после удачной проверки Исходного кода. Именно поэтому он подговаривает капитана Гудвин отключить его от прибора в то время, пока тот будет находиться в Исходном коде. Все так и случается, но взрыва не происходит, ведь Коултер обезвреживает террориста. Однако и в прежнюю реальность он не возвращается. Он остается внутри Исходного кода с любимой девушкой. Оказывается, что сама программа не является симуляцией, она, скорее, параллельная реальность. Именно в ней и остается жить уже мертвый в своем мире капитан Коултер. Он выбирает жизнь.
О чем же может говорить данная концовка? Даже самый преданный Родине человек заслуживает право на хорошую жизнь. Капитана Коултера просто использовали для достижения собственных целей, совершенно забывая об его личном выборе. Создатель программы Исходный код из раза в раз отправлял капитана в центр теракта, хотя это приносило военному огромную боль. Капитан Гудвин же более положительно относится в Коултеру. Она фактически спасает его.
Также здесь можно проследить мотив человечного отношения к людям. Использования капитана Коултера в антитеррористической программе — это гениально, однако абсолютно ужасно для него самого. Военный может забыть о счастье, веселье и радости, ведь его максимум — существовать в виде половины собственного тела. Именно поэтому он принимает решение о переходе в иную реальность. Там он сможет существовать как личность. Там его будут ценить и любить. И только там он сможет почувствовать себя полноценным человеком.
Но что же будет с бывшим военным в новой реальности? Наверняка он создаст семью, найдет работу и так далее. Он будет радоваться новой жизни. Смысл прост — иногда для счастья нужно отказаться от прежней жизни в пользу новой.
Вот и все! Надеемся, вам было интересно узнать о смысле чудесного фильма под названием «Исходный код»!
Смысл фильма Исходный код
«Исходный код» — этакий «День сурка», переодетый в триллер. Главный герой — капитан Коултер Стивенс, попавший в тело другого человека, в первые минуты не может разобраться в происходящем, но затем прекрасно адаптируется к ситуации и выходит из неё победителем. А разобрались ли в смысле фильма «Исходный код» мои читатели? Давайте проверим.
Сюжетные линии фильма «Исходный код» и их взаимодействие
Я начну с последовательного пересказа хронологии событий — на случай, если от кого-то из зрителей укрылись некоторые сюжетные ходы. Итак, капитан Коултер Стивенс получил тяжёлые ранения в ходе военной операции. Ему оторвало почти все конечности, но тем не менее раненый остался жив. Этот случай пришёлся как нельзя кстати для исследований доктора Ратлиджа, который как раз завершил разработку Исходного кода — системы, позволяющей создавать реалистичную модель реальных событий прошлого. Ратлидж предсказывает большое будущее своему изобретению — он надеется использовать его для борьбы с терактами. Раненого военного подключают к Исходному коду и проводят обучение, в котором, помимо Ратлиджа, участвует капитан Гудвин.
Поначалу Коултер с трудом понимает, что с ним происходит…
Играть в детектива оказалось непросто, но, к счастью, у Коултера не одна попытка
Теперь у Коултера иная цель. Он выжимает из капитана Гудвин и Ратлиджа признание в том, что в нашей реальности он уже мёртв. Однако Коултер понимает, что у него есть шанс на новую жизнь — и он заключает сделку со своим «начальством», взяв с Гудвин обещание отключить его тело от системы после успешного выполнения задания. Несмотря на протесты Ратлиджа, капитан Гудвин выполняет обещание — она отправляет Коултера в параллельную реальность, а затем отключает его тело от Исходного кода. Коултеру удаётся спасти людей, попрощаться с отцом и начать новую жизнь в этой реальности, которую, сам того не ведая, создал доктор Ратлидж.
Образы персонажей и смысл концовки фильма «Исходный код»
Ожидать глубокой проработки героев от триллера не приходится, тем более что большая часть событий происходит внутри симуляции. Наиболее детально выписан, конечно, образ Коултера Стивенса. Это идеальный положительный герой, в котором готовность служить родине ценой собственной жизни сочетается со способностью к глубокой эмоциональной привязанности (к отцу, а в финале — к Кристине). Он смелый и находчивый, ему удаётся выполнить сложное задание Ратлиджа, при этом попутно находя ответы на собственные вопросы. При этом характер Стивенса меняется от начала к финалу фильма: если поначалу мы видим в нём прежде всего военного, неукоснительно выполняющего приказы начальства, то затем он понимает, что эта жизнь проиграна, и решает сдать позиции — отказаться от неё, чтобы начать новую. Кроме того, Коултер догадывается, что Ратлидж ведёт нечестную игру с ним — и сам доктор, и капитан Гудвин очевидно многое скрывают.
Доктор Ратлидж отрицает, что создал параллельную реальность
И вот мы подобрались к смыслу концовки фильма «Исходный код». В финале мы видим поражение доктора Ратлиджа — созданная им система ещё очень нестабильна, и он полагает, что Коултер Стивенс, возможно, единственный человек, с которым Исходный код может работать. Однако капитан Гудвин отключает Коултера от системы, и тот умирает в этой реальности. Сам Ратлидж отрицает существование параллельной реальности, он продолжает утверджать, что Исходный код — это лишь модель, симуляция. Но финальные кадры опровергают это заявление — мы видим Коултера (теперь уже Шона), прогуливающегося по Чикаго с Кристиной, чью жизнь он спас этим утром. Он даже отправляет капитану Гудвин письмо, и та получает его. Однако это не та Гудвин, с которой Коултер общался до этого — это Гудвин из параллельной реальности. Как и предупреждал Коултера создатель Исходного кода, связь между двумя реальностями невозможна. А Коултер Стивенс — единственный человек, которому удалось перебраться из одной реальности в другую и получить таким образом новую жизнь, которой он безмерно рад.
Рецензия на фильм «Исходный код»
Если что и мешает научной фантастике развиваться как жанру, так это привычка больших студий использовать ее как ширму для совсем другого кино. Даже классические научно-фантастические фильмы на поверку оказываются вестернами, ужастиками или громыхающими приключениями с бластерами, космическими кораблями и пришельцами. Научная фантастика — это литература идей, но считается, что при переносе на экран зрителя не стоит сильно грузить и лучше снимать полицейские перестрелки на астероиде или ромкомы с невротичной девицей и роботом-красавцем, чем рисковать провалиться в заумь. Ридли Скотт, Стивен Спилберг и Джордж Лукас, учитывая их вклад в становление жанра, относятся к самой фантастике на удивление прохладно. В отличие, кстати, от Джеймса Кэмерона.
После «Луны 2112» /Moon/ (2009) Дункан Джонс [II] зарекомендовал себя как нельзя лучше в плане научной фантастики. В «Исходном коде» он вернулся с небес на землю и взялся окучивать уже не раз мелькавший в кино поджанр. Следующим проектом Джейка Джилленхола станет сатира Дэвида О. Расселла «Пригвожденная» о девушке, которой случайно пробили голову гвоздем.
Блестящий ход с одной и той же восьмиминутной историей (рассказанной снова и снова со все нарастающим количеством подробностей, двигающих сюжет) ненавязчиво дает понять, что рок неотвратим, сколько ни меняй обстоятельства и ни сближайся с понравившейся девушкой рядом.
Читайте также фичер по фильму «Исходный код» /Source Code/ (2011) и интервью с исполнителями главных ролей Джейком Джилленхолом и Мишель Монаган
Рецензия к фильму «Исходный код» от Dean24
Каким будет исход?
Что можно успеть за восемь минут? Тут вариантов много: съесть свой завтрак, послушать несколько треков из любимого репертуара, сделать утреннюю зарядку или просто передохнуть. И таких действий довольно много можно уместить в столь малый хронометраж, но у героя Джейка Джилленхола задача посложнее будет.
Дункан Джонс после шедевральной “Луны 2112” переносит нас на Землю, в так называемый “исходный код” с помощью которого можно создать альтернативный мир, функционирующий всего восемь минут. Эта программа была создана и целиком предназначена для поимки разного вида преступников, в этом конкретном случае – подрывника или же просто террориста. Достичь главной роли в «исходном» коде не так-то просто, претендентов может быть много, но лишь один займет почетное место. В большинстве случаев – это военные, люди которые подготовлены в первую очередь морально к этой сложной роли.
У военного Колтера Стивенса именно такая миссия. От его выбора зависят не только жизни других людей, но и его личная, за которую он готов бороться, чтобы, наконец, узнать, что происходит в этом чертовом поезде.
Составила компанию нашему герою милая Мишель Монахэн, играющая главную женсую роль. Красивая, с очаровательной улыбкой, Кристина Уоррен только что поступила на юридический факультет, после окончания которого, мечтает уехать в Индию. Она, наверное, самый счастливый человек на этом рейсе.
Экранного времени у Мишель было не так много, как у её коллеги, но то, что было, она использовала по назначению. Уж точно она запомнится своим добрым характером, и милой улыбкой.
Очаровательной Вере Фармига (в который раз убеждаюсь, что украинские девушки не хуже голливудских дам) выпала роль диспетчера и путеводителя для главного героя. Коллин Гудвин, чье сердце наполнено любовью и добротой, готова помочь в любую минуту. Вере удалось передать всю эмоциональность своей героини, хоть и на экране её мало, каждую минуту ты наслаждаешься красотой и обаянием Гудвин.
«Забудь все, что ты знал о жизни и просто раскрой глаза»
Рецензия на фильм «Исходный код»
Исходный код – фантастический фильм Дункана Джонса, известного также своей необычной картиной Луна 2112, камерной и низкобюджетной, получившей высокие отзывы в критике. Это фильм об экспериментах со временем, а точнее о попытках изменить ход событий и спасти если не мир, по крайней мере, отдельных людей. Главный герой – солдат, капитан Колтер Стивенс, честный и открытый человек, храбрый и ответственный, хороший сын и надежный друг. Фильм начинается прямо с активных действий, без какой-либо предыстории, объяснения происходящего. Нас с ходу бросают в водоворот событий, не давая разобраться в ситуации. Колтер приходит в себя в поезде, едущем куда-то в Чикаго. Вокруг него незнакомые люди, его принимают за другого человека. И, судя по отражению в зеркале и документам, он действительно не тот человек, которым был. Не успевает он разобраться, что к чему, как поезд взрывается. Обычно на этом истории заканчиваются, но тут это лишь начало.
Свет мой, зеркальце, скажи.
«Капитан Колтер Стивенс, говорит «Осажденный замок». »
Режиссер: Дункан Джонс.
Не спи на работе, замерзнешь!
Чтобы спасти людей, Колтеру придется проанализировать поведение каждого из пассажиров, понять их мотивы и цели, изучить все детали и сопоставить факты. Но что можно сделать за 8 минут?
Отношение протагониста к данному заданию постепенно меняется. От неприятия и раздражения, попыток просто сбежать из этого ужасного «симулятора», он переходит к сочувствию жертвам, желанию изменить прошлое. Кристина, девушка, с которой он познакомился в поезде за эти краткие минуты, ему понравилась, и он во что бы то ни стало должен помочь хотя бы ей, даже если ему говорят, что это технически невозможно.
Колтер и Кристина
Действие фильма развивается очень напряженно и динамично. Еще острее и ярче кино выглядит из-за того, что все события происходят в замкнутом пространстве с ограниченным числом участников, лишь некоторые эпизоды сняты на железнодорожной станции и на военной базе, где и занимаются этим проектом. Есть как бы два несвязанных среза реальности. Кстати, а ведь и в Луне 2112 тоже было всего несколько актеров и замкнутое пространство. Кажется, это уже черта стиля Дункана Джонса.
Все действие строится вокруг одного актера – Джейка Джилленхола. Возможностей проявить себя у Мишель Монахан и актеров, игравших пассажиров поезда, намного меньше, ведь им отведено всего-то восемь минут и каждый раз они обязаны повторять определенные действия. Однако Джилленхол справляется с этой нагрузкой, смотреть за его напряженной игрой интересно, эта роль словно сделана для него. Он чувствует себя непринужденно в качестве капитана Стивенса. Запоминается и теплый, человечный образ Коллин Гудвин.
Сам образ солдата и спасителя не слишком сложный и многогранный, это типичный герой с устоявшимся моральным кодексом, но в данной ситуации именно такой тип и был нужен, и он смотрится органично. Колтер Стивенс привык спасать людей, это его работа, не случайно он подошел этому проекту.
Спецэффектов в картине не так много, но все они выглядят уместно и красиво, каждый раз катастрофа показывается с особой точки зрения. Раскрыть все загадки получится, лишь собрав всю мозаику полностью, информацию мы получаем частицами. О многом можно и догадаться самостоятельно, но от этого смотреть не менее интересно.
Если сравнивать Source Code с другими близкими по теме картинами, то можно провести аналогию с Днем сурка. Похож по теме также фильм Дежа вю. А в какой-то мере еще и Inception, по глупости названное «Началом» (начало чего? Очевидно — коммерческий ход, нелепая привязка к «Бэтмену»), вспоминается, хоть и сюжеты не похожи. Но сама идея, конечно же, пришла из сериала Квантовый скачок, очень много здесь общего. Там также герой перемещался в тела других людей, меняя их жизнь к лучшему, исправляя ошибки, помогая избежать беды. Да есть и явные отсылки – голос отца Колтера – это голос Скотта Бакуле, актеру, сыгравшему того самого Сэма Бэкета. Важно не то, насколько оригинальна сама идея – она лишь инструмент, а то, что с помощью нее создано.
В картине не одна загадка, а финал еще можно и по-разному интерпретировать или не сразу понять, что же все-таки произошло. Его даже можно назвать открытым, ведь ясно, что проект «Исходный код» на этом закрыт не будет, это лишь начало.
Вообще, фильм лучше понимается именно со временем, вначале же может показаться, что сам замысел нелогичен, но потом, когда вдумаешься, все встает на свои места. Бессмысленно придираться к возможности существования подобного устройства, к необходимости использования лишь подходящих для этого людей. Это фантастика, и она вполне соблюдает законы самого автора, художественного мира. Тут нет каких-то нелепостей, бросающихся в глаза. Фильм очень позитивный, яркий. За короткий промежуток и в рамках замкнутого помещения на наших глазах разворачивается настоящая драма, и навязываемого пафоса, дежурного «выжимания слез» из зрителей тут нет.
Наверное, работа Луна 2112 в большей степени относится к артхаусу, она глубже, меланхоличнее, неспешнее, а Source Code ближе к мейнстриму, он создан на действиях, экшене, опасности. Но я бы не стал выбирать из этих картин какую-то одну, по-моему, интересны они обе, и Дункан Джонс отлично справился с задачей. Кстати, оба фильма получили очень хорошие отзывы критиков, несмотря на отличия концепций и стилей.
Исходный код вполне мог бы претендовать на звание одного из лучших фантастических фильмов 2011 года.