что такое техсырье в лесном хозяйстве
Что такое техсырье в лесном хозяйстве
ПРОДУКЦИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Термины и определения
Forest industry production.
Terms and definitions
Дата введения 1986-01-01
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР
Р.В.Юркин, канд. экон. наук; П.Б.Закревский, канд. техн. наук; Д.Б.Рохленко, Е.В.Чеховская
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 14.12.84 N 4436
3. Стандарт полностью соответствует МС ИСО 8966-87 и СТ СЭВ 1262-78
5. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД, на который дана ссылка
6. ПЕРЕИЗДАНИЕ (ноябрь 1999 г.) с Изменением N 1, утвержденным в августе 1988 г. (ИУС 12-88)
Стандарт устанавливает термины и определения на продукцию лесозаготовительной промышленности, используемую в различных отраслях промышленности, в строительстве, сельском хозяйстве, а также в качестве топлива.
Установленные настоящим стандартом термины обязательны для применения в документации всех видов, научно-технической, учебной и справочной литературе.
Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин. Применение терминов-синонимов стандартизованного термина запрещается. Недопустимые к применению термины-синонимы приведены в стандарте в качестве справочных и обозначены «Ндп».
Для отдельных стандартизованных терминов в стандарте приведены в качестве справочных их краткие формы, которые разрешается применять в случаях, исключающих возможность их различного толкования.
Установленные определения можно, при необходимости, изменять по форме изложения, не допуская нарушения границ понятий. В случаях, когда необходимые и достаточные признаки понятия содержатся в буквальном значении термина, определение не приведено и, соответственно, в графе «Определение» поставлен прочерк.
В стандарте в качестве справочных приведены иностранные эквиваленты для ряда стандартизованных терминов на немецком (D) и английском (Е) языках.
В стандарте приведены алфавитные указатели содержащихся в нем терминов на русском языке и их эквивалентов на немецком и английском языках.
Е. Wood raw materials
Поваленные деревья, древесные хлысты, круглые и колотые лесоматериалы, кроме используемых без переработки, пневая и измельченная древесина, а также отходы лесозаготовок, лесопиления и деревообработки, предназначенные для переработки или используемые в качестве топлива
Материалы из древесины, сохранившие ее природную физическую структуру и химический состав, получаемые из поваленных деревьев, хлыстов и (или) из их частей путем поперечного и (или) продольного деления.
Примечание. Поперечное и продольное деление включает пиление, раскалывание, строгание, лущение, фрезерование и измельчение
4. Круглые лесоматериалы
Лесоматериалы, получаемые путем поперечного деления
5. Колотые лесоматериалы
Лесоматериалы, получаемые путем раскалывания круглых лесоматериалов
6. Деловая древесина
Круглые и колотые лесоматериалы, кроме дров и древесины, непригодной для промышленной переработки, а также пневый осмол и технологическая щепа
7. Измельченная древесина
8. Отходы лесозаготовок
D. 
des Holzein-schlags
Е. Logging wood-waste
Древесные остатки, образующиеся при валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, разделке долготья и окорке сортиментов.
Примечание. К древесным остаткам относятся: вершины, сучья, ветви, откомлевки, немерные отрезки и обломки хлыстов, кора, хвоя, листья, опилки
D. 
Отделенный верхний конец ствола, который по своим характеристикам не может быть использован как деловой сортимент или дрова.
Примечание. Вершина может быть с ветвями и сучьями или без них
Отходящие от ствола одревесневшие боковые побеги дерева
Отходящие от ствола или сучьев малоодревесневшие или неодревесневшие боковые побеги дерева
Удаляемая комлевая часть поваленного дерева или хлыста, имеющая дефекты обработки или пороки древесины
Наружная часть ствола, сучьев и ветвей, покрывающая древесину
Классификация лесопромышленной продукции
Древесина – основное сырье для всех лесопромышленных производств. Этот уникальный природный материал имеет много полезных свойств, а виды продукции из него исчисляются тысячами. Увеличивающаяся номенклатура лесопромышленной продукции требует анализа и упорядочения, то есть классификации, которой занимается товароведение.
Товароведение как практика распределения товаров по назначению и качеству сформировалось около 500 лет назад в связи с развитием торговых связей в Европе. Постепенно сложились определенные правила и методы определения и оценки промышленных товаров, материалов, продуктов питания, оборудования, что создало научные основы товароведения, ставшего затем научной дисциплиной. В настоящие время товароведение изучает критерии классификации промышленной продукции, ее потребительские свойства и факторы, обуславливающие качество. Оценивается продукция всех отраслей промышленности, лесопромышленного комплекса в том числе.
Лесное товароведение
Единых правил распределения основной лесопродукции – круглых и пиленых лесоматериалов – по размерно-качественным признакам до начала прошлого века в России не было; заготовка, производство и поставка лесоматериалов производились по купеческим условиям и договорам. Только в 1924 году Московская товарная биржа разработала и издала Правила торговли лесными материалами.
Эти правила устранили обилие самых разных наименований, размеров и сортов лесоматериалов, что создало условия для регламентирования, то есть стандартизации лесопродукции и ее начальной классификации. Уже в 1930-е годы были разработаны первые общесоюзные стандарты (ОСТы) на пиловочник и пиломатериалы разного назначения.
В те же годы Александр Иванович Кузнецов впервые предложил классификацию лесоматериалов:
Эта классификация отражала состояние лесной промышленности на то время и учитывала основной ассортимент ее продукции. Но А. И. Кузнецов отмечал, что «наиболее действенным признаком классификации любых объектов, и в частности, лесоматериалов, является признак назначения, именно назначением материала определяется весь комплекс предъявляемых к нему требований в отношении размеров, качества, формы и других признаков».
С. Я. Лапиров-Скобло1, предложивший включить лесное товароведение в учебные программы лесотехнических учебных заведений как научную дисциплину, в 1930-е годы прошлого века классифицировал продукцию лесопромышленных производств по отраслевому признаку: • продукция лесозаготовительной промышленности (бревна, кряжи, балансы и др.);
Существенно дополнивший лесное товароведение сведениями о структуре и свойствах древесины Б. Н. Уголев2 в середине прошлого века предложил классифицировать лесопромышленную продукцию по способу получения, подразделив ее на семь групп:
Эти группы продукции, по сути, не отличаются от классификации по отраслевому признаку, предложенной С. Я. Лапировым-Скобло. Характерной особенностью лесоматериалов является их так называемый функциональный дуализм: они могут быть и конечным продуктом, и сырьем для других лесопромышленных производств. Так, круглый лесоматериал (бревно) можно использовать как столб или распилить на доски, которые, в свою очередь, применяются в готовом виде (как конструкционные пиломатериалы) или раскраиваются на заготовки и детали для деревянных изделий.
Такой функциональный дуализм, или двойственность, присущ многим промышленным видам продукции, что отмечал еще Карл Маркс: «Продукт, существующий в готовой для потребления форме, может опять-таки сделаться сырым материалом для другого продукта. Сырой материал в таком состоянии называется полуфабрикатом, промежуточным фабрикатом (stufenfabrikat)». Это существенно для понимания назначения каждого вида продукции лесопромышленного производства.
Сырье – продукт – сырье
Иной способ решения проблемы максимального использования природного сырья предлагала «теория массы», широко обсуждавшаяся специалистами и учеными отечественного ЛПК в 70-е годы прошлого века. Эта теория базировалась на бурном развитии производства древесно-плитных материалов и полном измельчении растущего дерева на щепу как сырья для такого производства, но не нашла практического применения по вполне объективным причинам.
Реальность существующих технологий использования древесины и ближайшая перспектива их развития основаны на том, что в ЛПК сложились и развиваются две подотрасли: деревообработка и деревопереработка.
Деревообработка занимается поэтапной обработкой древесины механическим способом (резанием, строганием и др.), а в деревопереработке применяются химические и химико-механические способы для получения продукции из непригодной для обработки древесины, прежде всего отходов деревообработки.
Для продукции деревообработки характерна двойственность: хлыст – это продукт относительно растущего дерева, но он же и сырье для получения продукта – пиловочника; пиловочник, будучи продуктом, служит сырьем для изготовления пиломатериалов – продуктов, которые являются сырьем для производства заготовок и деталей. В результате таких технологических переходов (сырье – продукт – сырье) объем конечной продукции деревообработки (окна, двери, полы, обшивка и др.) составляет всего 10–15% объема растущего дерева как исходного сырья и на 90% характеризует отпад древесины, то есть потери и отходы.
Потерями следует считать естественное уменьшение объема древесины, например, при сушке пиломатериалов: не более 1% объема природного сырья. Остальной отпад – это вторичное древесное сырье (ВДС).
Отходы образуются на всех этапах деревообработки:
В период интенсивного развития отечественных деревообрабатывающих производств в 1930–1980-х годах отходы практически не использовались в промышленных масштабах: порубочные остатки либо в лучшем случае сжигались как очистка лесосек, либо оставлялись для перегнивания, что как бы улучшало естественное лесовоспроизводство; практиковалась в небольших объемах заготовка пневого осмола (корней хвойных деревьев) как сырья для лесохимических производств, выпускающих канифоль, скипидар и другие продукты. Лесопильно-деревообрабатывающие предприятия складировали отходы в отвалы-накопители, занимающие немалую площадь и создающие угрозу пожаров. Затраты на сжигание порубочных остатков и хранение отходов в отвалах включали в себестоимость выпускаемой продукции.
С конца прошлого столетия отношение к ВДС стало заметно меняться. Отходы используют в качестве заменителей привычных видов топлива (мазута, газа, угля), для отопления производственных цехов, служебных и жилых помещений, получения сушильного агента (тепла) при сушке пиломатериалов, как сырье для производства древесно-плитных материалов, для целлюлозно-бумажных и лесохимических производств; быстрыми темпами развивается производство древесных гранул, пеллет и брикетов на основе ВДС. Тем самым ВДС приобретает потребительские свойства товара, то есть продукции. Следовательно, вторичное древесное сырье становится одним из видов продукции ЛПК и должно соответствовать определенным классификационным признакам.
Классификационные признаки продукции ЛПК
Упорядочение видов продукции и их распределение по определенным группам – основная задача товароведения, решаемая с помощью обоснованных признаков.
Классификация лесопромышленной продукции по отраслевому признаку (продукция лесозаготовки, лесопиления и т. п.), предложенная С. Я. Лапировым-Скобло и уточненная Б. Н. Уголевым по способу производства, не учитывает сложившуюся в настоящее время номенклатуру лесопромышленной продукции и место ВДС в ней.
Не получившая развития классификация лесопромышленной продукции по назначению, разработанная А. И. Кузнецовым, представляется наиболее соответствующей сегодняшнему распределению продукции ЛПК, и этот признак может быть использован в современном лесном товароведении. Предлагаемая автором статьи классификация лесопромышленной продукции (см. табл.) в определенной мере учитывает признаки, предложенные С. Я. Лапировым-Скобло и Б. Н. Уголевым (деревообработка, деревопереработка), но основана на назначении видов лесопромышленной продукции, учитывает их функциональный дуализм и нынешние товарное состояние ВДС.
Товароведение изучает потребительские свойства продукции, факторы, определяющие ее качество и учитываемые при ее нормировании, и т. д. Лесное товароведение пока не располагает четкими критериями качества видов лесопромышленной продукции и методами регламентации (стандартизации) каждого вида продукции, что важно для объективной оценки качества продукции и ценообразования. Эта задача лесного товароведения требует специального рассмотрения и научно-практических решений.
Классификация лесопромышленной продукции
Виктор Кислый директор фирмы «МП “ДОМ”», канд. техн. наук
Промышленные лесосырьевые плантации как новый лесной бизнес
Поиск интенсивной модели развития лесного хозяйства, который последние пятнадцать лет декларируется руководством лесного хозяйства РФ, на практике перерождается в поиск интенсивной модели развития лесопользования.
В 2014 году группа сенаторов из четырех комитетов Совета Федерации внесла на рассмотрение поправки в Лесной кодекс РФ (ФЗ № 200 от 04.12.2006 г.), позволяющие интенсифицировать лесозаготовки с целью увеличения объемов поставок качественного древесного сырья для предприятий глубокой переработки древесины. Критерием назначения лесных насаждений в рубку вместо возраста насаждений, определяемого п. 8а «Правил заготовки древесины» (Приказ Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 г.), предлагалось считать средний диаметр древостоя.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации для заготовки древесины допускается осуществление рубок:
а) спелых, перестойных лесных насаждений;
б) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при уходе за лесами.
Очевидно, что речь идет (п. 8б вышеупомянутого документа) о санитарных рубках (рубках по состоянию) и рубках ухода за лесом.
Без сомнения, предлагаемая сплошная рубка высокопродуктивных средневозрастных и приспевающих насаждений (I и II классов бонитета) ликвидирует дефицит древесного сырья, но лишь на определенный срок. Избыточное предложение древесного сырья вызовет развитие отрасли глубокой переработки древесины и по цепочке необходимость модернизации, реконструкции и строительства новых мощностей лесопромышленного комплекса (ЛПК). После вырубки средневозрастных и приспевающих насаждений в транспортно доступных местах вновь обнаружится дефицит древесного сырья, так как традиционные лесные культуры хвойных пород, созданные на площадях вырубок, будут готовы к рубке только через 50-80 лет. И вновь возникнет дефицит древесного сырья, который, в свою очередь, может послужить причиной банкротства градообразующих предприятий лесопромышленного комплекса с соответствующими социальными последствиями.
Подобные вырубки средневозрастных и приспевающих насаждений уже имели место в Советском Союзе во время довоенной индустриализации и послевоенного восстановления народного хозяйства, когда объем лесозаготовок достигал 530 млн м 3 в год (против 200 млн м 3 в настоящее время).
Широкое применение проходных рубок ухода для таежных лесов России, а также несплошных рубок спелых лесов (выборочных и постепенных), когда изымается определенная часть древостоя с частичным получением пиловочного и фанерного сырья, в настоящее время весьма проблематично. За правильным проведением таких рубок необходим жесткий контроль лесничего, что в нынешних условиях резкого сокращения численности работников лесничеств практически невозможно. В случае неправильного проведения рубки, т. е. с избирательным изъятием лучших деревьев, которое наблюдается повсеместно, происходит резкое снижение качества лесов, снижение их биосферных и социальных функций, а также ухудшается санитарное состояние лесов вплоть до усыхания насаждений, особенно характерного для еловых древостоев.
По нашему мнению, существует только один способ реального совмещения интенсификации лесного хозяйства и лесопользования, позволяющий ликвидировать дефицит маломерного древесного сырья для развития целлюлозных, плитных и биотопливных производств: широкомасштабное создание лесосырьевых плантаций для выращивания быстрорастущих древесных пород с целевым использованием древесины.
Сравним два подхода по обеспечению древесным сырьем предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в США и Канаде. Пятьдесят лет назад в США была принята концепция долгосрочного снабжения ЦБК в форме инвестиционных вложений для создания целевых лесопромышленных плантаций. Сроки оборота хвойных пород на плантациях в северных районах США 20-30 лет, но первые рубки проводятся уже через 10 лет. Выращиваемые плантации обеспечивают собственникам доход до 14% в год. Помимо бесперебойного снабжения традиционных видов производств глубокой переработки древесины (целлюлозных и плитных) с использованием плантационной древесины родилась и развивалась новая отрасль: производство биотоплива (брикетов и пеллет). По всем этим направлениям США занимает первое место в мире. Последние десять лет американские компании инвестируют в аналогичные производства в странах Латинской Америки и Индокитая. И исключительно плантационная древесина (знаменитый эвкалиптовый бум) позволила снизить себестоимость произведенной из нее целлюлозы в 2-3 раза по сравнению с североамериканской целлюлозой из традиционных заготовок в естественных лесах.
Канада, подобно СССР, взяла курс на использование древесины из естественных лесов с закреплением за строящимися ЦБК постоянной лесосырьевой базы. Целлюлозные заводы строились по строго определенному плану с финансовой помощью государства.
Канадская целлюлозно-бумажная промышленность в конце прошлого века заняла и удерживала второе место в мире по валовой целлюлозно-бумажной продукции. Но уже в начале нынешнего столетия легкодоступные леса были вырублены, среднестатистическое плечо доставки древесного сырья достигло 400-500 км, а основные лесозаготовки переместились в северные малопродуктивные леса.
В итоге начался масштабный кризис с закрытием многих ЦБК, и Канада переместилась на пятое-шестое место в мире по производству целлюлозно-бумажной продукции.
Аналогичная ситуация сложилась в те же годы в Индонезии, где обеспечение бурно развивающейся промышленности достигалось за счет активной и частично бесконтрольной вырубки естественных лесов и также возник кризис в ЦБП. А в Бразилии, несмотря на огромные девственные леса (второе место в мире после России), обеспечение сырьем строящихся ЦБК было решено наладить за счет плантационного выращивания, в основном эвкалипта.
Обычно под устройством плантаций быстрорастущих древесных пород понимают использование сельскохозяйственных земель с применением специальных технологий посадки и агротехнических и лесоводственных приемов выращивания. В российских условиях создание таких плантаций в таежных лесах маловероятно из-за дороговизны и трудности взятия в аренду сельскохозяйственных земель. Заросшие гари и пустоши на землях лесного фонда (государственная собственность) мало пригодны для масштабного плантационного лесоразведения, так как потребуются значительные затраты на их очистку от кустарников, подроста и травяной растительности.
Лесозаготовители-арендаторы обязаны за свой счет проводить лесовосстановление. Быстрорастущие плантации не потребуют больших инвестиций. Необходимо постепенно заменить лесные культуры ели и сосны, вырубаемые через 80-100 лет, плантациями с оборотом рубки 4-25 лет в зависимости от породы и технологии глубокой переработки древесины. При этом вместо «благотворительных» инвестиций в медленнорастущие лесные культуры арендатор имеет возможность в короткие сроки получить прибыль, что позволит повысить рентабельность лесозаготовительного бизнеса.
Созданию лесосырьевых быстрорастущих плантаций препятствуют следующие обстоятельства: отсутствие у лесозаготовителей опыта применения этого способа лесовосстановления, а также юридические противоречия в организации плантационного бизнеса, заложенные в Лесном кодексе РФ.
С одной стороны, плантационное лесовыращивание признается видом предпринимательской деятельности с правом самостоятельного решения хозяйственных вопросов: что и где выращивать на арендованных землях лесного фонда и когда вырубать (ст. 42 Лесного кодекса). С другой стороны, необходимо заключение договора аренды земельного фонда исключительно с целью плантационного лесовыращивания. Но арендатор-лесозаготовитель уже арендовал эти площади для лесозаготовок! Получается, что требуется новый договор аренды, возможно, с конкурсным прохождением процедуры его получения. Или достаточно оформить дополнительное соглашение к существующему арендному договору: о последующей аренде вырубок под плантации?
В России в результате многолетних исследований в различных климатических условиях получены все необходимые данные для плантационного лесоразведения быстрорастущих пород в целях промышленной переработки древесного сырья. Например, еще в 70-х годах прошлого века Херсонский ЦБК на протяжении двух десятков лет работал на плантационной древесине (тополь Топогрицкого).
Целевые плантации, как и традиционные насаждения лесных культур, можно создавать механизированным и ручным способом на вырубках. Очевидно, что на вырубках, почва которых подготовлена практически так же, как и для выращивания сельскохозяйственных культур, обеспечиваются идеальные условия для плантационного лесоразведения с максимальным приростом древесины и минимальным оборотом рубки. Однако при этом затраты будут весьма высоки, поскольку потребуется приобретение дорогостоящей специализированной техники для корчевки пней и «скатывания» порубочных остатков в цилиндрические валки с последующей переработкой их на топливо.
Такая технология финансово доступна только крупным лесоперерабатывающим компаниям, имеющим собственные лесосырьевые базы и лесозаготовительные подразделения, таким как ООО «Группа «Илим»» (Котласский ЦБК, Братский и Усть-Илимский ЛПК), «Инвестлеспром» (Сокольский, Сегежский ЦБК), International Paper (Светогорский ЦБК), Pulp Mill Holding Gmb (Архангельский ЦБК) и ООО «Mонди Сыктывкарский ЛПК». Для остальных лесозаготовительных компаний технология полной очистки лесосек от пней и порубочных остатков из-за дороговизны инвестиционно непосильна, в том числе из-за отсутствия во многих регионах страны сбыта пневой древесины и топливной щепы из отходов лесозаготовок.
Для перехода на действительно интенсивную, а не декларируемую модель развития лесного хозяйства и лесопользования необходима разработка комплекса документов, которые должен рассмотреть и утвердить Рослесхоз Минприроды РФ. Следует поручить научно-исследовательским коллективам профильных вузов и институтов разработать нормативно-техническую документацию (НТД), содержащую требования к качеству семян и саженцев, приемы агротехники, принципы подбора площадей для плантаций и оценки требуемого качества древесного сырья применительно к быстрорастущим породам и технологии их переработки. Кроме того, нужно разработать положения по процедуре аренды и взимания арендной платы за использование земельных участков для плантаций.
Каждый будущий «плантатор», опираясь на разработанную НТД и учитывая сложившийся потребительский рынок, сможет окончательно определиться с выбором породы для плантаций.
Для использования в качестве производственного сырья плантационная древесина имеет технологические ограничения. Если для производства биотоплива годятся все породы, то для производства плит исключение составляет ива. В целлюлозно-бумажной промышленности древесина хвойных пород, лиственных пород и древесина лиственницы перерабатываются отдельно. Планируя применяемые технологии переработки и при выборе породы древесины, необходимо учитывать удаленность предприятий ее глубокой переработки с оценкой транспортных издержек лесосырьевых поставок.
В таежных условиях Европейской части РФ для плантационного разведения могут быть использованы: лиственница европейская, сосна скрученная, береза бородавчатая, осина триплоидная, тополь хоперский и тополь Топогрицкого, ива прутьевидная (табл. 1).
Для размножения и посадки ивы и тополя необходимо использовать черенки. После вырубки плантаций происходит естественное вегетативное возобновление за счет пневой и корневой поросли, поэтому не потребуется дополнительных затрат на посадку новой плантации. В таблице представлены лесорастительные условия, необходимые для успешного выращивания быстрорастущих пород.
Для создания лесных насаждений желательно использовать семена, обладающие генетически усиленной энергией роста. Предпочтительны саженцы с закрытой корневой системой, которые можно высаживать весной, летом и осенью с календарной привязкой по рекомендациям производителя.
Агротехнические рекомендации по плотности посадки, схеме ухода, применению гербицидов и удобрений уточняются после выбора делянки и способа посадки (ручной или механизированный).
Точно рассчитать планируемую прибыль от реализации выращенной плантационной древесины сложно. Однако обратим внимание, что инвестиции в традиционные лесные культуры ели и сосны «плантатор» в течение своей биологической жизни не вернет, тогда как затраты на плантации быстрорастущих пород могут окупиться за довольно короткий период его бизнес-деятельности несколько раз.
Дополнительным экономическим преимуществом является отсутствие необходимости инвестировать в строительство новой лесной дороги к плантациям, это резко снижает затраты на проведение лесозаготовок и транспортировку плантационной древесины.
Владимир Крылов,
канд. техн. наук, доцент кафедры целлюлозно-бумажного
производства и биотехнологии СПбГЛТУ им. С. М. Кирова
Ольга Ковалева,
канд. техн. наук, доцент кафедры целлюлозно-бумажного
производства и биотехнологии СПбГЛТУ им. С. М. Кирова
Александр Смирнов,
д-р. с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства
СПбГЛТУ им. С. М. Кирова