самсунг с хорошей камерой как у айфона
Пять Android-смартфонов c камерами не хуже, чем у iPhone 11
Главная фишка iPhone 11 — обновлённые камеры и их возможности. Снимает новинка и правда хорошо, но хочу заверить, что среди Android-смартфонов есть достойные оппоненты.
Samsung Galaxy S20
С этим смартфоном нет нужды разрываться между желанием снять и фото, и видео. В гаджете используется революционное разрешение 8К, и если что, вам достаточно сделать видеозапись, а потом из неё можно получить сколько угодно прекрасных фотографий. Система из трёх камер даёт детализированное и качественное изображение, зум 30х позволяет запечатлеть даже самые мелкие объекты. А ещё камера отлично справляется с ночной съёмкой: она делает несколько кадров подряд, объединяет их и выдаёт практически идеальный для данных условий снимок. Остальные параметры только укрепляют флагманскую позицию Samsung Galaxy S20: его аккумулятор адаптируется к привычкам владельца и учится экономить заряд так, чтобы его хватило на весь день, а предсказуемо мощный процессор дополнительно защищён для повышения безопасности ваших данных.
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Ещё один флагман корейского производителя, но с более инновационной камерой. Если в предыдущей модели разрешение составляло 64 Мп, то здесь вас ждут 108 Мп, а кратность цифрового зума выросла до впечатляющих 50х. Забудьте о размытых видео благодаря режиму стабилизации. Искусственный интеллект превратит несколько снимков в один, вобравший в себя самое лучшее со всех кадров. Что ещё интересного в этом аппарате: экран с поддержкой цифрового пера, которое превращает смартфон в портативный офис, максимальная защита от влаги и пыли, а также самый мощный за всю историю линейки Note аккумулятор.
Huawei P40 Pro
Смартфон, который не использует фотомодуль «как у всех» — инженеры Huawei оснастили его ультракамерой Leica с четырьмя объективами. Высокочувствительный основной объектив делает чёткие, детальные снимки разрешением до 50 Мп в любом месте и при любом освещении. Добавьте сюда автоподбор оптимальной глубины резкости (ради эффекта боке больше не придётся фотошопить кадр), зум и съёмку в ультрамедленном режиме. Впрочем, у Huawei P40 Pro есть чем удивить помимо камеры: высокой производительностью, безрамочным дисплеем с закруглёнными краями и увеличенной частотой обновления.
Xiaomi Mi 10
Графический процессор с интеллектуальными функциями в связке с алгоритмами машинного обучения полностью раскрывает потенциал камеры этого смартфона. Благодаря уникальной технологии сжатия снимки занимают почти в два раза меньше места. Это отличная новость для тех, кто часто стоит перед выбором: загрузить пару полезных приложений из Google Play или сделать серию классных фото. Теперь можно не выбирать: поместится и то и другое. Тех, кто ценит профессиональный подход, порадует разнообразие ручных настроек при записи видео в разрешении 8К: зная азы видеосъёмки, можно легко создавать ролики кинематографического качества. А ещё производитель заявляет, что этот смартфон потребляет на четверть меньше энергии, чем модели на процессорах предыдущего поколения, и ровно настолько же быстрее работает в играх и других приложениях.
Honor 30 Pro+
Сверхчувствительный объектив на 50 Мп в тандеме с оптической стабилизацией позволяет при любом освещении делать чёткие фотографии, на которых можно легко рассмотреть мельчайшие объекты. Портреты получаются натуральными: не банально сглаженные до кукольности лица, а яркие, с естественными оттенками кожи. Фотографировать можно даже с большого расстояния — выбирайте, что вам больше нравится: в пять раз приблизить объект оптическим зумом или увеличить его в 50 раз цифровым. Пусть резкость во время видеосъёмки больше не беспокоит: система сама наводится на объект и он останется в фокусе, даже если вы переключаете режимы. Благодаря быстрому процессору вы получите максимум от игр с насыщенной графикой.
И чуть-чуть про Apple
Несмотря на всё вышесказанное, есть в контексте нашей темы нечто, чем действительно может гордиться производитель iPhone 11: качество оптической стабилизации при съёмке видео. Вот в этом, пожалуй, лидерство у Apple оспорить трудновато. Так что и iPhone 11 побеждает в номинации «В лучше других». Ну а самым-самым, как обычно, будет тот смартфон, который именно вы купите.
Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница
Воу-воу, полегче! Кажется, пришло время сравнить фото с двух самых топовых флагманов 2020 года – iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra!
Каждый из этих смартфонов делает отличные кадры. Каждый стоит больше, чем зарабатывают в месяц многие жители нашей страны. Каждый по-своему прекрасен.
Но победитель может быть только один. И вам решать: какой смартфон фотографирует лучше? Даже мне было интересно изучать сделанные фотки, надеюсь вам тоже понравится.
Но сперва – представление участников.
Камеры iPhone и Samsung
В новом флагмане Apple по факту стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
У Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2. То есть, по некоторым техническим характеристикам камер Samsung всё ещё лучше.
Посмотрим, как это скажется на фотографиях, сделанных в одинаковых условиях в автоматическом режиме с рук.
Котик в 2-х кратном зуме
Осенний кот, который греется на теплой трубе – что может быть прекраснее для инстафоточки? Но обратите внимание, как по-разному сняли зверя смартфоны.
Если айфон решил вытянуть задний фон в ущерб объекту снимка, то Самсунг наоборот, максимально высветлил чёрную шерсть, забив на задник.
И да, почерк у обоих гаджетов абсолютно точно такой – iPhone 12 Pro синит, SG Galaxy S20 Ultra – желтит. На всех фото это видно совершенно отчётливо.
Как работает сверхширик
Светлое небо – серьёзное испытание для камер обоих флагманов, особенно в режиме широкоугольного фото.
Здесь айфон справился отлично, показав истинный цвет неба: видно голубой оттенок и облака. Самсунг же определенно пересветлил небо, но это не помогло правильно показать деревья, которые остались просто чёрными силуэтами на светлом фоне.
Справедливости ради, iPhone 12 Pro в режиме сверхширика тоже не вытянул все детали. Мне не понравились оба результата.
А вот в случае с памятником Петру Первому, айфон справился отлично. Небо правильное, сам памятник слегка темноват, но в пределах нормы. Вытягивать и осветлять ничего не надо, фото хорошее.
Самсунг же запечатлел чёрную глыбу на фоне плоского белесого фона. Вот они, программные «улучшайзеры», иногда сбоят и могут подвести в самый ответственный момент.
Гляди, белка!
5-ти кратный зум на iPhone 12 Pro.
В Московских парках много разной живности, а белки скачут практически под ногами. Так что, когда я увидел одну – немедленно навёл на нее оба смарфтона и выставил 5-ти кратный зум, а то пока будешь подкрадываться – хвостатая молния уже убежит.
Такой зум у айфона уже цифровой, в отличие от Самсунга, в котором заявлен 10-кратный гибридный оптический зум. Понятно, что это просто маркетинговый ход, потому что гибридный – значит там тоже изображение увеличивается программно.
5-ти кратный зум на SG S20 Ultra.
Однако, фото на Самсунг получилось гораздо лучше. Я немного расстроился и решил потестить фотовозможности с зумом ещё.
Забегая вперед скажу, что один из смартфонов откровенно разочаровал. Не заглядывая дальше, угадаете какой?
Осенние моменты
Из-за того, что Самсунг «желтит» фотографии, осение листочки и прочую поэзию лучше снимать на этот смартфон. Айфон не передаёт настроение, хотя и более правильно передаёт цвета.
Если фотографировать без зума – оба смартфона отлично справляются с размытием заднего фона и макро-элементами на переднем плане. Хотя, если приглядеться, iPhone 12 Pro чётче «увидел» листья.
Снято на iPhone 12 Pro без зума.
Особо страшных искажений и артефактов на обоих снимках я не вижу. Если вы что-то заметите, напишите в комментах.
Снято на SG S20 Ultra без зума.
С отражениями тоже все приемлемо у обоих гаджетов. Только вот всё же зря айфон добавляет столько синего. Смотришь на фото с iPhone 12 Pro – прямо чувствуешь, что холодно, противно и вообще. Смотришь на фото с Самсунга – чувствуешь мягкую золотую осень. Ну это мое ИМХО.
Для себя я определил основные моменты, на которые нужно обращать внимание при съемке на айфон и Самсунг: разное небо и цветовые оттенки.
В остальном оба смартфона фоткают примерно одинаково, нет?
Этот блок фото – разочарование
Без комментариев. Фото выше сделаны с 10-ти кратным зумом на обоих гаджетах.
Снято с 5-ти кратным зумом на iPhone 12 Pro.
Да, в программное приближение айфон умеет хуже Самсунга, это факт. Так что вернёмся к 5-ти кратному.
Обилие жёлтых листьев – серьёзное испытание для обоих смартфонов.
И, как по мне, оба не справились с фото гуляющих людей в окружении осеннего леса.
Снято с 5-ти кратным зумом на SG S20 Ultra.
А тут айфон вообще решил показать мне пиксельную картинку. Шумы, артефакты, размытые мелкие объекты… Apple, что случилось?
Самсунг же уверенно запечатлел и листики на тропинке, и узор на деревьях, и в целом фото получилось гораздо чётче.
Корейцы иногда могут сделать хорошо.
Портретный режим
Здесь я считаю полный паритет между обоими смартфонами, не считая цветового оттенка, желтого и синего. Но тут уже на любителя, какой вам больше по вкусу.
А на фото со статуей гейши Самсунг решил размыть вообще все и затянул весь снимок какой-то «дымкой».
Причем, на экране смартфона фото выглядит лучше. Вот уж действительно, загадка.
Что в итоге, какой смартфон снимает лучше?
Я считаю, что в условиях дневного освещения, с автоматическими настройками и без зума, оба смартфона снимают прекрасно. Если пользоваться разными встроенными инструментами, вроде портретного режима с размытием, широкоугольным объективом и зумом, у каждого гаджета есть свои особенности.
Samsung Galaxy S20 Ultra снимает с зумом лучше айфона, это факт. С другой стороны, iPhone 12 Pro гораздо правдивее передаёт цвета, не ведясь на обилие жёлтого в кадре.
Если вам нужна реалистичность – выбирайте айфон. Если вам важно настроение снимка – смотрите в сторону Самсунга. Оба гаджета на сегодняшний день являются топовыми устройствами с отличными характеристиками, вот цены:
В отличие от нескольких вариантов айфона, SG S20 Ultra доступен только в одной версии, с памятью 128 Гб.
В официальном магазине его цена составляет 99 990 руб.
Какой смартфон выбрать – решать только вам, я же просто показал их фотовозможности. Теперь ваш черед решать, какой из двух флагманов фоткает лучше?
Лучший камерофон этой зимы. Сравниваем Xiaomi Mi 11, Samsung Galaxy S21 Ultra, iPhone 12 Pro и Huawei Mate 40 Pro
Как тестировали?
В прошлом году мы снимали на великолепную четверку в Барселоне. Солнце, море, яркие краски — идеальные условия для красивых фото. В этом году обойдемся дождливой Москвой и ограничим сюжеты до самых сложных. Если смартфоны справятся в таких условиях, вы точно сможете рассчитывать на камеру в отпуске летом.
Сейчас основная камера любого флагмана отлично снимает днем, HDR против солнца работает примерно одинаково, а нейросети научились размывать боке на портретах. Поэтому пройдемся по дополнительным модулям: «ультраширик», зум и даже макро. Снимали в автоматическом режиме, настройки — по умолчанию. Оригиналы фото можете скачать и посмотреть здесь. Поехали.
Ультраширокоугольный модуль
Не у всех смартфонов в подборке есть зум, но у всех есть «ультраширик». Выделяется только Mate 40 Pro: угол захвата его оптики всего 100 градусов, у конкурентов — около 120 градусов. Плюс, у «мэйта» сенсор с непривычным соотношением сторон — 3:2 вместо 3:4. На качестве в центре кадра это не должно отразиться, а вот по краям может избавить от искажений. Например, вы снимаете компанию друзей: кто стоит по краям, будет такими же четким (буквально), что и люди в центре. В идеале. Приблизим правый верхний угол и посмотрим внимательно.
Лучшую детализацию и резкость действительно показал Mate 40 Pro: можно разглядеть время работы музея, даты на афише. Но «узкий» угол не позволяет увидеть больше. Худший результат — у iPhone 12 Pro, на табличке читаются только крупные буквы. «Ультраширик» Galaxy S21 Ultra наиболее универсальный: камера захватывает больше деталей по краям, и качество остается неплохим. Снимок Mi 11 бледный, не хватает динамического диапазона, детализация на уровне «айфона».
Мы сняли фото с 10-кратным увеличением. Для одних смартфонов оно оптическое, для других — цифровое (кроп). Этот тест мы провели, чтобы выяснить: что важнее — оптический зум или алгоритмы обработки? И так ли плох iPhone 12 Pro? Характеристики камер:
Приближаем и смотрим:
Фото с максимальным разрешением
Apple уже много лет использует «обычные» 12-мегапиксельные сенсоры в своих камерах. Huawei перешла на 50 Мп. А флагманы Xiaomi и Samsung могут похвастать разрешением 108 Мп. И это не предел: уже появились 200-мегапиксельные мобильные сенсоры. По умолчанию они все равно используют хитрые алгоритмы, объединяют пиксели в группы, и в итоге снимки «весят» меньше.
Но мы всегда можем сделать фото в полном разрешении. Например, чтобы разглядеть мелкие детали пейзажа, или обрезать снимок в редакторе без потери качества. Почему бы не снимать так сразу? Это очень тяжелая работа для алгоритмов обработки. Поэтому, чаще всего, ИИ отключается и не помогает. А значит, качество падает. Посмотрим, кто справился лучше.
Сразу может показаться, что Mate 40 Pro. Но откуда эти синие артефакты? Будто у ИИ решил: «Вижу шарики, лампочки — это Новый год, нарисую-ка я синие гирлянды». Но их там нет. Хотя уж лучше так, чем невнятная каша, которую передал Mi 11. Казалось бы — у него и у Galaxy S21 Ultra одно разрешение, в чем разница? В злополучной обработке и сенсорах. Датчик Xiaomi Mi 11 передает привет из 2019 года, он уступает новейшему сенсору ISOCELL HM3 в «ультре». Обращайте на эти мелочи внимание при выборе смартфона, не гонитесь только за мегапикселями.
Макросъемка
И снова разброс между флагманами. Как удалось так близко снять ракушку на Xiaomi Mi 11? У смартфона отдельная зум-камера для макро. Смартфон можно поднести очень близко, крупно снять детали и получить шикарное боке. Mate 40 Pro и Galaxy S21 Ultra для этого используют «ультраширики» с автофокусом, причем флагман Samsung способен подобраться значительно ближе. iPhone 12 Pro к такому сценарию абсолютно не готов, макросъемка ему недоступна. Если вы часто снимаете цветы, насекомых — теперь знаете, какой смартфон выбрать.
Селфи-портрет
Кто-то «стреляет» себяшки каждый день, кто-то раз в год, и даже тогда фронталка не должна подвести. Портреты с размытием нужны, чтобы получилось красивое боке, а кому-то размытие нужно, чтобы скрыть недостатки фона. Для теста мы нашли фон посложнее (ветки деревьев), чтобы ИИ было сложнее отделить человека. Вот и проверим силу нейросетей.
Портреты традиционно лучше всего удавались iPhone 12 Pro, селфи — не исключение. Алгоритмы точно отделили волосы и мех от веток, глаза в фокусе, детализация и тон кожи близки к натуральным. Хуже всех справился Xiaomi Mi 11: селфи блеклое, а лицо замыленное. Флагманы Samsung и Huawei справились примерно одинаково, главные ошибки ИИ допустил вокруг капюшона.
Ультраширокоугольный модуль — ночной режим
В этом году флагманы Apple наконец получили ночной режим на всех модулях. Для начала сравним «ультраширики»: все недостатки, что мы видели в первом тесте, должны усилиться. Хотя даже плохую оптику и старый сенсор может спасти умелая постобработка.
История повторяется: в объектив Mate 40 Pro не влезают детали по краям, зато общая детализация выше, чем у конкурентов. Все-таки «светлая» оптика f/1,8 решает, а ночной режим у Huawei до сих пор считается лучшим. iPhone 12 Pro безбожно шумит и даже не пытается скрыть зернистость. Посмотрите на небо в крапинку, барельефы словно грязные. Однако большинство деталей видно, динамический диапазон позволяет разглядеть лепнину и в тенях, и на ярких участках. И что мешало научить тому же «ультраширик» iPhone 11 Pro? Жадность? На уровне «айфона» отличился Xiaomi Mi 11. Проблемы те же, что и в первом тесте: не хватает контрастности и резкости.
Основной модуль — ночной режим
Здесь не должно быть сюрпризов, издалека фото выглядят почти одинаково. Еще пару лет назад никто не мог догнать Huawei в ночной съемке, теперь даже iPhone 12 Pro за 2-3 секунды выдержки может снять отличное фото. Флагман Xiaomi на мощном процессоре Snapdragon 888 вообще тратит секунду. А Mate 40 Pro пошел дальше: вы либо можете 6 секунд «выжимать» из темноты самые незаметные детали, либо моментально сделать яркое фото без ночного режима. Настолько здесь светочувствительный сенсор.
Конкретно здесь вперед вырвался Xiaomi Mi 11. Широкий динамический диапазон — раз. Насыщенные цвета (пусть и с перебором) — два. Высокая детализация — три. Повторимся, все это снято за секунду, не надо стоять неподвижно, вцепившись в смартфон. Не отстает и Huawei Mate 40 Pro, но ему понадобилось 6 секунд. Фото Galaxy S21 Ultra не хватает насыщенности и контрастности, а Apple провалил тест на динамический диапазон (посмотрите на верхнюю часть оригинального фото).
Селфи — ночной режим
Не приближая, видим чрезмерную синеву на селфи Mate 40 Pro, смартфон промахнулся с балансом белого. Но зато лицо не такое блестящее, как на фото Galaxy S21 Ultra — откуда камера взяла блеск, непонятно. На других фото его нет.
Идеальное селфи могло получиться у iPhone 12 Pro, но все испортил смаз: лицо размытое. Когда снимаешь на «айфон» селфи с ночным режимом, приходится стоять неподвижно. Однако это все равно лучше, чем результат Xiaomi Mi 11: качество рассыпается, не хватает детализации.
Выводы
Если не вглядываться в детали, фото могут показаться одинаковыми. Даже снятые в плохих условиях. Флагманы научились снимать ночью, все обзавелись «ультрашириками» и мощным ИИ. Зачем переплачивать за «айфон» и Galaxy S21 Ultra, если можно взять Xiaomi Mi 11 в два раза дешевле? Те же 108 Мп, да еще модуль для съемки макро в подарок.
Но сравнение показало, что качество не упирается лишь в мегапиксели. У Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 сенсоры разных поколений, флагман Samsung снимает намного лучше. Качество оптики «ультраширика», наличие автофокуса и алгоритмы обработки иногда важнее, чем угол захвата изображения.
Xiaomi Mi 11 может и неплохо снимает для своей цены, но из всех режимов он показал себя молодцом только в ночной съемке. Да, еще есть отдельный малополезный модуль для макро, но оптический зум во флагмане смотрелся бы уместнее. Довольно странно просить 70-80 тысяч за смартфон и не поставить зум-камеру. Huawei аж с двумя зум-камерами и той же ценой выглядит на порядок лучше.
iPhone 12 Pro блеснул только в съемке селфи, неплохо справился с ночным фото. Но аппаратная часть «ультраширика» и зума уже устарела: сенсоры с маленькими пикселями и «темную» оптику необходимо обновить, нельзя бесконечно впаривать старое «железо», поливая соусом из новых режимов съемки.
Так поступила Samsung: в «ультраширике» Galaxy S21 Ultra появился автофокус, а зум вырос до 10-кратного оптического. Смартфон не провалился ни в одном тесте, его камеру можно назвать универсальной. Как и камеру Mate 40 Pro, который вместо двух зумов использует один в связке с мощным ИИ. При этом флагман Huawei стоит дешевле iPhone 12 Pro и Galaxy S21 Ultra, а значит, остается лучшим выбором для мобильных фотографов по соотношению цена/качество.
Сравнил фото с iPhone 12 Pro Max и новейшим Samsung Galaxy S21 Ultra. Видите разницу?
Вот уже несколько лет подряд в начале февраля Samsung представляет новые смартфоны флагманской линейки Galaxy S, и 2021 год не стал исключением.
Вот только журналистов ни в какие Нью-Йорки не повезли, а показали презентацию онлайн. Можете почитать, что на ней показали, но если вкраце – с 5 февраля в продаже появятся новые смартфоны Samsung Galaxy S21, S21+ и S21 Ultra, а также новые наушники Galaxy Buds Pro и умная электронная метка SmartTag.
Вот уже неделю я пользуюсь топовым Galaxy S21 Ultra 5G и в этой статье вы найдёте для себя ответ на один из главных вопросов про новинку: а как он снимает? Лучше айфона, хуже, или так же?
Что по камерам?
В iPhone 12 Pro Max фотомодуль имеет три камеры, каждая по 12 мегапикселей. Основные улучшения, по сравнению с предыдущим флагманом, iPhone 11 Pro Max, такие:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
Новый Galaxy S21 Ultra заполучил четыре камеры:
▪︎ Основная широкоугольная на 108 Мп
▪︎ Ультраширик на 12 Мп
▪︎ Телефотообъектив с трехкратным оптическим зумом
▪︎ Телефотообъектив с десятикратным оптическим зумом
Вы скажете: что тут сравнивать, если у айфона камера 12 мегапикселей, а у Самсунга – целых 108 мегапикселей? Понятно, что фото с южно-корейского флагмана будут рвать в лоскуты iPhone 12 Pro Max по качеству и чёткости!
Но, всё немного не так.
Фокус с мегапикселями: 108 = 12
Дело в том, что в обоих флагманах используются разные технологии производства матрицы, на которую попадает свет во время открытия диафрагмы.
Если кратко, то матрица состоит из пикселей, на которые нанесены цветофильтры для «раскрашивания» изображения на фотографии. Цветофильтров всего три: красный, зелёный и синий, и каждый пиксель на матрице имеет один из этих фильтров.
Но у некоторых смартфонов матрица сделана с использованием технологии, с помощью которой один цветофильтр покрывает не один пиксель, а сразу 4, в квадрате 2х2. Эта технология называется Quad Bayer и она была придумана в 2018 году.
Физически у самсунга 108 мегапикселей. Но с другой стороны, они объединяются в блоки по девять штук.
Но на дворе уже 2021 год, и у Samsung Galaxy S21 Ultra один цветофильтр покрывает целых девять пикселей, объединяя их в один. Таким образом, хоть номинально на матрице 109 мегапикселей, по факту это число можно смело разделить на 9 и получаем те же 12 мегапикселей, что и в iPhone 12 Pro Max.
Ну, а теперь от теории к практике: давайте смотреть на фотографии.
Дневные фото. Сравнивайте
Снято на Galaxy S21 Ultra. Правдивая цветопередача неба, чёткие линии.
Снято на iPhone 12 Pro Max. Цвет неба почему-то голубоватый, хотя всё было затянуто серыми облаками.
У Samsung Galaxy S21 Ultra очень много режимов фото и видео, так что я фотографировал как в формате 3:4б так и в режиме полноформатного фото. Поэтому некоторые кадры с Самсунга получились вытянутыми.
Ниже фотографии, сделанные с 2,4-кратным зумом на оба смартфона. Отмечу, что если у айфона есть кнопка, которая сразу активирует такой зум, то у Самсунга похожая кнопка активирует 3-х кратный зум, так что приходится для чистоты эксперимента и похожести кадров, подводить зум к нужному значению в 2,4 вручную.
Сравните здание, снятое в снегопад:
Хлопья летящего снега являются серьёзным испытанием для системы фокусировки. И здесь я вижу превосходство Южно-корейского смартфона перед американским.
Следующая пара фоток сделана до снегопада. Обратите внимание, что iPhone 12 Pro Max настойчиво красит небо в голубой цвет, хотя на самом деле оно затянуто серыми тучами, из которых вот-вот посыпется снег.
Самсунг со своими холодными оттенками гораздо реалистичнее передаёт цвета. Возможно, секрет как раз в технологии, когда цветофильтры на пикселях больше по размеру, а соответственно более точно ловят и обрабатывают цвета
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
Неожиданно заценил супер-быструю фокусировку: увидел летящего голубя – выхватил смартфон – нажал на кнопку затвора в движении – получил чёткий снимок.
На айфоне подобный фокус повторить не удалось.
Снято в движении на Samsung Galaxy S21 Ultra.
Вообще, в плане цветопередачи новый Самсунг меня порадовал. Практически на всех парных фотографиях цвета реалистичнее именно у Самсунга, хотя ещё в недавнем сравнении фотографий Samsung Galaxy S20 и iPhone 12 Pro всё было с точностью наооборот.
У Самсунга есть 100-кратный зум. Работает так
Да, официально в компании утверждают, что улучшили эту функцию, плюс добавили стабилизацию: при наведении со 100-кратным зумом на объект, картинка «замораживается» на секунду, чтобы кадр получился максимально несмазанным.
Помогло ли это? я промолчу, а вы сравните зум с аналогичным в предыдущем флагмане, Samsung Galaxy S20 Ultra:
Как по мне, так лучше не стало. Однако, 10-ти кратный оптический зум работает отлично, и если бы мне нужно было делать репортажную съёмку, я бы выбрал в качестве фотоаппарата Galaxy S21 Ultra, а не айфон.
Наглядный пример 10-кратного зума на Самсунге и айфоне. Айфон откровенно не справился со своими цифровыми алгоритмами.
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
10-кратный зум у Samsung Galaxy S21 Ultra отлично снимает даже в снегопад.
Кажется, что в этом году флагман от Samsung действительно может составить реальную конкуренцию iPhone в плане фотографий. А ведь ещё есть и видео, и тут тоже всё не так просто.
Сравните два видеоролика, снятые в замедленном режиме:
Снято на iPhone 12 Pro Max с 2-х кратным зумом :
Качество пришлось немного ужать, чтобы статья не весила 50 мегабайт. Но это неважно, важно сравнить, насколько медленно снимают оба смартфона.
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra без зума :
Почему без зума? Да потому что, в отличие от iPhone 12 Pro Max, в режиме замедленного видео на Самсунге нельзя приближать картинку.
Но зато, у Самсунга есть есть дополнительный режим супер замедленного видео. И вот как он выглядит:
В целом, как по мне, так оба смартфона снимают сло-мо примерно одинаково. Но вот супер-замедленный режим у Galaxy S21 Ultra однозначно рулит, особенно если нужно снять что-то динамичное.
Кроме этих режимов у Galaxy S21 Ultra есть ещё один, специальный репортажный. В этом режиме съёмка ведётся сразу с фронтальной камеры и с основных, а оператор может переключаться между ультрашириком, 3-х кратным и 10-ти кратным зумом одним тапом по экрану:
Резюмируя, видеовозможностей Samsung Galaxy S21 Ultra хватает с лихвой для самых разных задач – от съёмок собственного блога и семейных роликов до полноценных репортажей, когда одновременно видно как происходящее, так и оператора.
Ночные фото. Кто лучше?
Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,4-кратным зумом :
Обратите внимание на цвет неба и отсутствие «зерна». Учитывая, что фото были сделаны в тёмное время суток и на автонастройке, это отличный результат.
Однако, ниже вы увидите такие же фотографии, только сделанные на Самсунг. Снимки получились более «холодными», но из-за этого они более точно передают настроение снимка. Но это мое мнение, что вы скажете?
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra c 2,4-кратным зумом :
Возможно, я слишком привык к тёплым оттенкам айфона, поэтому поначалу баланс белого у Самсунга откровенно режет глаз. Но большинству моих знакомых, кому я показывал фото для сравнения, больше нравятся снимки с Galaxy S21 Ultra.
Впечатления и выводы
Новый флагман от Южно-корейской компании имеет много фото и видео возможностей, недоступных владельцам iPhone 12 Pro Max. Вопрос лишь в том, будете ли вы реально ими пользоваться?
В целом, мне понравилось снимать на Самсунг: смартфон реагирует на все действия мгновенно, не никаких подлагиваний и зависаний, даже при съёмке в максимальном разрешении 8К.
Жаль, что посмотреть видео в таком качестве можно лишь на телевизорах с поддержкой 8К, а таких всё ещё достаточно мало.
В плане цветопередачи на фотографиях Galaxy S21 Pro показывает хороший результат, благодаря смещению в холодную синеву, тогда как iPhone 12 Pro Max чаще старается сделать фотографии теплее, вследствие чего откровенно «желтит».
Но иногда случается ровно наоборот. В метро, где лампы дают жёлтый свет, айфон решил все высветлить. А Самсунг, наоборот, показал настоящую желтизну.
Слева фото с iPhone 12 Pro Max, справа – Galaxy S21 Ultra :
Напоминаю, что Samsung Galaxy S21 Ultra появится в продаже с 5 февраля по цене от 109 990 руб. за версию с 128 ГБ памяти, а iPhone 12 Pro Max можно купить уже сейчас за те же 109 990 руб. также за версию со 128 Гб памяти на борту.
Да, между ними есть ещё много разного, начиная от операционной системы, заканчивая облачными сервисами. Хорошо, что с фото и видео возможностями разобрались.
Так какой смартфон снимает лучше? Ваш выбор: