колонией каких стран долгое время была латинская америка
Задание 1. Заполните пропуски в следующих предложениях:
Задание 2. Какие из перечисленных ниже стран относятся к Андскому субрегиону?
1) Венесуэла; 2) Колумбия; 4) Эквадор; 5) Перу; 6) Боливия; 7) Чили.
Задание 3. Подчеркните те из приведенных ниже природных ресурсов Латинской Америки, которые имеют мировое значение:
а) нефть; в) железные руды; г) медные руды; е) водные ресурсы; ж) лесные ресурсы.
Задание 4. Укажите, верно ли утверждение: «Самый высокий уровень лесистости в Латинской Америке, да и в мире, характерен для Суринама, Гайаны и Французской Гвианы»:
Задание 5. Какие из перечисленных ниже стран занимают в Латинской Америке первые три места по численности населения (выберите нужную группу стран)?
Задание 6. Нанесите на контурную карту (рис. 27) крупнейшие города Латинской Америки, расположенные:
а) на ее Восточном (Атлантическом) побережье; б) на ее Западном (Тихоокеанском) побережье; в) вдали от побережий океанов и морей.
Проанализируйте полученную картосхему и сделайте обобщение.
Задание 7. Заполните пропуски в следующих предложениях:
1. Народы Латинской Америки говорят преимущественно на испанском и португальском языках.
2. Доля индейцев во всем населении особенно велика в таких странах, как Боливия, Перу, Эквадор, Парагвай.
3. Подавляющее большинство жителей Латинской Америки исповедуют христианство (католики) религию.
Задание 8. Укажите, подчеркнув разными линиями или цветами, какие из перечисленных ниже стран Латинской Америки особенно выделяются по добыче: а) нефти; б) руд железа; в) руд меди; г) руд олова; д) руд никеля; е) бокситов; ж) серы; з) селитры:
1) Боливия; 2) Бразилия; 3) Венесуэла; 4) Гайана; 5) Куба; 6) Мексика; 7) Перу; 8) Суринам; 9) Чили; 10) Ямайка.
а) нефти – Венесуэла;
б) руд железа – Бразилия;
в) руд меди Чили;
г) руд олова – Боливия;
д) руд никеля – Куба;
е) бокситов – Гайана, Суринам, Ямайка;
ж) серы – Чили, Перу;
з) селитры – Чили.
Какая из этих стран обладает наибольшим «ассортиментом» полезных ископаемых?
Бразилия – минералогический музей Южной Америки
Задание 9. Нанесите на контурную карту (рис. 27) страны региона, которые выделяются по производству:
Проанализируйте полученную картосхему и объясните такую специализацию.
Во многом производство с климатическими условиями, поэтому, например, Северо-Западная часть Латинской Америки специализируется на производстве кофе, какао.
Задание 10. По территории каких из перечисленных ниже стран проходит Транс амазонская автомагистраль?
Задание 11. Ниже приводится ряд утверждений, относящихся к Бразилии, Аргентине и Мексике. Поставьте слева от них буквы в зависимости от того, справедливо ли соответствующее утверждение: А — только для Бразилии, Б — только для Аргентины, В — только для Мексики, Г — для всех трех стран, Д — ни для одной из них.
Задание 12. По очертаниям определите страны, изображенные на рисунке 28. Надпишите названия их столиц.
Задание 13. Дополните следующие предложения названиями стран:
Задание 14. Узнайте два города:
1. Оба города входят в первую пятерку сверх городов мира, но один является и официальной, и экономической столицей своей страны, а другой — экономической столицей.
2. Оба города находятся в одной стране, но один из них был столицей государства инков, а другой был построен испанскими конкистадорами как столица вновь завоеванных земель.
Задание 15. В приведенном ниже перечне отметьте страну, которая не имеет общей границы с Бразилией:
Задание 16. Нанесите на контурную карту (рис. 29):
а) старую и новую столицы Бразилии;
б) промышленные центры, образующие «индустриальный треугольник» этой страны.
Латинская Америка под колониальным гнётом (до подъёма освободительного движения в конце XVIII в.)
Колониальные захваты в Америке в конце XV середине XVII вв.
Латинская Америка под колониальным гнётом (до подъёма освободительного движения в конце XVIII в.)
Говоря об исторических судьбах американских индейцев, Ф. Энгельс отмечал, что «испанское завоевание оборвало всякое дальнейшее самостоятельное их развитие» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 21, с. 31).
Завоевание и колонизация Америки были обусловлены сложными социально-экономическими процессами, происходившими в европейском обществе; среди них немалую роль играли рост городов, развитие торговли, вызревание в недрах феодального общества капиталистических отношений. Колониальные захваты в Новом Свете, как и в других местах, сопровождались ограблением, порабощением и истреблением местного населения. Из колоний потоком хлынули в Европу золото, серебро, пряности, добываемые дешёвым трудом крепостных и рабов. Хищническая эксплуатация колониальных народов была для нарождавшейся европейской буржуазии одним из источников первоначального накопления капитала. Проникновение завоевателей во внутренние области Америки продолжалось и во второй половине XVI в., а завоевание и колонизация многих районов затянулись на гораздо более длительный период, так как коренное население (особенно арауканы, населявшие Южную Чили и горные районы Перу) оказывало упорное сопротивление колонизаторам. В середине 30-х гг. XVI в. происходили массовые восстания в Перу, в конце XVI в. беглые рабы (симароны) удерживали в своих руках обширные земли на Карибском побережье Центральной Америки и Тихоокеанском побережье Перу. Яркой страницей антиколониальной борьбы негров-рабов было образование так называемой Палмарис республики (1630—97). Пытаясь укрепить своё господство па захваченных землях, колонизаторы усиленно насаждали свои религии (главным образом католицизм), языки. Поскольку большинство завоевателей говорило на романских языках, имеющих латинскую основу, и колонизаторы перенесли их в свои владения в Америке, возникло название — Латинская Америка. Открытие и колонизация Америки европейцами способствовали развитию феодального строя в странах американского региона, оказали влияние на формирование психического склада и культуры народов Америки. Вместе с тем эти события значительно ускорили процесс развития капитализма в Европе и вовлечения в его орбиту необъятных пространств Америки. По словам Маркса и Энгельса, открытие Америки подготовило создание всемирного рынка (см. там же, т. 4, с. 425).
В 1535 из испанских владений в Северной и Центральной Америке было сформировано вице-королевство Новая Испания. В его состав к концу XVIII — началу XIX вв. входила вся территория современной Мексики (кроме Чьяпаса) и южная часть нынешних США. Колонии Испании в Южной Америке, за исключением её Карибского побережья, и юго-восточная часть Центрального Америки были объединены в 1542 в вице-королевство Перу. Некоторые области, номинально подвластные вице-королю, фактически являлись самостоятельными политико-административными единицами, которыми управляли генерал-капитаны, подчинявшиеся непосредственно мадридскому правительству. Так, большую часть Центральной Америки занимало генерал-капитанство Гватемала. Испанские владения в Вест-Индии и на побережье Карибского моря составляли (до второй половины XVIII в.) генерал-капитанство Санто-Доминго. В состав вице-королевства Перу входило генерал-капитанство Новая Гранада. В ходе завоевания в наиболее крупных колониальных центрах учреждались административно-судебные коллегии, обладавшие консультативными функциями (см. Аудьенсия). Границы территории, находившейся под юрисдикцией каждой аудьенсии, в некоторых случаях совпадали с границами соответствующего генерал-капитанства. В XVIII в. административно-политическое устройство испанских колоний претерпело изменения. Новая Гранада была в 1718 преобразована в вице-королевство. Куба в 1764 выделилась в генерал-капитанство. В 1776 было создано вице-королевство Ла-Плата, куда вошли Буэнос-Айрес и другие провинции современной Аргентины, Парагвай, Верхний Перу (нынешняя Боливия), Восточный берег (как называли в то время территорию Уругвая). В 1777 статус генерал-капитанства получила Венесуэла, в 1778 — Чили. В 1795 Испания уступила Санто-Доминго Франции.
Высшую власть в колониях Испании осуществляли вице-короли и генерал-капитаны. Им подчинялись губернаторы провинций. Городами и сельскими округами правили коррехидоры и старшие алькальды, индейскими селениями — наследственные старейшины — касики, а в дальнейшем выборные старосты. В 80-х гг. XVIII в. в Испанской Америке было введено административное деление на интендантства, состоявшие из округов. Вице-короли были подотчётны в своих действиях лишь королевскому правительству и Совету по делам Индий (основан в 1511) в Мадриде, который с начала XVI в. фактически управлял колониями в Америке. Решения и рекомендации Совета по делам «Индий» подлежали утверждению короля. В городах Испанской Америки существовали муниципальные органы — кабильдо или аюнтамьенто, деятельность которых контролировалась колон. администрацией. Они занимались вопросами местного благоустройства, городскими финансами, разбором уголовных и гражданских дел. Управление португальской колонией Бразилия, главным городом которой была Баия, а с 1763 — Рио-де-Жанейро, осуществлял первоначально генерал-губернатор, а со второй половины XVII в. — вице-король, которому были подчинены капитанства.
Экономическая жизнь Латинской Америки полностью определялась интересами метрополий, рассматривавших колонии прежде всего как источник получения драгоценных металлов и продуктов плантационного хозяйства. Обрабатывающая промышленность была развита чрезвычайно слабо. Колон, власти тормозили развитие промышленности в Америке, чтобы сохранить за метрополией монополию на ввоз готовых изделий. Политика колониальных держав определяла и положение в сельском хозяйстве колоний. Опасаясь конкуренции, власти запрещали выращивать виноград, оливы, лён, разводить шелковичных червей. Внутренняя торговля в колониях развивалась слабо, что объяснялось низкой покупательной способностью основной массы населения, а также государственной монополией на продажу соли, спиртных напитков, табачных изделий, игральных карт, гербовой бумаги, пороха и других товаров. На протяжении большей части колониального периода экономические связи стран Латинской Америки ограничивались лишь торговлей с метрополией. Товары из Испании в Америку и обратно вплоть до последней четверти XVIII в. перевозили специальные флотилии, периодически отплывавшие под усиленной охраной первоначально из Севильи, а с 1717 — из Кадиса. В 70-х гг. XVIII в. испанским колониям было разрешено торговать между собой.
Колонизаторы грабили и истребляли коренное население, захватывали его земли, порабощали и угнетали индейцев, которые миллионами гибли от непосильного труда, голода и болезней. На островах Вест-Индии они были почти полностью уничтожены уже к середине XVI в. В Мексике и Перу численность индейского населения также резко сократилась. В Бразилии к концу XVI в. большая часть индейцев была истреблена либо укрылась в труднодоступных глубинных районах. В связи с массовым уничтожением индейцев и нехваткой рабочих рук в Америку с начала XVI в. начали ввозить негров-рабов из Африки. Они составляли главную массу непосредственных производителей на островах Вест-Индии, в прибрежных районах Новой Гранады и Венесуэлы, в Бразилии, где трудились на плантациях, в горнодобывающей промышленности, мануфактурах. Там, как писал К. Маркс, был создан «…соответствующий рабскому труду способ производства» (там же, т. 12, с. 724). Его специфической формой стало плантационное рабство, своего рода синтез архаичной формы эксплуатации с производством на рынок. В континентальной части Испанской Америки, за исключением южного побережья Карибского моря, основной рабочей силой оставались индейцы, система эксплуатации которых к концу XVI — началу XVII вв. приняла преимущественно феодально-крепостнический характер. Значительная часть индейцев была прикреплена к поместьям, владельцам которых они передавались на «попечение» якобы с целью приобщения к европейской цивилизации и привития христианских добродетелей. Индейцы должны были платить оброк (золотом, одеждой, продовольствием) или отбывать барщину в рудниках и поместьях своих владельцев (см. Энкомьенда). Часть индейцев находилась под непосредственной властью короны. С них взималась подушная подать. Индейцы обязаны были жить в своих селениях и не могли менять место жительства без разрешения властей. Они отбывали трудовую повинность: работали на рудниках и плантациях, на строительстве дорог, мостов и т. п. В Перу эта повинность называлась мита, в Мексике — репартимьенто.
В процессе захвата земель коренных жителей многие из них сгонялись со своих участков и вынуждены были наниматься к помещикам в качестве батраков. Некоторым индейцам оставлялись их наделы на правах так называемой аренды, причём за пользование землёй так называемые арендаторы обязаны были работать на её нового владельца и отдавать ему часть урожая, таким образом они превращались со временем, как правило, в наследственных долговых рабов-пеонов (см. Пеонаж). Пеонаж широко распространился в XVII в. и особенно в XVIII в. Индейцы прикреплялись также к обширным владениям духовных миссий — так называемым редукциям. Особенно много редукций насчитывалось в Парагвае, где в начале XVII в. обосновался иезуитский орден (см. Иезуитов государство 1610—1767). Церковь облагала индейцев всевозможными поборами, получала большие доходы от сбора десятины, платежей за требы, от ростовщичества, «добровольных» пожертвований населения. Духовенство пользовалось различными привилегиями, было освобождено от налогов и повинностей. К концу XVIII — началу XIX вв. большинство коренного населения Латинской Америки, лишившись личной свободы, а зачастую и земли, оказалось фактически в кабальной зависимости. Однако в некоторых труднодоступных районах оставались независимые племена, не признававшие власти захватчиков. В отдельных областях существовало свободное крестьянство: льянерос — на равнинах (льяносах) Венесуэлы и Новой Гранады, гаучо — в южной Бразилии и на Ла-Плате. В Парагвае основной формой землевладения являлись мелкие и средние хозяйства (чакра) свободных и полусвободных крестьян; в Мексике имелись мелкие земельные владения хуторского типа — ранчо.
Привилегированную верхушку колониального общества составляли уроженцы метрополии — испанцы и португальцы, занимавшие почти все высшие административные, военные и церковные должности. Обладая номинально равными с ними правами, потомки европейцев, родившиеся в Америке (креолы), на деле подвергались дискриминации и лишь в виде исключения назначались на высокие посты. Они пополняли ряды колон. интеллигенции и низшего духовенства, занимали второстепенные должности в административном аппарате и армии. Среди них были также мелкие землевладельцы, ремесленники, хозяева небольших предприятий, рудников. Кроме того, в Латинской Америке имелось многочисленное население, образовавшееся в результате смешения разных этнических элементов — метисы, мулаты, самбо, ладино и др. Они были лишены гражданских прав: не допускались на административные и военные должности, к участию в выборах муниципальных органов и т. д. Представители этой категории занимались ремеслом, розничной торговлей, служили управляющими и надсмотрщиками у богатых помещиков, составляли большинство мелких землевладельцев.
Политика колонизаторов вызывала недовольство широких слоев населения (включая креольских помещиков, купцов, владельцев рудников и промышленных предприятий). На протяжении XVI—XVIII вв. не прекращались народные восстания, которые приобрели особый размах во второй половине XVIII в.: выступления индейцев Новой Испании (1761, 1767), восстание под руководством Тупак Амару II в Перу (1780—83), комунерос восстания в Новой Гранаде и Парагвае, «заговор трёх Антонио» в Чили (начало 80-х гг.), заговор Тирадентиса в Бразилии (конец 80-х гг.), заговор Гуаля и Эспаньи в Венесуэле (1797) и др. Значит. воздействие на рост патриотических настроений и пробуждение национального самосознания оказали выдающиеся просветители X. И. Бартолаче, X. А. Альсате, X. Б. Диас де Гамарра-и-Давалос (Мексика), Ф. Э. де Санта-Крус-и-Эспехо (Эквадор), С. Родригес (Венесуэла). Частичные реформы, проведённые в 60—80-х гг. XVIII в. испанским правительством (разукрупнение вице-королевств, отмена некоторых монополий, предоставление ряду портов Латинской Америки права свободной торговли с метрополией, изгнание иезуитов и др.), не устранили основных препятствий, тормозивших развитие производительных сил колоний. Некоторые представители имущих классов колониального общества рассчитывали добиться отделения от метрополии при помощи враждебных ей держав. Позицию этих кругов наиболее ярко выражал Ф. Миранда, на протяжении 80—90-х гг. безуспешно пытавшийся в борьбе с испанскими колонизаторами заручиться поддержкой США, России, Великобритании, Франции. Подъёму освободительного движения народов Латинской Америки способствовала Война за независимость английских колоний в Северной Америке 1775—83 и Великая французская революция.
Колониальные владения в Латинской Америке в конце XVIII в.
Крепость Ла Фуэрса в Гаване одна из старейших в Латинской Америке.
Построена в 155889.
Архитекторы Б. Санчес, М. Асейтуно.
В нынешнем году страны Латинской Америки отмечают 200-летие освобождения от испанского колониального владычества. В 1810 году в испанских колониях вспыхнуло восстание, в результате которого они в конечном итоге обрели свободу. В общей сложности это громадная территория, простирающаяся на тысячи километров от Техаса до архипелага Огненная Земля.
Любопытно, что почти в те же годы освободились и английские колонии в Северной Америке. На их территории образовалось мощное государство — Северо-Американские Штаты. Но на южном континенте все сложилось по-другому. Там бывшие испанские территории постепенно раздробились на десятки мелких государств. Что и обусловило их дальнейшее развитие.
Долгие годы страны Южной Америки было принято считать «банановыми республиками», придатком развитого Запада, и, в первую очередь, США. А что сейчас? И какой интерес этот регион представляет для России — прежде всего, в экономическом отношении? За ответами «Правда.Ру» обратилась к заместителю директора Института Латинской Америки Вадиму Теперману.
— Почему, на ваш взгляд, «южане» не создали единого государства, по аналогии с северным соседом? Не захотели или не смогли? Ведь оно, наверное, могло бы стать одной из мировых крупнейших держав?
— Вопрос действительно интересный. Думаю, одна из главных причин — разница в колониальных моделях двух Америк. Если в Северной по большей части хозяйничала одна из самых развитых капиталистических стран — Англия, то Испания к концу XVIII века была отсталым феодальным государством.
Потому южане получили куда менее привлекательное наследство. В североамериканских колониях бурными темпами развивались промышленность, появлялись биржи, а в южноамериканских очень многое оставалось едва ли не на уровне начала XVI века, когда испанцы завоевали эти территории. Их экономика носила сугубо сырьевой характер.
Испанцы вывозили оттуда в метрополию драгоценные металлы, то есть основная промышленность была добывающей. А огромные сельскохозяйственные владения, латифундии, развивались по экстенсивному пути, зачастую применялась рабская сила.
и формировавшийся долгое время менталитет. Североамериканцы в поте лица зарабатывали деньги, чтобы, прежде всего, вкладывать их в дело, вести современный бизнес. А их южных соседей отличал другой настрой: тратить имеющиеся средства. Такое положение стало меняться лишь с 1930-х годов, с развитием капиталистических отношений и в Латинской Америке.
Добавлю, что испанская колониальная модель была более коррумпирована и бюрократична, чем британская.
— Но ведь в политическом плане ситуация благоприятствовала созданию «Южноамериканских Штатов». Так, один из двух главных руководителей повстанцев Сан-Мартин, олицетворявший независимые Аргентину, Перу и Чили, освободил от испанцев Венесуэлу и Колумбию…
— Да, с политической точки зрения ситуация действительно складывалась в пользу единого государства. Да вот только в плане экономики все было наоборот. Сан-Мартин хотел единства, однако феодальная верхушка на местах думала по-другому. Исходя из своих эгоистических корыстных интересов, стремилась к независимости.
Уже потом, когда на месте бывших колоний появилось множество самостоятельных государств, стало видно, для чего им была нужна эта независимость. Вели себя так, как иные олигархи сегодня: приезжают в Париж и тратят на удовольствия баснословные состояния.
— И чего же эти государства сумели добиться, действуя каждое само по себе?
— На долгое время, опять-таки во многом из-за отсталой экономики, они попали в зависимость от Запада, прежде всего — США. Были аграрно-сырьевыми придатками. Но в настоящее время явно доминирующей державы в этом регионе уже нет. Влияние Штатов ослабло, что особенно наглядно демонстрируют режимы Чавеса и его союзников.
Но, с другой стороны, обособление этих стран способствовало сохранению национальной индейской культуры. В отличие, кстати говоря, от Северной Америки. Где единое государство уничтожило целые племена. А вот, к примеру, в Боливии многие индейцы сохранили «доколумбовский» уклад жизни. Более того, в отличие от США южноамериканские государства сразу после обретения независимости избавились от рабства.
— Как вы могли бы охарактеризовать их сегодняшнее положение?
— Многие состоялись как государства, оказывающие серьезное влияние на ситуацию в мире. Конечно, по уровню жизни им еще далеко до стран Запада, но позитивные изменения налицо.
Подобный прорыв был достигнут в последние 30 лет. Наиболее показательные примеры — Чили и особенно Бразилия. Гигант, занимающий в мире почетное третье место в списке крупнейших производителей авиации.
В основе такого прорыва — успешное развитие национальных экономик. Конечно, есть там и беднейшие страны мира, вроде Гаити. Но сегодня для Латинской Америки это скорее исключение.
— Что связывает с латиноамериканскими государствами нашу страну? В политике, в экономике? И какие тут перспективы?
-С распадом СССР Москва на долгие годы оставила этот регион без прежнего внимания. Образовавшуюся нишу тут же стал занимать Китай. Скажем, на Кубе когда-то автомобили, приемники, телевизоры, холодильники — все это было советского производства. Теперь там в основном китайские товары.
Но сейчас мы вернулись в этот регион. С особенной активностью — в последние два года, когда российские лидеры совершали здесь турне. Есть и ответная заинтересованность: только за 2009 г. Россию посетили пять глав латиноамериканских государств.
По части поставок продукции энергетического машиностроения, а также возведения объектов энергетики мы плодотворно партнерствуем с Аргентиной, Бразилией, Колумбией, Панамой и другими.
Особо отмечу сотрудничество в космической отрасли. Мы дорабатываем имеющуюся бразильскую ракету-носитель, запускаем в составе космических экипажей специалистов из этих стран. Слетал на орбиту и вернулся бразилец, скоро туда отправится гражданин Аргентины.
В то же время с сожалением приходится констатировать, что мы многое упускаем и потому проигрываем иностранным конкурентам. В позапрошлом году, например, наши «Сухие» проиграли французским Rafale тендер на поставку Бразилии истребителей. Цена вопроса — пять миллиардов долларов. При том, что бразильские летчики считают Су-35 гораздо лучшей машиной. Но французы проявили гибкость, пошли навстречу желанию бразильцев приобрести одновременно и технологии производства истребителей.
Или другой момент: бразильцы предлагали нам наладить производство на своей территории гражданского самолета MBR-145, рассчитанного на перевозку на малые расстояния 50 человек. А воз и ныне там. Да и в целом наблюдается недостаток наших инвестиций в страны Латинской Америки. Пока что. Ибо сегодняшняя политика российского правительства дает основания полагать, что очень скоро положение изменится к лучшему.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.